|
作者：李大奎 秦孝公嬴渠梁繼位時，地處西北的秦國還很羸弱，為了重振雄風(fēng)圖強稱霸，秦孝公果斷啟用"徙木立信"的變法牛人商鞅，展開了一系列雷厲風(fēng)行的革新措施。 也就是為了實現(xiàn)"強秦"目的，在政治、經(jīng)濟、軍事、社會等多個領(lǐng)域強力實施嚴(yán)茍的變法。 政治上，廢除"封邦建國"，實行郡縣制，賦能“法官"制度，實行極為嚴(yán)厲的刑罰手段。經(jīng)濟上，頒布《墾草令》，廢井田，開阡陌，推行稅收統(tǒng)一制度，獎勵耕織，允許土地私有，免除產(chǎn)量高的農(nóng)戶承擔(dān)的徭役。軍事上，推行"軍功爵"制度。社會上，強化戶籍管理，實行嚴(yán)格的連坐之法和告密制度，等等。  這就是歷史上有名的商鞅變法。 弱小的秦國正是堅持不懈的推行長達(dá)二十多年的商鞅變法，從而崛起，成為"戰(zhàn)國七雄"之一。 然，秦國強盛后，商鞅這位變法牛人卻沒有得到善終，還被處于車裂之刑，也就是五馬分尸的悲催下場。 這是為何？是歷史的悲涼，還是信奉法家思想的商鞅罪有應(yīng)得？ 說來話長，還是從商鞅的生平談起吧。 他原本是公元前390年出生的衛(wèi)國公族，并不是秦國人，最初在魏國國相公叔痤那里擔(dān)任幕僚，任中庶子一職。 由于魏惠王不信任治國之才的商鞅，在公叔痤死后，就把他閑置起來?？释┱共湃A的商鞅一聽說秦孝公頒布了奮發(fā)圖強的求賢令，便馬不停蹄的投奔秦國。 商鞅先與帝道、王道之術(shù)游說秦孝公，秦孝公并不感興趣，還斥責(zé)商鞅是狂妄之輩。 直到商鞅用霸道之術(shù)暢談如何富國強兵時，秦孝公為之振奮，一番醞釀并成功實施《墾草令》后，于公元前356年，正式任命34歲的商鞅任左庶子，實行第一次變法。 遷都咸陽后，繼續(xù)實行強秦的鐵血政策，這就是商鞅號為商君的第二次變法。 通過商鞅主導(dǎo)的兩次變法，秦國日益強大，由此邁向欣欣向榮的發(fā)展態(tài)勢。 不僅農(nóng)民的生產(chǎn)積極性顯著提高，促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，提升了秦國國力；還強化了秦軍所向披靡的戰(zhàn)斗力，為后來秦國一掃六合夯實了基礎(chǔ)。 可以說，商鞅變法是偉大的，其顯而易見的成績推動了歷史的進(jìn)步，這是難能可貴的。 然，商鞅變法卻是殘酷的雙刃劍，既讓實施改革的秦國走向強盛，又帶來難以調(diào)和的致命傷。 由于商鞅變法觸動了眾多階層的既得利益，兼之深受法家思想影響的商鞅，為推行變法達(dá)到強秦目的而不擇手段的殘酷做法，必然引發(fā)了不可避免的矛盾沖突。 如廢除世卿世祿制度，使得不勞而獲的貴族集團失去炙手可熱的到手權(quán)力。連坐告密制度的推行，又讓支持變法的普通老百姓陷入提心吊膽的恐慌之中。  刻板的軍功爵制度，另一方面也加重了士兵和百姓的負(fù)擔(dān)。單純鼓勵農(nóng)耕的獎勵制度，將耕作不力的平民一刀切轉(zhuǎn)為奴隸的嚴(yán)厲懲處之法，嚴(yán)重傷害了百姓對職業(yè)的自由選擇。 以及商鞅在太子贏駟受貴族鼓動犯法一事的處理上過于草率，只因太子不能施刑，便將太子的兩位老師公子虔、公孫賈處以重刑，一個割鼻子，一個臉上刺字。 還有商鞅在處理囚犯時，迷信暴力，可以毫不猶豫的在渭水邊斬首七百多人，即便染紅了濤濤渭水也不手軟。 在商鞅看來，"亂世必用重典"，嚴(yán)刑之下，必會起到強大的震懾作用，更有利于鐵血治國。 殊不知，強秦的目的一時是達(dá)到了，但如此劍走偏鋒輕罪重罰，營造人人自危的恐怖氛圍，并沒有帶來繁榮的安寧局面，商鞅個人還被視為弒殺成性的酷吏。 不僅百姓怨聲載道，痛恨商鞅的秦國太子及貴族集團還不約而同的組成清算商鞅的實力派，一當(dāng)欣賞庇佑商鞅的秦孝公過世后，便聯(lián)合起來陷害商鞅。 就在公元前338年，太子贏泗登上帝位稱秦惠文王后，他的老師公子虔率先羅織罪名發(fā)難于功高震主的商鞅，誣他謀反。 原本韜光養(yǎng)晦的太子贏泗早就對獨攬軍政大權(quán)的商鞅極為不滿，兼之他登基后若處死商鞅，可以迅速立威，從而穩(wěn)固自己的統(tǒng)治地位。 于是，秦惠文王當(dāng)即下令以謀反罪逮捕商鞅。 耿直的商鞅其實是忠臣，怎可能謀反？無奈之下，只好匆忙發(fā)動自己的勢力反抗，這當(dāng)然是自不量力的以卵擊石。 選擇逃亡的商鞅卻投宿不成，因他沒有出關(guān)的憑證，按照他制定的商君之法：店家留宿沒有憑證的客人，要受"連坐"之罪。 這就是成語"作法自斃"的由來。 無處可奈的商鞅只得潛回封邑，最終被秦軍擊殺，其尸身運回都城咸陽后，還被處以五馬分尸的車裂之刑示眾。 不解氣的秦惠文王又下令誅滅商鞅全家。  可憐立下大功的商鞅，就這樣在眾怒中成了人人喊打的羔羊，連老百姓對他都毫不憐憫。 客觀而言，商鞅變法為秦國的強大做出了巨大貢獻(xiàn)，推動了歷史的進(jìn)程，是功不可沒的。 但激進(jìn)的商鞅太過于急功近利，一味崇尚軍國主義和功利主義思想，強硬制定殘酷刑罰，無視傷及無辜，還制造恐怖的社會氛圍，功高震主之時又不自知，不愿及時調(diào)整策略應(yīng)對危機四伏的局面，也就不可避免的在樹敵無數(shù)之下敗亡，落了個"作法自斃"的悲慘下場。 當(dāng)然，不能說投奔秦國的商鞅是咎由自取，是罪有應(yīng)得，真要蓋棺定論，應(yīng)是冥冥之中注定的歷史悲劇吧。 商君之法意欲圖強的目的本沒有錯，只是變法措施太急于求成，一些有違自然規(guī)律的不人道制度，及有失倫理道德的刻薄狠毒手段，并不科學(xué)，也不可取。 雖說一時可以實現(xiàn)預(yù)期效果，若不注重時勢變化，深陷"四面楚歌"還陶醉在功勞薄上忘乎所以，必然埋下人人得而誅之的禍根。 這是痛定思痛的沉重代價，當(dāng)鑒！是為記，乙巳年六月二十六日即感于象山腳下。 |
|
|
