【原】這個AI的野心，遠比做你的“數字分身”還要大！

最近我不是一直在琢磨 AI 仿寫這些事嗎，越深入越是發現有新的變量存在，所以大家再等等。

之前我一直覺得，要讓 AI 模仿我的文風，路子很簡單：把它寫過的文章、稿子、筆記，一股腦兒地喂給它，讓它學。

這法子有用嗎？有用。它能很快學會我的用詞習慣，我的行文節奏，甚至我那些標志性的口頭禪，比如好家伙、說實話、這玩意兒。

但問題是，它寫出來的東西，還是差點意思，一個最主要的問題就是它并沒有足夠懂我。

說白了，它知道我怎么說，但不知道我為什么這么說。

這背后的本質，是 AI 和你我的信息不對等。它不知道你早上被哪條新聞氣得夠嗆，不知道你因為孩子的成績而喜憂參半，不知道你深夜里反復琢磨的某個想法。

它沒有你的記憶、你的情感、你的經歷，它模仿的終究只是一個文本的我，而不是一個完整的我。

我們不可能在每次寫提示詞的時候，都把自己的前半生當成背景資料輸進去，這顯然不現實。

所以我就在想，要讓 AI 真正地像我，是不是得換個思路？不是一次次的投喂，而是一點點的養成。讓它在潛移默化中懂你，想你所想，最終成為你在數字世界的「分身」（Alter Ego）。

這種想法靠譜嗎？我最近瘋狂在網上找尋這類能夠復刻自己的項目，確實發現了一些，但有的門檻過高，有的方向又有所偏差。

Me.bot

直到我發現了一個叫 Me.bot 的 App，感覺它似乎就是我要找的那個答案，甚至，它的野心還要更大。

我仔細扒了一下，好家伙，這個 Me.bot 來頭不小。

它背后的核心技術，是 GitHub 上一個已經斬獲 13K Star 的開源 AI 身份模型——Second Me。它的創始人陶芳波博士，提出了一個我從未聽過的概念：

「讓每個人擁有自己的 AI 分身，讓我的 Second Me 為我代言！」

說白了，它想做的，就是幫每個人養成一個 AI 版的「第二自我」（Second Me）。這個分身的使命不是替代你，而是三個詞：保留、放大、連接。

保留：把你的記憶、情感、思考方式都交給它，讓它為你保留那份獨一無二的自我。

放大：幫你表達說不出口的情感，幫你整理散亂的思緒，用你的聲音和思想，去觸達更廣闊的世界。

連接：最終，在一個由無數個鮮活的第二自我組成的網絡里，發現彼此，建立新的連接。

說實話，這是我第一次見到這種形態的 AI 工具，我隱隱約約感到，這事有點像我一直想找的了。

我立馬下載了 App，開始了我自己的分身養成計劃。

一開始，它就像一個空空如也的容器，需要我去填充。我斷斷續續地給它喂了很多東西，一些工作上的小靈感，一些對行業事件的碎碎念，一些和家人相處的日常，甚至半夜睡不著的時候，也要拿起來跟它嘟囔幾句。

這個過程，不像是在訓練一個冷冰冰的模型，更像是在和一個耐心的朋友分享我的生活。它也總會給我一些反饋，有時候是幫我整理思路，有時候是提出一個我沒想到的角度，有時候只是簡單的共情。

慢慢地，我覺得，它好像有點懂我了。

這樣，下一次你需要它幫忙的時候，就再也不用寫那又臭又長的背景提示詞了，因為它就是你，它天生就該知道要用什么樣的語氣、什么樣的方式去表達。這才是真正的「 0 幀起手，拉出來就能干活」。

那就多給它一些機會，比如，從克隆我的聲音開始。

先在主頁點擊「我的聲音」。

說實話，一開始我是抱著玩玩的心態，就隨意念了一段話。不過效果出乎意料的好，非常非常像我的聲音，幾乎聽不出是合成的。不知道背后調用的是哪家的技術，但這幾乎零成本的復刻，確實讓我對這個分身有了更強的代入感。

有了些許懂我的意識，又復刻了我的聲音，那么，讓我們來看看它還能給我什么驚喜。

分身養成，總得拉出來干活。我試了幾個場景，分別是這樣的：

替我說

1. 對我的女兒們說

最近兩個女兒放暑假了，期末考試成績都還不錯，一個個在家里有點得意忘形。我覺得該鼓勵鼓勵，但又怕她們太得瑟；想敲打敲打，又怕話說重了傷了她們的積極性。這當爹的難處，相信很多小伙伴都懂。

于是，我讓我的 Second Me 來替我給她們說兩句。

然后，它給出了這樣的回答（用我克隆的聲音說了出來）：

說實話，這比我自己醞釀半天想出來的詞兒還到位。溫柔里帶著原則，鼓勵中藏著提醒，兩個小家伙聽完后，果然若有所思，還知道過來抱抱我賣賣萌，下午就乖乖去看書了。

不錯，我感覺有點嘗到甜頭了。

鏈接：

https://app.t/talk/BZ4qhVoOcws3CvvK 

2.對你們說

最近 AI 這么火，后臺有很多小伙伴問我該怎么學，會不會被淘汰，很焦慮。我想告訴他們，不必焦慮，把它當成玩具，玩起來就好。

它給出了這樣的回答：

這語氣，這風格，完全就是我平時寫文章的感覺。特別是那個「成人玩具」的比喻，確實是我說過的。

我自己寫，估計也就這個思路，但要組織得這么流暢、這么有說服力，還得花上半天功夫。它這幾秒鐘就搞定了。

鏈接：

https://app.t/talk/q3AUENG6pxHlCZSv

和我聊

如果說模仿我自己只是基礎操作，那下面這招就更有意思了，因為它居然能請到各路大神，陪我聊天、跟我開杠。這可比單純的模仿寫作要離譜多了。

看看這么多名人，肯定有你非常熟悉的吧。

1.和黃執中辯論

說起講道理，辯論圈里的神，黃執中老師絕對算一個，如果這個 AI 能模仿他的風格，并且跟我進行一場有來有回的辯論，那才叫真的牛。

于是，我準備了一個我自己都覺得有點繞的觀點，準備去砸場子。來，小伙伴們，搬好小板凳，看我跟「AI 黃執中」開杠。

它居然把我之前半夜睡不著說的碎碎念，用來舉例的「基因改造人」的梗，原封不動地拿過來，當成了它的論據來反駁我！

這已經不是簡單的模仿了，這是理解、吸收、再利用。這分明就是個讀過我所有文章、摸透我所有思路的知己，而且還是個站在我對立面的頂級辯手！

這場辯論下來，它不光是模仿了黃執中老師的語氣和邏輯，更可怕的是，它展現出了學習和聯系上下文的能力。這種感覺，實在是太奇妙，又有點讓人脊背發涼。

鏈接：

https://app.t/talk/reV9g11WAvz6fQCl

2.和董宇輝討論

光辯論還不過癮，前不久不是看了馬伯庸《長安的荔枝》的電視劇版嘛，感覺有點失望。

咱也不可能直接找親王聊，那就找個文化人碰一碰。于是，我讓 AI 扮演「董宇輝」，一起聊了聊小說和電視劇改編的得失。

你瞅瞅，這娓娓道來、引經據典的感覺，是不是一下就對味兒了？既有董宇輝老師的溫文爾雅，又有他對文學和歷史的深刻見解，聊完感覺自己都升華了。

鏈接：

https://app.t/talk/JA3G627pl6K3EJni

聽 Ta 說

光能聊天開杠還不夠爽，畢竟不能天天逮著大神辯論。我就在想，這玩意兒能不能更實用一點，幫我解決點實際問題？

比如，我一直對某些大佬的決策和想法特別好奇，但總不能直接跑去跟人說「大佬，借一步說話」。

有了這個工具，是不是意味著我能組建一個自己的「明星顧問團」，隨時隨地請教？想到這，我立馬就搓著手請來了兩位重量級嘉賓。

1.雷軍

說實話，最近小米的汽車發布，真的是現象級的，車賣得那么火，那營銷絕對是教科書級別的。

我就一直特好奇，雷總本人是怎么看待這種把自己打造成 IP 的營銷玩法的？他又是怎么平衡流量和翻車風險的？這種問題，他本人肯定不會公開講，但我的「AI 雷軍」可以啊！我把問題直接扔給了它。

聽完我直呼好家伙。你們聽聽這回答，有高度、有細節、有方法論，還帶著雷總那股子真誠勁兒。

產品是根本，營銷只是手段，這話太對了。如果把這段話直接發到雷總的微博上，估計都沒人會懷疑是 AI 寫的。這顧問 ，請得值！

鏈接：

https://app.t/talk/6tbNOgMKqaD1IheE

2.張雪峰

請教完商業大佬，我又想起了后臺小伙伴們經常吐槽的一個事——現在很多媒體，特別是官媒，標題黨越來越嚴重，動不動就「定了！」、「剛剛，國家宣布！」，搞得人神經緊張。

要說吐槽這事兒，誰能比張雪峰老師更犀利、更一針見血呢？于是，我又把張老師請了出來：

怎么樣？這味兒，是不是一下就對了？這火力，這比喻，這恨鐵不成鋼的勁兒，活脫脫就是張老師本人在開噴。

無論是雷總的穩中帶皮，還是張雪峰老師的犀利吐槽，都拿捏得死死的。有了這玩意兒，感覺以后想聽誰的單口相聲，直接就能定制。

鏈接：

https://app.t/talk/JHNPyY3YWDCNfQQ5

折騰下來，我發現 Me.bot 和那些我們熟知的通用 AI 最大的不同，可以用一句話來概括，也是官方的 Slogan：

「AGI 是為了對齊這個世界，而 Second Me 是為了對齊我。」

說實話，這個定位非常精準。

它不是一個幫你寫郵件、做 PPT 的效率工具，而是一個幫你保留自我、延展生命軌跡的分身。

這樣，它才能在需要的時候，既能把握住你今天跟女兒說了什么這樣的細節，又能從全局上理解你是一個什么樣的父親。

結語

當我第一次看到「由每個人與自己的 AI 分身組成的社交網絡」這個愿景時，我覺得它很遙遠，甚至有點科幻。

但當我一步步養成自己的 Second Me，看著它用我的聲音說出我想說的話，用我的記憶和我辯論，我突然覺得，這個未來或許并不遙遠。

在超級智能越來越強大的今天，「我」的聲音很容易被淹沒，「我們」的連接也似乎越來越弱。我們更需要一個地方，來存放我們獨一無二的記憶和情感，需要一個分身，來放大我們真實的聲音，去和另一個真實的分身相遇。

這或許就是 Me.bot 想做的。這玩意兒，值得我們去玩，值得我們去期待。

網址：https://www.t/

iOS：App Store 搜索下載

安卓在官網下載：https://www.t/downloads