|
1995年1月18日，內蒙古呼和浩特市刑警大隊值班室向隊長羅納米報告：本市新城區林科所家屬院內發生特大命案！ 羅納米轉身返回辦公室，立即向市局吳局長報告了情況。隨后，他帶領屬下一班人馬火速趕往現場。 根據片警提供的情況，這家男主人的名字叫賀方洪，女主人的名字叫張延，育有二子一女，除長子賀方鈞此次幸免于難外，老兩口及其次子賀方平、女兒賀芳梅都已遇害。 羅納米在現場仔細查看了一遍，發現男主人賀方洪面朝下趴在衛生間的地上，后腦勺中了3槍。尸體上蓋著一床北方常見的那種大花的花布被子，現場無搏斗痕跡。 女主人死在廚房里，后腦勺中了一槍，手里還拿著一根大蔥，水池里泡著蘿卜，案板上是一堆切好的瘦肉。顯然，女主人是在做飯時，在毫無防備的情況下，被人突然從背后開槍打死的。血已將廚房的地磚染紅了。 次子賀方平死在客廳里。從現場看，他是坐在茶幾旁的沙發上打電話時，被人從身后開槍打死的，子彈從后腦勺進去，從左眼部出來，眼珠被打飛沾在墻上。血已將沙發染成了黑色。 女兒賀芳梅死在自己的臥室里，她面朝下趴在床上，穿著鞋的兩只腳搭在地上。因此，從現場看，好像賀芳梅正站在自己床前準備換衣服時被人從背后開槍打死的。經法醫鑒定，無被強奸痕跡，也無搏斗痕跡。 這家唯一幸存者賀方鈞此時就坐在他自己的房間里，目光呆滯，神情恍惚，對刑警的問話答非所問。 羅納米揮揮手，讓詢問賀方鈞的刑警走開，然后，他坐到賀方鈞跟前，仔細打量著他：“你叫什么？” “賀方鈞。” “是這家的什么人？” “大兒子。” “你是什么時候發現家人被害的？” “半個小時以前?！?/span> “發現后，你先向誰報告了？” “單位的保衛科。” “保衛科來人了嗎？” “來了，科長帶了一個干事親自來的?！?/span> “保衛科長在場嗎？”羅納米向片警喊話問道。 “來了，來了，來，白科長，你過來一下，這位是……”片警向單位保衛科白科長介紹了羅納米的身份。 他倆交談了起來：“對這個案子，你有什么看法？” 羅問白。白答：“不好說，估計是仇殺。我這里列了個名單，將平時對賀家有仇的人都寫在上面了，你先看看，可以逐一排查?！?/span> 羅納米贊許地向白科長點了點頭，認為他考慮在點子上。接著，羅納米請白科長介紹他初看現場的情況，畢竟他是最早進入現場的人之一。 白科長說，他接到賀家大兒子賀方鈞的電話，交代賀保持好現場，不許讓外人進家門?？墒?，當他一走進賀家住的那個單元門，就覺得氣氛不對頭，樓梯上站滿了人。當他走進賀家，竟然發現屋里面也都站滿了圍觀的人。他氣極了，大聲喊道：“你們這是干什么？你們把現場破壞了，放走了殺人犯，負得了這個責嗎？” 聽了他喊的話，圍觀的人這才慢慢散去。他問賀方鈞：“這是怎么回事？告訴你不要讓外人進入現場，你是怎么搞的？還是把人放了進來？” 一位湊熱鬧的鄰居說：“我們跟賀方鈞說了，把門關好，可不知怎么回事，他偏偏把門打開，還在陽臺上大喊大叫，把熟人都叫了進來。這傻小子到底要干什么？” “是啊，這小子到底要干什么？我把賀方鈞狠狠訓了一通，但事已至此，埋怨也沒用了。”白科長說道。 當白科長走進賀家時，賀家大小子雙手舉著一支槍給他，說這是兇器，他挺納悶，這小子怎么知道這就是兇器呢？誰也沒告訴他呀？白科長接著說出了自己的疑惑。 羅納米認真地聽著，不時將一些要點記在本子上。 白科長接著又說：“槍里已無子彈，從槍膛里退出了1顆空彈殼，在現場又找到了5顆空彈殼?！闭f著，白科長將6顆空彈殼遞到羅納米手中。 這是6顆小口徑步槍的彈殼，銅殼金黃色，還散發著濃烈的火藥味。 “是你在現場收集的，還是有人給你的？” “是別人撿了交給我的？” “誰？” “賀家大小子?！?/span> “賀方鈞？賀家大小子？”羅納米奇怪地反問道，心想：“這小子還有心思在現場撿拾彈殼？” 白科長答道：“對，就是他，全家人死得只剩下他一個了，我看他好像不很悲痛，表情怪怪的。” “噢，平時他與父母、弟妹關系如何？”羅納米直逼主題。 “據我平時掌握的情況來看，這個賀方鈞和他老子的關系可不怎么樣，吵架動手是家常便飯，他老子也曾多次跟別人說他們賀家出了個逆子，估計說的就是賀方鈞。但是他們父子關系為什么不好，是什么原因造成的，這我就鬧不清楚了，至于他和他母親、弟妹的關系，好像還沒聽說過有什么不好。總之，他們這一家子，總感覺和別人家就是有些不一樣，像缺少點什么，至于到底缺少了什么，我一時也說不清楚。”白科長沖著羅納米把他平時所掌握的關于賀家的情況，噼里啪啦地都講了出來。 羅納米聽完后，提出四個問題，希望保衛科能提供協助： 第一，據賀方鈞講，這支小口徑步槍平時都是他父親放在臥室的大衣柜里。因此不熟悉的人，一時是很難找到的，即使找得到，也需要花費一定的時間，可見兇手對賀家情況非常非常熟悉，其范圍絕對不會太大，那么這個人究竟是誰？ 第二，從4個人死亡的狀態來看，都是在毫無防備的情況下突然被槍殺的，這只能有兩種解釋：一是兇手是4個人都非常非常熟悉的人，熟悉到對對方的出現不必有絲毫的戒心。二是兇手依仗對方熟悉自己、毫無戒備的有利條件，乘其不備將4人槍殺致死。具備這些有利條件的人會是誰呢? 第三，兇手很可能早就潛伏在賀家，趁4個人回家時間不一致，一個一個將其殺死，否則他根本不可能將賀家4口都在場的情況下同時把他們殺死，但是賀家的房門沒破損，門鎖也很完好，這只有一種解釋，兇手有賀家的鑰匙。能有賀家鑰匙的兇手，會是誰呢? 第四，賀家養有寵物狗，剛才我們進屋時小狗見生人就咬，可是調查時鄰居眾口一詞，整個案發時間內都沒有聽見狗叫聲，這說明狗認識兇手，而兇手則是賀家的常客，這一點是毫無疑問的，那么這個常客又會是誰呢？你們保衛科協助我們將這個人盡快摸排一下，將一二號嫌疑人名單提出來，以便盡快展開調查。 賀方鈞獨自坐在自己的房間里，此時天色漸漸黑了，他也不開燈。房間的黑暗加深了他恐懼的感覺。他除了渾身在劇烈地抖動外，更多地則是猶如芒刺在背似的不自在。羅納米時不時地推開門，對賀方鈞瞟上一眼，那架勢好像隨時要給賀方鈞戴上手銬將他扔進囚車里去?？梢钥吹贸觯R方鈞此時的面孔扭曲變形，心靈遭受著地獄之火的摧殘，全家人都死了，他好受得了嗎？ 羅納米指示手下的刑警將現場所有能夠提取到的痕跡，統統提取下來，然后帶回去逐一排查。他想：到現場圍觀的人不就是20幾個鄰居嗎？我就不信，查不出兇手的痕跡！這總比大海撈針容易多啦。 現場勘查的第二天，也就是“1·18案件”案發的第三天上午，在市刑警大隊會議室，吳局長主持召開了“1·18案件”案情分析會。羅納米首先向到會的領導、專家通報了現場勘查的情況。 1995年1月18日下午5時20分至6時10分左右，我市某設計院家屬院宿舍樓發生一起特大殺人案，該院副院長賀方洪一家4口被犯罪分子用小口徑步槍殺死在家中，只有賀家長子賀方鈞幸免于難。作案用的小口徑步槍是賀方洪的，在公安機關登過記，有持槍證。 經現場勘查，門窗無任何破壞痕跡，檢驗門鎖，也沒有用萬能鑰匙開鎖的痕跡。有鑰匙的只有賀家的5個人，其中4人(賀方洪夫婦，次子賀方平，女兒賀芳梅）均已死亡，只有長子賀方鈞具備正常用鑰匙開門入室的條件。 根據調查，賀方洪的司機將賀院長一直送到家門口才走，并未看見尾隨者，因此可以排除有人尾隨作案的可能。4名被害者共中彈6發，其中賀方洪一人中彈3發，足見兇手對其十分痛恨。事后除槍內留有一發空彈殼外，其余5發彈殼，竟是賀方鈞本人撿拾交給我們的。經查，案發時，樓內鄰居均未聽見槍聲。留在槍膛里的那發空彈殼疑點最大，這枚空彈殼沒有退出，說明兇手不準備再裝子彈了。而此時，賀家尚有賀方鈞未被槍殺，兇手很顯然不準備再槍殺賀方鈞了，否則他應該退出彈殼再裝上1發子彈以備射擊，賀方鈞的疑點隨之上升。 我們對案發當天賀方鈞的活動作了調查分析，現已知道發案時間是1月18日下午5時20分至6時10分左右。賀方鈞自述其在當天下午3時30分將自行車放在樓下，然后乘公共汽車、出租車去醫院、印刷廠、百貨大樓、購物中心等處，而這一行蹤，竟無一人能夠證實。他去的地方都不算遠，放著現成的自行車不騎改乘汽車，既不符合常理也不符合他本人的習慣。況且，經過調查，賀方鈞去上述地方是案發的前一天即1月17日的事情，而不是案發當天的事情，他為什么要撒謊呢？這完全有理由懷疑賀方鈞具有作案的時間。 據調查了解，賀方鈞從小在姥姥家長大，與父母關系不是很密切，特別是與其父關系比較緊張。至于深層次原因，我們還在調查之中。 據了解，賀方鈞個性孤僻，壓抑內向。不久前，他未經父母同意私下貸款2萬元做生意，結果全部賠光，還貸期眼見臨近，陷入經濟困境的他已無力還貸，故心情暴躁，一觸即發。因此，賀方鈞具有一定的鋌而走險的動機。 賀家養有一條狗，據鄰居反映，平時生人進家門時狗都叫，但案發時，所有鄰居都未聽見賀家狗叫聲，說明作案人是狗極熟悉的人。 疑點最大的還有：案發當天下午5點40分左右，賀方鈞多次給其弟賀方平打電話，催其弟回家，他還給舅舅打電話，讓舅舅催其弟回家。 經查，這幾個電話均是賀方鈞在家中所打的，估計目的是催其弟回家，以達到殺人的目的。 在現場，提取的所有指掌紋中，賀方洪夫婦臥室內賀方鈞留下的新鮮指掌紋最多，共有5處。其中放小口徑步槍的第二柜門上也提取到賀方鈞的新鮮指掌紋。 賀家的槍彈是分開存放的，槍在臥室的立柜中，子彈在書房的抽屜中，外人無法在極短的時間內將槍彈合體。 據調查，18日那天，賀方鈞曾給多個熟人好友打電話，讓其轉告父母家人，因為有事情他晚上不回去了。奇怪的是到了18日晚上6時40分左右時，他又出現在自家門口，并告訴鄰居他將鑰匙忘在自己開的商店里了，進不了家門，他準備上姥姥家去住一夜。好像他知道家中無人似的，一直到第二天下午，賀方鈞才取回鑰匙，打開家門，遂發現家中出事并報了警。 案發現場因群眾圍觀，未能提取、發現有價值的痕跡，所有提取到的足跡、指掌紋排除鄰居的以外，其余全部為賀家人的。 根據該院保衛科提供的名單，考慮到賀方洪在該單位擔任領導職務時間較長，且有幾個矛盾較深的“仇人”，因此也不排除報復仇殺的可能性，但由于目前對這幾個“仇人”還缺少第一手證據，一直未敢進行傳訊，這方面的調查工作還要進一步展開。 案情分析會后，成立了一個“1·18案件”偵破指揮部，吳局親自掛帥，任指揮長，羅納米任副指揮長，具體負責偵破辦案工作。 按照白科長提供的那份“仇人”名單展開了摸排調查工作。很快，一個重要的犯罪嫌疑人浮出了水面：這個人就是該設計院水電班的電工，名叫沈正富，30歲。不久前，沈因為值班時間打牌賭博，被扣一個季度的獎金，而批準這一“懲罰”的，正是該設計院主管后勤工作的副院長賀方洪。據了解，沈正富的一個季度獎金被扣后，曾拿著菜刀大鬧賀方洪的辦公室，并且揚言若不發還他的獎金，就要殺幾個人給領導看看。 沈正富長得膘肥體壯，一副天生的打手相。平時喜好惹是生非的他，在領導眼里是一個“刺頭”，少了他天下太平，多了他則麻煩不斷。 “1·18案件”發生后開始無人提起沈正富，無非是怕惹禍上身。刑警們深入展開排查后，才獲悉上述情況。 這一意外收獲，顯然讓吳局、羅納米大喜過望。可是，當對沈正富的作案時間、作案動機展開調查分析時，問題就出現了：沈正富1月18日那天居然沒有作案時間這個賭徒那天正好休班，整整賭了一天！并有3個賭友為他出面作證。既然他沒有作案的時間，也就是說他壓根兒不是兇手，又何來作案的動機呢？ 于是，“1·18案件”偵破工作很快就陷入了困境。 兇手究竟是誰，幾個辦案人員時時在心中叩問著，這個問題已成為隱蔽于所有參戰刑警心中的頭號難題。5仇人不存在，仇殺也就不存在，這是最簡單的推理。“1·18案件”辦案人員又折回頭，重新將賀方鈞納入視線。 這一天，公安機關傳訊了賀方鈞。而這時距1月18日案發那天，已經過去了20多天。這段時間里，賀方鈞天天酗酒、玩女人，有時一天之內與數個女人交往，情緒變化無常。 坐在審訊室里的他面對審訊人員的訊問，假裝不耐煩地搖頭晃腦，嘴巴發出嗡嗡的響聲，語調中帶著一絲絲諷刺的味道，似乎是在敷衍著刑警們。因賀方鈞要么一問三不知、要么矢口否認、要么三緘其口，對他的審訊極其耗費時間精力。 就這樣審審停停，停停審審，不知不覺過去了一年多。 盡管賀被列為“1·18案件”一號嫌疑人，盡管對他是否涉案的甄別一天也沒停止，但案件的偵破卻一直沒有突破性的進展，而是陷入了膠著狀態。既然盡快對賀方鈞是否涉案進行甄別已成為能否偵破“1·18案件”的關鍵，既然解決這個繞不過去的難題再次被擺在市刑警大隊的桌面上，羅納米自然就想起了武伯欣。 為何不求助于高科技來突破這一疑難案件呢？于是在得到吳局的批準后，羅納米專程前往北京，將武伯欣和他的助手一同接回市里。 就這樣，在距“1·18案件”發生后的1年零5個月之后，“測謊”專家武伯欣教授應邀來到了呼市，準備對“1·18案件”一號嫌疑人賀方鈞進行心理測試。 武伯欣和助手先后對賀方鈞進行了3次測試，同時同步地記錄下了賀方鈞心理反應及情緒記憶的3項生理參數變化。 測試結束后的第二天，也就是6月20日上午，大家在一起討論。會上大家一致認為：測試結果證實賀方鈞為“1·18案件”作案人，且此案為賀方鈞一人所為。 經過一個下午的較量，賀方鈞的防線終于全線崩潰。 落網后的賀方鈞終于作了如下交代：6歲以前，我一直生活在姥姥家。我剛生下來沒多久，就被父母當成“包袱”送給了姥姥、姥爺。年邁的姥姥、姥爺擔當起養育我的責任，父母則心安理得地忙活他們自己的事兒，還美其名曰“為了事業”。其實，為人父母的爸爸媽媽當年實實在在犯了個大錯，當他們輕輕松松闖蕩自己事業的時候，卻不知已經疏遠了自己的親生兒子。 我是6歲那年從鄉下姥姥家回到父母身邊的，因為我要上小學了。上小學后，我很調皮，經常和同學打架，不打則已，一打就贏。很快，我就成為學校和我們那個家屬院的孩子王。我到處惹是生非，遭到了老師和鄰居的非議，從此我便成了他們心目中一個放蕩不羈的野孩子。父母批評我，我壓根兒聽不進去。 上小學的時候，我的學習成績很不好。我爸經常打我，這越發加重了我的排斥心理，最后發展到逃學，對爸爸媽媽撒謊。到了八九歲的時候，我已經對周圍發生的一切能夠分辨出好壞了，特別是大人的行為，我也能判斷出好壞優劣來。 有一次我放學回來，無意之中看見我爸和我家的保姆做那種事兒，當時我又嚇又怕。為什么又嚇又怕呢？因為我知道這種事不好，乍一看到，心里很是緊張。于是，我就把我看到的事兒告訴了我媽，我媽先是趕走了保姆，隨后找我和我爸對質，又哭又鬧，這時我心里害怕極了。從此，我爸就對我更不好了，還經常找碴兒打我，我心里卻很明白這是怎么回事。所以我恨我爸。 當時，我家住在市農委，有3間屋，我爸我媽住1間，我和弟住一間，我妹住一間。后來我又發現我爸在家搞別的女人。 從此，我更恨我爸了。我也恨我媽，恨她太軟弱，恨她拿我爸沒辦法。 再后來，我上了中學，打罵雖有，但比以前少多了。14歲那年我開始在林縣一個中專校上班，當通訊員。上班后，我家又來了一個保姆。有一天我回家取東西，我妹偷偷跟我說了一些我爸和保姆亂搞的事。我聽了一氣之下，告訴了我媽，我媽又跟我爸大鬧了一場，立馬將保姆辭退了。我爸知道是我告的密，但沒有打我，因為我長大了，可是我們父子之間的隔閡卻更深了。 到了20多歲，我爸我媽要給我介紹女朋友，都被我找借口給推掉了，這不是典型的排斥心理嗎？這種心理是誰造成的呢？不就是我爸嗎？我殺我們家的人，各種因素都有，比如我恨我爸亂搞女人，恨我媽軟弱無能，嫉妒我弟我妹，但最讓我下得了手的，是另外一件事，算是一個驚天大秘密。 有一次，我趁我爸我弟妹都不在家，就問我媽，我妹是不是你們親生的？我媽支支吾吾，既未肯定又未否定，我心里便肯定我這個妹不是我們的同胞妹妹，但這并不妨礙我對我妹妹的關心，她畢竟還是我的妹妹嘛直到有一天晚上，大約在12月份吧，我弟已經睡著了，我還沒睡著，那天我媽出差到外地去了，我無意之中窺見我爸進了毛毛的屋就再也沒出來。 這一夜，我如坐針氈，一宿未合眼。第二天一早，我爸上班去了，我便問毛毛：“昨晚上你沒事吧？” 毛毛奇怪地問我：“怎么啦？什么事也沒有?。 ?/span> 聽了毛毛的話，我恨不得想扇她一巴掌，可是我忍住了，隨后上了樓，我怕站在毛毛面前忍不住揍她一頓。 第二天，我媽出差回來，我故意問我媽：“我爸這一段時間沒毛病吧？”未等我媽答話，我又說：“毛毛這幾天不對勁啊！” 我媽聽我一說，臉唰地一下就變了色，眼淚直往下掉：“娃兒呀，你只當是沒看見，行不？媽求你了這事傳出去，那咱家不就散了伙嗎？我還有臉見人嗎?反正不是親生的，就睜一眼，閉一眼吧！” 我媽哀求我，求我不要再惹是生非了。我聽我媽這么一說，熱血兒直往腦門上沖：“我從來沒見過你這種當媽的人！”我甩手推開門，咚咚咚地離開了家，我怕我呆在家里連我媽也要挨我揍。 說實話，那些天，我都有些神經了。一到晚上，只要聽見客廳有一點聲響兒，我就從我的屋里出來，看看有什么動靜，沒有就再回我屋里。就這樣，我爸出來，我也出來，他倒水喝，我也倒水喝。我把我爸盯得死死的，不讓他得空鉆進毛毛的屋里去。 我恨我爸、恨我媽、恨我妹。恨我爸是個畜牲！恨我媽姑息養奸！恨我妹把我當傻子！唯一不恨的就是我弟。我弟是最無辜的。但是我實在沒有辦法，殺了他們3人后，我想，為了保護我自己，不能讓我弟把我揭穿了，只有連我弟一塊殺了才行。 父母是孩子最早的老師，家庭是孩子最早的大學。在畸形家庭中成長起來的賀方鈞，殘忍兇暴，心理變態，最終墮落為弒父弒母戮殺親人的惡魔，既讓人扼腕嘆息，又讓人深思不已…… |
|
|
