2005年的一天，臺州椒江。空曠的祖祠陡然響起雜亂腳步。古稀老人汪文悌，一個名字很少在媒體出現(xiàn)，卻和那雙跪著的銅像有割舍不開的關(guān)系。淚眼里，是千絲萬縷的情緒。他盯著父母的跪像，不是下跪，不是祭拜，只是盯，滿臉都是難以言明的東西。
有人遠遠注視，沒人敢上前。他終于磕了頭，只說了九個字。聲音低，尾音甚至都透著一種無力。明明是第一次祭拜，卻像是最后一次！轉(zhuǎn)身離去時，衣角晃動出的影子和那個背影一樣，顯得異常沉重。到底說了啥？現(xiàn)場的人都在猜。
說到汪精衛(wèi)，人們咬牙切齒。總覺得“漢奸”兩個字已經(jīng)蓋棺定論，可很少有人愿意回頭看他年輕時的樣子。廣東三水，小鎮(zhèn)清晨總有江霧。他們家的生活，怎么說都談不上清貧。街口石板路上，汪家人總走得筆直。廣東地界那時開放，舊秩序還對他們笑臉相迎。
到了清末，世道越來越不穩(wěn)。汪家門檻前，天一亮就傳來外面打仗的消息。動蕩的社會，逼著剛滿十歲的孩子提前想明白自己想干嘛。家里舍得投資，他很快成了那種成績能讓父母炫耀的好學生。可汪精衛(wèi)最關(guān)注的東西常常寫不到考卷里。西方那些新奇厲害的觀念，他覺得比科舉分數(shù)有勁。
奇怪的是，他一邊考秀才，一邊偷偷練日語。秀才剛領(lǐng)不久，他抓住了那個稀缺的留洋機會。彼時中國學生去外國，就是為回國能混個頭銜。他卻是奔著改命去的。
日本東京，空氣中都是潮濕的味道。汪精衛(wèi)第一次聽到孫中山的演講時候，有點恍惚。他覺得自己等了一輩子的師傅終于出現(xiàn)，那場演講，他記了滿滿一本筆記。從那天起，他把孫中山當成了信仰。為了跟上偶像腳步，他什么臟活苦事都干了。
同盟會里，汪精衛(wèi)一直是最忙的，總想著拉人入伙，籌錢搞事。天天在外頭奔波，他很少回家。有時一個月才寫一封信，信里不是革命就是怨氣。在日本呆久了，一大幫中國人想著怎么把祖國拽回正軌。這個時候的他，真沒想當壞人。
1910年，計劃刺殺攝政王載灃。他自告奮勇那一刻，眼神透著狠勁。失敗了，被抓進牢里，那幾個月成了他一生的談資。有志青年遭遇失敗，反而在圈里博得一身熱血名氣。后來，袁世凱主動找上門，稱他是“干才”。這記人情把汪精衛(wèi)整得有點飄。
革命還未成功，他的朋友圈已經(jīng)滿是大人物。沒過幾年，袁世凱過世，孫中山也走了。汪精衛(wèi)站在歷史正中間。權(quán)力卻像糖一樣，沾上了甩不掉。
孫中山臨終交代大事，留下的遺囑信，點名要汪精衛(wèi)親自執(zhí)行。蔣介石那年，只是個黃埔軍校的新官。很多人以為汪精衛(wèi)能一舉當家。可這權(quán)力啊，來得太大，反而讓他有點慌亂。
他開始猶豫，對于用兵打仗完全不感興趣。他的優(yōu)點，變成了拖后腿的短板。蔣介石沒閑著，一邊悄悄擴軍，一邊拉攏舊部。1927年，南京國民政府成立。舞臺一下子換了人，汪精衛(wèi)忽然覺得無力。
不是沒人提醒他。妻子陳璧君真的敢勸，直說：“與其抗日而亡，不如茍活”。家庭的分量讓他松口。一步錯，步步皆錯。這時候投靠日本？很多人罵他賣國，實則他要茍活的膽量甚至比拼死還大。
日本人扶持下，汪偽政權(quán)成了中國抗戰(zhàn)史上最灰色的一頁。新政權(quán)下各種文件、公告，幾乎全寫著軟綿綿的話。原來秀才的文采，也能成屠刀。當年追隨的學生，今天被通緝。
數(shù)不清的失蹤、炮火。可是，權(quán)勢讓他徹底和一切理想決裂。也可能他每晚都安慰自己做的是“權(quán)宜之計”，誰知道呢？
直到生病死在日本。臨終時，他想回南京，卻沒機會。他死后，汪偽政權(quán)一夜崩塌。蔣介石下令鏟墓，并公開示眾。尸身被焚，不過這在20世紀40年代，就是最“莊重”不過的結(jié)局。
家族分崩離析。他的幾個孩子四散東南亞、歐洲。汪文悌那個年代太小，啥都記不清，卻還是背著“漢奸之子”的包袱。這六十年，沒有公開提過父母。偶爾有人認出他的身份，他一躲就是十天半月。能怎么說呢？但他又享受過父母的優(yōu)渥。
他覺得自卑、憤怒，也知道那是根本洗不掉的標簽。這次跪像前的相見，說是了斷，更像是掙脫。人一輩子最多只能還一次賬。有些錯，一次都不該犯。
對汪精衛(wèi)，從曾經(jīng)的激昂少年到最后的賣國，消息隨時間拖長，反倒變得雜亂。人說他是“出賣骨頭的漢奸”，可這真的是全部嗎？網(wǎng)上流傳著說他被環(huán)境所逼，有時甚至有人覺得，如果他真能讓戰(zhàn)爭早點結(jié)束，未必該這么被罵。不過多半人想不明白。
曾經(jīng)幾十萬群眾沿街恨他，也有不少舊同窗至死都不敢直面他名字。他倒自己寫信給蔣介石，句句都繞著如何自保。面對歷史，有時候道理根本分不清。
權(quán)威資料顯示，汪精衛(wèi)政權(quán)三年間，通過親日宣傳與鎮(zhèn)壓，直接導(dǎo)致“上海、南京、安徽”等多地動亂，死傷數(shù)字難以準確統(tǒng)計。據(jù)《新華網(wǎng)》《中國社會科學院近代史研究所》公開數(shù)據(jù)，1940年前后的汪偽軍政直接協(xié)同日方超過30次。反正這樣的合作，沒人再細究他的動機了。
汪文悌那一跪，落在人群里，像石子沈水。有人私下議論他是不是內(nèi)疚。也有人不信他真心后悔。跪完離開時，那句“做錯了事，理應(yīng)受懲罰！”很多人說，這不僅是兒子給父親貼的標簽，更像是自家消解的詛咒。冤孽，有時比血緣還難洗凈。
有些歷史其實早就定型。只是有人不信“輕易蓋棺”。汪精衛(wèi)曾經(jīng)有段歲月，是靠能力和情懷發(fā)光。后來為什么徹底喪掉？有人說他軟弱，有人說他太精明。也有可能，一切都只是環(huán)境而已。人不是鐵打的。
汪文悌這一跪，跪碎了一個時代的記憶。每個人都說自己是目擊者，但真的懂嗎？
每個人都可能面對選擇。選錯一步，走偏一生。又或許，不是所有人都有機會走對路吧。
（參考文獻：1.《汪精衛(wèi)陳璧君其人》，共產(chǎn)黨員網(wǎng)；2.《重讀抗日戰(zhàn)爭之十七：精衛(wèi)如何由高呼抵抗變成賣國賊》，鳳凰網(wǎng)；3.《新華網(wǎng)》《中國社會科學院近代史研究所》公開數(shù)據(jù)截圖已存檔。如有疑義，請查閱原始資料。）
