【原】【讀書札記】讀孟老師的《逍遙法內》有感

秋水長天居士t2 2025-08-08 發布于陜西

展開全文

孟老師的《逍遙法內》出版了，我從網上購得。我一直很喜歡孟老師的文字，原因就在于孟老師的文字中總是洋溢著獨立思考的魅力。我至今記得，我在西北政法大學讀本科時，在圖書館中第一次讀到孟老師的《物權二元結構論》，那時只是覺得法學語言可以寫得這么有魅力，對書中的學理自然也是不解其意。直到成為孟老師指導的碩士生，再去閱讀孟老師的《物權二元結構論》，理解其中的學理脈絡。由此還學習了史尚寬先生的《物權法論》，還有我妻榮先生《民法講義》的《物權法》單本，我越來越體會到《物權二元結構論》的厲害，這本書走出了一條不同的路。

我的同學在西北政法讀民商法方向的研究生，韓松老師給他們上課，經常講到《物權二元結構論》，并對這本書推崇備至，是他們研究生期間必讀之作。我在西北政法大學讀書四年，卻沒有聽過韓松老師的課，一直引以為憾。當然，我們使用的教材，《民法總論》與《民法分論》都是韓松老師編纂的。可惜，未能聆聽到韓松老師對《物權二元結構論》的見解。

前幾天看到一篇文章，大體意思是說不要對孟教授的《逍遙法內》吹捧過度，當然也提到《物權二元結構論》，也提到2015年的陳年舊事，文字間，明顯能感受到作者的氣憤，還有一些不屑一顧樣子。一本書，喜歡與不喜歡都是自己事情，至于一本書有無價值，也是主觀判斷，而且也應該是對己而言，如果推及到社會價值的有無問題，也就犯了以偏概全之謬。孟老師的作品是需要好好讀的，批評或批判一定是建立在理解的基礎上，否則只剩下情緒，那樣的文字才是毫無價值的。

讀研期間，我閱讀了能收集到孟老師的論文以及隨筆文章，孟老師的文字沒有大多數法學作品的那種沉悶，枯燥，反而生動活潑，即便是學理論文閱讀起來的流暢性，這也是很少見的，只有把一個問題想明白了才會有思想流暢性。《逍遙法內》的很多文字，我已經讀過好幾遍了，但再讀之，還是被孟老師思考力所折服，對很多問題的洞見，至今都有現實意義，這些十年、二十年之前的文字仍然閃耀著無法遮蔽的光芒，我想這也應該是結集出版這些文字的意義之所在。歷史的仍舊是現實的，再讀這些文字，一針見血，刺破的卻是當下虛假繁榮，令人無限感慨！

研究生畢業后，一則身處大西北的腹地，一則自己的性格木訥，與老師幾無溝通交流，讀老師的書，就像與老師交談，如沐春風矣。

贊賞

共11人贊賞

轉藏分享

QQ空間 QQ好友新浪微博微信

獻花（0） +1

來自：秋水長天居士t2 > 《待分類》

舉報/認領

0條評論

發表

請遵守用戶評論公約

類似文章 更多