【原】匈奴到底是不是夏后氏之苗裔？

      《史記·匈奴列傳》開篇明確記載：“匈奴，其先祖夏后氏之苗裔也，曰淳維”。

      那匈奴人是不是夏人后裔呢？我們翻一翻史記之前的文獻，其實對這個事的記載是一片空白，難道這是司馬遷自己腦補的嗎？

      邏輯上講，司馬遷自己不可能胡編亂造。他寫史記除了借鑒如《左傳》《國語》《世本》《戰國策》《楚漢春秋》以及皇家圖書館檔案、民間書籍等資料，還遍游全國各地，進行實地調查，治學還是比較嚴謹的，說匈奴是夏后氏之苗裔一定是有所本。

      文獻沒有記載，那極大概率是在實地探訪中獲得這個信息的。司馬遷游學足跡遍布全國各地，他自己說：“余嘗西至空桐，北過涿鹿，東漸于海，南浮江淮矣，至長老皆各往往稱黃帝、堯、舜之處，風教固殊焉，總之不離古文者近事?！?/span>“余南登廬山，觀禹疏九江，遂至于會稽太湟，上姑蘇，望五湖；東窺洛汭、大邳，迎河，行淮、泗、濟、漯洛渠；西瞻蜀之岷山及離碓；北自龍門至于朔方。”

      “北過逐鹿”“北自龍門至于朔方”這些描述，說明司馬遷到過漢匈對抗的最前線。其中朔方郡是武帝元朔二年即公元前127年，由衛青、李息擊敗匈奴，收復河套以南地區后設置的。匈奴為夏人后裔的說法極有可能是司馬遷在朔方游歷時獲得。當然了，這個也是猜測，具體怎么回事，只有司馬遷本人最清楚。

      那匈奴是夏人后裔的說法有沒有其它的證據支持呢？其實還是有一點的。

      通過現代基因技術，我們發現南北匈奴人群有著明顯的基因差異：南匈奴Y染色體以O3（新O2）為主，與中原人群高度重合；北匈奴則以R、Q、N等類型為主。這種差異表明，南匈奴可能以鄂爾多斯地區的東亞土著為主體，北匈奴更多的是歐亞草原人群。

      南匈奴的Y染色體單倍群與漢族主體成分一致，說明其核心人群可能源自新石器時代以來的北方農業族群。后來匈奴分裂為南北兩部，南匈奴內遷，逐步接受農耕與漢制；北匈奴則西遷至中亞西亞等地，等于是各回各的老家了又。南匈奴對自己是夏人之后也是非常認可的，十六國時期，南匈奴鐵弗部赫連勃勃建立大夏，宣稱“朕大禹之后，世居幽朔”。

      不過，上面的證據并不能完全證明南匈奴和夏人之間有確定的關系。要想最終證實，還得有賴于今后的考古工作。