|
在電力系統分析的“有名制”與“標么制”教學中，蘊含著豐富的思政元素，能夠有效實現知識傳授、能力培養與價值引領的有機統一。以下提煉的核心思政元素及其融入路徑，可結合具體教學內容進行深化：
一、科學精神與求真務實（唯物辯證法的實踐）
-
尊重客觀規律，堅持嚴謹治學
- 有名制（帶單位實際值）強調物理量的客觀實在性，引導學生認識工程計算必須立足實際參數，任何簡化都不能脫離物理本質（如：線路電阻的實際歐姆值關乎系統損耗與安全）。
- 對標案例：我國特高壓工程設計中，導線電阻的精確測量支撐了全球領先的輸電效率，體現“毫厘之差關乎千里”的嚴謹精神。
-
方法論進階：從具體到抽象的辯證思維
- 標么制（無綱量化）是通過科學抽象解決復雜系統問題的典范。教學中可引導學生理解：
- 統一基準值是對多樣設備參數的歸一化處理（如：將發電機、變壓器阻抗統一到系統基準容量），體現“抓住主要矛盾”的哲學思維。
- 相對值比較的本質是建立系統內在關聯（如：0.1標么短路阻抗遠小于1.0標么，直觀反映設備對故障電流的限制能力），培養學生系統性比較分析能力。
二、系統思維與全局觀念（整體與局部的統一）
-
破除“孤立視角”，建立協同意識
- 有名制下，不同電壓等級設備參數因單位差異難以直接比較（如：10kV變壓器阻抗與220kV線路阻抗）。
- 標么制通過統一基準消除量綱壁壘，揭示全網設備的電氣關聯性：
- 例：新能源電站接入電網時，其標么阻抗值直接影響系統穩定性，需從全網角度協調設計（呼應“全國電力一盤棋”政策）。
-
工程決策中的大局觀培養
- 標么值簡化了跨電壓等級計算（如：潮流分布、短路電流），促使學生理解局部改動（如：某變電站擴容）對全網的影響，強化“牽一發而動全身”的系統工程思維。
三、標準化意識與創新驅動（規則與突破的平衡）
-
標準化：工業文明的基石
- 標么制本質是工程計算標準化范式，其廣泛應用（電力系統、電機設計等）印證了統一標準對工業協作的關鍵作用：
- 對比案例：我國主導的特高壓交直流技術標準體系（GB/T 35745-2017等），打破歐美壟斷，支撐“一帶一路”能源互聯。
-
創新中的“破立之道”
- 質疑標么制的局限性（如：基準值選擇的主觀性）→ 啟發學生思考技術范式迭代：
- 現代電力系統分析軟件（如PSASP）兼容有名/標么雙模式，體現“繼承中創新”的發展觀。
四、家國情懷與責任擔當（工程倫理與社會價值）
-
精準計量守護國家能源安全
- 有名制參數的準確性直接關系電網可靠性：
- 案例：張北柔性直流電網工程中，導線電阻實測誤差≤0.5% ，保障了冬奧100%綠電供應。
- 引申：大國工匠精神在參數測量、建模中的體現。
-
對標“雙碳”戰略的技術使命感
- 標么制在新能源并網分析中的關鍵作用：
- 風電/光伏的標么阻抗特性影響系統穩定性（如：低慣量問題），引導學生思考如何通過技術創新支撐能源轉型。
五、文化自信與跨學科融合（古今智慧與學科交匯）
-
從傳統度量衡到現代標準體系
- 關聯歷史：秦始皇“車同軌、書同文”的統一度量衡思想 → 對標現代工程標準化（如：IEC國際電工標準與中國貢獻）。
- 文化隱喻：標么制如“電力系統的普通話”，消除技術交流障礙。
-
數學工具的人文價值升華
- 標么制中的歸一化思想與中華文化“和而不同”（《禮記·中庸》）的契合：
- 多元設備參數（發電機、線路、負載）通過基準值歸一，實現系統和諧運行。
教學融入建議表
| 知識點 | 思政切入點 | 教學案例 |
|---|
| 有名制計算 | 嚴謹求實的科學態度 | 特高壓導線電阻實測誤差對輸電效率的影響分析 | | 標么制定義 | 標準化支撐工業協作 | 中外電力設備參數對標中的標么值轉換意義 | | 基準值選擇 | 靈活性與原則性的辯證統一 | 不同應用場景（短路/潮流）下基準容量的優化決策 | | 多電壓等級系統 | 全局觀與協同意識 | 城市電網改造中局部擴容對全網潮流的仿真評估 | | 新能源阻抗建模 | 技術創新服務國家戰略 | 光伏電站標么阻抗對系統暫態穩定的影響研究 |
結語：工程教育中的“道器合一”
有名制與標么制的教學，本質是**“器”（技術工具）與“道”（思想方法）的融合**：
- 器之用：掌握電力系統分析的數學工具；
- 道之悟：
- 理解標準化與創新的辯證關系，
- 樹立“精度決定安全”的職業倫理，
- 培養“以小見大”的系統思維。
此中蘊含的思政價值，正是培養新時代卓越工程師——既精通技術“硬本領”，亦心懷國之大者“軟實力”——的關鍵基石。
拓展思考題：
如何將標么制的“歸一化思想”應用于解決跨學科復雜問題（如：碳中和路徑中的多能源耦合）？嘗試提出你的方法論框架。
|
