|
刊頭題字：抱樸堂范斌 吅白藝見： 《天游物華——康有為手書》是由青島康有為紀念館編輯出版的，里面有大量康有為的書法精品。今日拍照留存于此，作為資料帖，以饗讀者。 圖片集中于文后。 感謝閱讀、點贊、推送、轉發。   破壁之吼 ——康有為書法的革新狂瀾 與現代性震顫 在晚清那窒息般的沉暮中，當帝國的肌體在列強環伺與內部朽壞中發出吱嘎欲裂的哀鳴時，一種文化深處的躁動已不可抑制。康有為，這位以“公車上書”震爍時代的變法巨子，其潑墨揮毫間所挾帶的，絕非僅是文人雅士的閑情逸致，而是一場思考已久、意在撕碎千年繭房的書法暴動。他的字，是政治變革意志在美學維度的凌厲投射，是碑學對帖學發出的決絕檄文，更是一曲預演了現代性困境與突圍的悲愴先聲。 一、雄強生拙：碑學洪流中的形式革命與歷史必然 康有為書法的視覺沖擊是瞬時且霸道的。觀其線條，如老藤蟠松，飽含一種掙扎而出的生命張力，絕非帖學一脈經由“二王”精致筆法所馴化出的流暢圓潤。這種“金石氣”是對毛筆柔軟特性的悖逆性運用——以柔鋒追求刀劈斧鑿的剛硬效果，在線條的毛澀、頓挫與波動中，重現了千年風雨在青銅碑石上侵蝕出的歷史滄桑感。這不僅是技術選擇，更是美學宣言：美，不必是平滑完美的，可以是殘缺、掙扎、充滿力量與時間刻痕的。 其結字章法更是一反“中和”之道。字體結構常呈“欲側”之勢，仿佛積蓄萬鈞之力，即將破框而出。字間緊密，行氣奔涌，如壯士列陣，摩肩接踵，給人以密不透風的壓迫感與雄渾氣勢。這徹底瓦解了帖學精心經營的疏朗飄逸、優雅自適的秩序?？涤袨樽非蟮?，是一種“勢”，一種擴張的、不穩定的、充滿內在沖突的動態平衡，這正是那個危機時代集體焦慮的無意識外化。  這一形式革命的背后，是清代學術風氣轉換的深層脈動。乾嘉以降，樸學大興，學者重考據、溯本源，大量古代碑版、金石文物出土并被納入研究視野。這為書法提供了超越“二王”帖學單一傳統的全新資源庫——從樸拙的漢隸、到雄渾的北魏碑刻，一種更為古老、粗獷、充滿原始張力的“古法”被重新發現。阮元、包世臣等先賢已為碑學張目，而至康有為，他以一部《廣藝舟雙楫》將這股思潮推至狂瀾之巔。此書不僅系統梳理碑學譜系，更以極端言論宣告“帖學漸廢，碑學中興”乃天命所歸。歷史原因于此交匯：學術的轉向、新材料的發現、以及最為關鍵的一—一個頹敗時代對雄強剛健之美、對重建文化骨力的迫切呼喚，共同將康有為推上了書法革新代言人的位置。他的筆，因此蘸滿了歷史的重量與時代的焦灼。 二、《廣藝舟雙楫》：為碑學立心的理論狂想與價值重估 《廣藝舟雙楫》遠非一部冷靜的學術著作，它是一部充滿戰斗氣息的宣言，一次對傳統書法價值體系的猛烈轟擊?？涤袨樵跁袠嫿艘粋€以“碑”為正統的新經典序列。他高揚“尊魏推唐，卑唐崇魏”的旗幟，將北魏碑刻（如《石門銘》《鄭文公碑》）奉為至高典范，認為其蘊含了“十美”：魄力雄強、氣象渾穆、筆法跳越……無一不是對帖學溫文爾雅美學范疇的正面挑戰。 他并非僅僅替換審美標準，而是進行了一場深刻的“價值重估”。帖學的精致被他批判為“院體”、“算子書”，是靡弱、僵化、缺乏生命力的末流；而碑版的“拙”、“丑”、“生”，則被重新定義為充滿生命原初力量的真美。這種美學上的“顛倒乾坤”，與尼采在歐洲對基督教道德價值的重估有著結構上的驚人相似性，皆是對既有文明疲憊狀態的殊死反抗?？涤袨榈睦碚?，為書法藝術注入了崇高的悲劇性力量與歷史意識，使其從書齋的把玩之物，一躍而成為可承載家國命運、時代精神的宏大敘事載體。  三、薪火燎原：對徐悲鴻等后世書家的靈魂塑形 康有為的書法革新，其真正威力在于它開啟了一種新的“視覺范式”和“創造方法論”，深刻地塑形了后世諸多書家的藝術靈魂。 其最直接的衣缽繼承者，當推徐悲鴻。徐氏作為康有為的入室弟子，不僅在維新思想上深受其影響，更在藝術實踐中全面貫徹了碑學主張。徐悲鴻的書法，線條如鋼筋鐵骨，結字開張闊大，一股雄強豪邁之氣撲面而來。他將這種碑派筆意融入其繪畫的題款與線條中，使其奔馬、雄獅的筆墨同樣充滿了金石鏜鞳的力度與不可一世的勃發精神?？涤袨榈母镄拢ㄟ^徐悲鴻，實現了從書法到繪畫的跨門類征服，奠定了中國現代美術教學中強調造型與力感的重要一脈。 至如當代書家王澄，其“魏碑行書”的創造性探索，則可視為對康有為思想的深化與突圍。王澄沒有停留在對魏碑形質的簡單模仿，而是深刻領悟了康有為“變”的精神內核。他將魏碑的體勢與筆法熔入行書的流動之中，創造出既凝重厚樸又揮灑自如的獨特書風。這標志著碑學的影響已從“形似”的層面，進入“神融”與“再造”的更高級階段，證明了康有為所開辟的道路，不是一條死胡同，而是一片充滿生成可能性的廣闊原野。
四、破壁之喻：對未來書法革新的永恒啟示 康有為的書法實踐與理論，其光芒穿越世紀，至今仍是對所有藝術創作者的強力叩問。 首先，他揭示了“革新”的本質在于資源與眼光的轉向。當現有傳統趨于僵化時，創造力往往源于對邊緣、底層、被遺忘遺產的再發現與再激活。碑學之于帖學，正如異域文化、民間藝術、甚至數碼媒介之于今天的我們，皆是可能引爆革命的“外部資源”?？涤袨槭痉读巳绾我浴翱脊艑W”的眼光，從歷史的巖層中挖掘出指向未來的火種。 其次，他彰顯了“理論自覺”對于藝術實踐的極端重要性。《廣藝舟雙楫》不僅是對實踐的總結，更是先于并指導實踐的綱領。一種強烈的歷史觀念和美學主張，能為藝術創作注入前所未有的精神強度和思想深度。沒有理論上的“破壁”，何來形式上的“吼聲”？ 最終，也是最重要的，康有為將藝術形式變革與人的主體性重建、時代精神的突圍緊密關聯。他的書法革新，是其全面社會政治改造藍圖的一部分，旨在鍛造一種新的、剛健有力的國民精神。這提醒我們，最深層的藝術創新，從來不僅僅是技巧的炫耀或風格的轉換，它必然關聯著對“人”的重新定義，對生命力的再次解放， 是回應時代之問的破壁之吼。 在全球化與數碼生存的今日，書法的語境已截然不同，但康有為所提出的核心命題——如何在與傳統的激烈對話中殺出一條生路，如何讓古老的藝術形式重新充滿現代的、個體的生命震顫——依然灼燙。他的答卷或許有其歷史的具體性，但他那破壁的勇氣、那綜覽歷史的視野、那將個人筆墨與時代命運相熔鑄的宏大企圖，如同一盞不滅的燈，照亮著所有后來者腳下的革新之路。 作品薈萃      |
|
|
