學(xué)學(xué)乾隆辨別敵人的標(biāo)準(zhǔn)

賀蘭山民圖書館 2025-08-21 發(fā)布于寧夏

展開全文

乾隆帝是中國古代實(shí)際掌權(quán)時(shí)間最長(zhǎng)的皇帝。大清乾隆四十五年時(shí)，當(dāng)時(shí)正好70歲的乾隆皇帝為慶賀自己到了古稀之年，親自寫下了一篇《御制古稀說》來表揚(yáng)自己。文中涉及到清朝以前的六位著名帝王，乾隆認(rèn)為這些帝王都有一定的缺點(diǎn)，全部不如自己。

《御制古稀說》原文引用：三代以上弗論矣，三代以下，為天子而壽登古稀者，惟漢武帝、梁武帝、唐明皇、宋高宗、元世祖、明太祖六帝，才得六人，已見之近作矣。至乎得國之正，擴(kuò)土之廣，臣服之普，民庶之安，雖非大當(dāng)，可謂小康。目前代所以亡國者，曰強(qiáng)藩，曰外患，曰權(quán)臣，曰外戚，曰女謁，曰宦寺，曰奸臣，曰佞幸，今皆無一仿佛者。即所謂得古稀之六帝，元、明二祖，為創(chuàng)業(yè)之君，禮樂政刑有未遑焉。其余四帝，予所不足為法，而其時(shí)其政，亦豈有若今日哉，是誠古稀而已矣。夫值此古稀者，非上天所賜乎。

顯然，從《御制古稀說》中能看出，乾隆認(rèn)為的“敵人”是：強(qiáng)藩，外患，權(quán)臣，外戚，女謁，宦寺，奸臣，佞幸。但乾隆認(rèn)為這些“敵人”會(huì)導(dǎo)致亡國，那還真不一定。有些話被乾隆藏在了心里，沒有明說出來。以上這“八害”之所以被乾隆認(rèn)為是“敵人”，是因?yàn)檫@“八害”是否會(huì)導(dǎo)致亡國雖然不一定，但威脅到君權(quán)卻是實(shí)打?qū)嵉摹?/span>

清朝是君主集權(quán)最巔峰的朝代。翻看一部清朝編的《明史》你會(huì)發(fā)現(xiàn)，《明史》中記載的大明帝王大部分都是“昏君”，有各種各樣的毛病。大明帝王中，清帝最崇拜朱元璋、朱棣、崇禎，因?yàn)檫@三位是“強(qiáng)化君權(quán)”的典范。哪怕崇禎是亡國之君，但崇禎朝“君權(quán)”的存在感真的很強(qiáng)，內(nèi)閣首輔和領(lǐng)兵大將，崇禎說殺就殺，乾綱獨(dú)斷，君權(quán)暢行無阻。而別的明朝皇帝，或者由宦官代行君權(quán)，或者受文臣內(nèi)閣制衡，君權(quán)都受到了限制，當(dāng)然不被清朝皇帝推崇。

乾隆判斷“敵人”的標(biāo)準(zhǔn)就是：“是否威脅君權(quán)”。

當(dāng)然，有些“威脅君權(quán)”的東西也會(huì)威脅國家，威脅老百姓的生產(chǎn)生活安全，比如乾隆列出的“八害”中的“外患”，一旦外敵打來，戰(zhàn)火燃起，老百姓肯定罹受兵災(zāi)；但對(duì)老百姓來講，“威脅君權(quán)”的所謂“君主的敵人”并不一定全部都是老百姓的敵人。

拿唐太宗來說，站在皇帝李淵的角度看，李世民就屬于“八害”，他殺了皇帝法定的繼承人，逼迫皇帝退位。可以說，哪個(gè)皇帝都不想被自己的兒子像李世民對(duì)待李淵這樣對(duì)待。

但李世民對(duì)國家、對(duì)老百姓來講，是壞人嗎？不光不是壞人，反而功績(jī)很大。

奸雄曹操，是大漢朝的權(quán)臣，也是曹操奠定了曹魏取代漢朝的基礎(chǔ)。對(duì)漢獻(xiàn)帝、漢朝來講，曹操就是“八害”之一的“權(quán)臣”；但曹操雖然威脅到了君權(quán)，可對(duì)老百姓來講，曹操就不是壞人了。在曹操生活的漢末三國亂世，他發(fā)展生產(chǎn)、安頓流民，讓百姓休養(yǎng)生息，使飽受戰(zhàn)亂的中原地區(qū)從“白骨露于野，千里無雞鳴”的慘狀中恢復(fù)了生機(jī)。

晉朝晉惠帝的老婆，有“一代妖后”之稱的賈南風(fēng)，在史上的形象一直是“黑化”的，她架空了晉惠帝，以皇后的身份控制了皇權(quán)，掌控了朝政，是乾隆列舉的“八害”之中的“外戚”，但對(duì)老百姓來講，賈南風(fēng)是壞人嗎？

賈南風(fēng)在晉惠帝時(shí)執(zhí)政九年，選賢任能、用人不疑，期間政治可觀，社會(huì)較為穩(wěn)定，百姓安居樂業(yè)，出現(xiàn)了西晉后期難得的安定局面。史載：“朝野安靜”、“海內(nèi)宴然”。

賈南風(fēng)不光對(duì)內(nèi)讓百姓安居樂業(yè)、安享太平，對(duì)外也展示了晉朝的赫赫武功。元康四年，匈奴人郝散率眾起兵攻打西晉上黨地區(qū)，賈南風(fēng)出兵討伐，郝散戰(zhàn)敗后投降晉朝，最后被殺；元康六年夏，匈奴人郝度元、氐族人齊萬年聯(lián)合羌、胡起兵反晉，賈南風(fēng)出兵討伐，晉軍在平叛期間經(jīng)歷過多次失敗，但賈南風(fēng)受挫而不放棄，最終在元康九年平定了叛亂。不久之后給漢民族帶來“五胡亂華”滅頂之災(zāi)的胡族，在賈南風(fēng)這里被輕松拿捏。

但賈南風(fēng)“牝雞司晨”，身為皇后卻架空了司馬家的皇權(quán)，在以“維護(hù)皇權(quán)”為宗旨的皇朝社會(huì)，她就必須是壞人。同時(shí)，賈南風(fēng)私德不好，睚眥必報(bào)，做事狠毒，也就坐實(shí)了其“妖后”的形象。

從老百姓和國家的角度講，賈南風(fēng)不是壞人，但賈南風(fēng)確實(shí)架空了皇權(quán)，所以按照乾隆的標(biāo)準(zhǔn)，賈南風(fēng)必須是“八害”之一。所以乾隆作為一個(gè)皇帝，他判定“敵人”的標(biāo)準(zhǔn)是相當(dāng)自私的，是僅僅以“皇帝利益”的角度而不是從“國家利益”和“老百姓利益”的角度去看問題的。廓爾喀之戰(zhàn)后，乾隆為了實(shí)現(xiàn)和平，向廓爾喀割讓了部分領(lǐng)土，這難道不是在損害國家利益？乾隆自己說權(quán)臣是“八害”之一，但乾隆親自扶持起來一個(gè)大權(quán)臣和珅，這難道不是在損害國家利益？但在乾隆這里，和珅雖然是權(quán)臣，但是那種皇帝可以完全控制得住的權(quán)臣，不是曹操那種“超出君權(quán)控制”的權(quán)臣，那就不能算是“八害”中的權(quán)臣，只有威脅到“君權(quán)”的“權(quán)臣”才是真正的“權(quán)臣”。乾隆朝多次觸犯大清律中的死刑條款但都被乾隆赦免的李侍堯，他就是個(gè)“佞幸”，他很能哄乾隆開心，但他又不威脅皇權(quán)，那就不算是“八害”中的“佞幸”。

所以，乾隆辨別敵人的標(biāo)準(zhǔn)就是“以自我利益為標(biāo)準(zhǔn)”。如果老百姓按照乾隆帝“辨別敵人的標(biāo)準(zhǔn)”，那就是“誰讓老百姓過得好誰就是好人、誰讓老百姓過得不好，誰就是敵人”，皇帝的敵人并不一定也是老百姓的敵人；皇帝景仰的對(duì)象也并不一定是老百姓該景仰的。

漢武帝被稱為“雄才大略”，但在漢武帝統(tǒng)治后半段，對(duì)匈奴戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致“海內(nèi)虛耗”，天下財(cái)力耗盡，百姓“戶口減半”，生活在漢武帝這段統(tǒng)治時(shí)間的老百姓實(shí)在不能說過得幸福；而在唐朝，從李世民到李隆基用“天寶”這個(gè)年號(hào)之前，皇權(quán)交接基本都靠政變，高層充滿了血腥的屠殺，但這些動(dòng)蕩僅局限在高層，不波及底層的老百姓，生活在這段時(shí)間的皇室和高官們?nèi)兆舆^得戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，但生活在這段時(shí)間的老百姓就是幸福的大唐人；從后周老柴家的角度講，趙匡胤就是謀權(quán)奪位的亂臣賊子，但趙匡胤“陳橋兵變”輕松奪位，宋朝代替后周沒有經(jīng)歷以往朝代更替所經(jīng)歷的戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)老百姓來講就是一種幸福。

看一個(gè)電視劇，賈南風(fēng)還沒倒臺(tái)的時(shí)候，竟然有洛陽地區(qū)的一個(gè)老百姓罵賈南風(fēng)是“妖后”，說她“攝取皇權(quán)”、“禍亂朝綱”，我就覺得很搞笑：賈南風(fēng)治下，她架空皇權(quán)也罷，為人刻薄陰毒也罷，你作為一個(gè)老百姓，太平日子過得好好的。等司馬家王爺們看不慣賈南風(fēng)專權(quán)，要把權(quán)力從“外戚”手中重新奪回司馬家，“八王之亂”起來，把“司馬家皇權(quán)”的敵人賈南風(fēng)扳倒，“五胡亂華”就來了，你小老百姓的好日子就到頭了，哪天變成“兩腳羊”被胡人吃掉都說不定。你個(gè)小老百姓又不姓司馬，你關(guān)心好自己的一畝三分地上的事情就行了，你還操心起司馬家皇帝的事情來了？

本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息，謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。

轉(zhuǎn)藏 分享

QQ空間 QQ好友新浪微博微信

獻(xiàn)花（0） +1

來自：賀蘭山民圖書館 > 《評(píng)論》

舉報(bào)/認(rèn)領(lǐng)