|
甲午戰爭中國戰敗，被迫簽訂了《馬關條約》。《馬關條約》中有一條， 中國割讓臺灣及其附屬島嶼和遼東半島給日本 。遼東半島就是遼寧突進大海里的那塊地方，被渤海和黃海夾著，包括大連、鞍山、丹東、營口、盤錦、遼陽、本溪這些城市，是中國第二大半島。當時，清朝對日本人提出的條件毫無談判的能力，基本上是全盤接受。 《馬關條約》簽訂的消息傳出后，俄國人不樂意了，因為東北是俄國人的勢力范圍。中國和俄國有漫長的邊境線。清朝強大的時候，俄國不敢窺覷。當大清虛弱之后，俄國就開始伺機擴張。早在1850年，沙俄見大清日漸衰弱，便是開始入侵黑龍江流域，并趁火打劫，和大清簽訂了一系列不平等條約。他們通過中俄《璦琿條約》（1858年）、《北京條約》（1860年）兩個不平等條約，搶占了黑龍江流域100萬平方公里的土地。庫頁島原本是中國的領土，1850年8月1日，俄羅斯探險家、海軍上將涅韋利斯科伊帶領一隊人馬登上庫頁島，升起俄國國旗，宣布該島為俄國領土。從此，這地方便被俄國人占領。 還有更多土地，都是俄國人通過巧取豪奪給拿走的。  打開今日頭條查看圖片詳情 老毛子一直把中國東北視為自己的禁臠，不容他國染指。日本人把手伸到了東北，俄國人自然不愿意。于是，俄羅斯糾集和日本人有利益沖突的德國、法國進行抗議，要求日本歸還遼東半島。 這就是“三國干涉還遼”事件 。雖然清政府對“三國干涉還遼”態度積極，把遼東半島的主權爭了回來，但是由于光緒皇帝及一幫主和大臣腐朽無能，導致清朝沒能爭回臺灣的主權，還被逼支付了3000萬兩白銀作為“贖遼費用”。  打開今日頭條查看圖片詳情 1900年，中國北方鬧起了一股暴力排外的運動，史稱“義和團運動”。 在義和團運動中 ，駐黑龍江清軍對俄軍態度強硬， 俄軍以“保護中東鐵路”為由，出兵侵占了中國東北三省全境 。 從1900年至1905年，持續占領了五年之久。1904年， 日本在征得清政府的同意之后，出兵到東北 ，發動了“日俄戰爭”。而且清軍還派兵支援日軍、共同抗擊俄軍。  打開今日頭條查看圖片詳情 經過一年半的戰斗，在戰死十萬名日本兵之后，日本打勝了俄國 。日本軍隊將俄國軍隊從中國東北驅趕出去之后，日本將東北99%的土地，歸還給了大清國。 日本為什么要這樣做?日本是活雷鋒嗎? 日本當然不是活雷鋒。 日俄雙方簽訂了《樸茨茅斯條約》。俄國人戰場上打了敗仗，談判桌上自然沒有話語權，被迫把旅順、大連的租借權和在東北修筑鐵路的權利轉讓給日本。 俄軍敗退之后，1905年，日本約了清政府，在北京經過了一個多月的談判之后，清、日兩國簽訂了一份 《會議東三省事宜正約》 以及附約，在這個附約里面，清政府割讓給了日本以下幾項主要的主權，以作為日本從東北撤軍的條件，在日本方面，則視為此次出兵抗俄的政治報酬： 1、割讓旅順、大連兩處租借地； 2、割讓南滿鐵路的經營權以及沿線的林產、礦產； 3、允許日本在南滿鐵路兩側駐軍。 當時的名義為“守備兵”，每公里鐵路不超過15人。  打開今日頭條查看圖片詳情 依據這個條約，日本開始派人接管南滿鐵路、移民旅順、大連，并且派了一支部隊、進駐南滿鐵路兩側，這支部隊，就叫做“ 關東軍 ”，駐扎的依據是《會議東三省事宜正約》以及附約，理由是“保護日僑”。換言之，日本關東軍在“九一八事變”之前，已經在中國東北，駐扎了二十六年，而且在這二十六年當中，關東軍無論與張家父子，還是與東北的中國居民，基本上都保持了相安無事。這就是旅順、大連、南滿鐵路、林礦產主權流失的簡要經過，以及“關東軍”的來歷。  打開今日頭條查看圖片詳情 事后，絕大多數中國人責備清政府“賣國”。但是事實上，當年在東北全境被俄國侵占的情況下，清政府只有以下的幾項選擇： 選項一、 任由俄國侵占，奮發圖強，期望有朝一日，與俄國決戰，收復東北。(評：這個選項并非不可行，但是遙遙無期) 選項二、 同意日本軍隊驅趕俄軍，但是，不給日本報酬。(評：日本打仗死了十萬條人命，奢望它不要報酬，是不現實的) 選項三、 同意日本軍隊驅趕俄軍，但是事后不與日本交涉，任由日本替代俄國、侵占東北全境。(評：這個選項沒有意義，只是換了一個侵略者) 選項四、 同意日本軍隊驅趕俄軍，事后收復東北全境，然后割讓小部分土地和主權，作為給日本的報酬。  打開今日頭條查看圖片詳情 冷靜思考之下，我們可以發現：事實上， 已經發生的歷史，是清政府在當年所能選擇的最佳方案 、也是在木已成舟、米已成炊的歷史條件下、符合當時大清國國家利益最大化的最佳選擇。其他三個選擇，都比這個選擇更壞。這就是為什么清政府甘愿簽署《會議東三省事宜正約》以及附約、向日本割讓小部分主權的原因。因為，當時只能這樣辦，除此之外，沒有更好的辦法。 中、日兩國在20世紀的大打出手，歸根結底，就是根源于這個條約、根源于日本依據這個條約，向旅順、大連、南滿鐵路兩側移民、并開始“經營滿洲”。而日本這個“經營滿洲”的殖民行為，與中國后來突然興起的民族主義，爆發了激烈的沖突。  打開今日頭條查看圖片詳情 浩如煙海的史料顯示：國民政府從發動北伐開始，就喊出了“收回東北一切主權”、“廢除一切不平等條約”的民族主義激進口號，尤其是強行收回漢口英租界的成功，使國民政府斗志變得更加昂揚，在冒進的路上一路狂奔。不料，在東北，國民政府碰到了日本這只硬釘子，結果，出事了。 國民政府認為那些都是不平等條約，必須要廢除。而日本則拿二十六年前的日俄戰爭說事，它指責中國忘恩負義、不守信用。中、日兩國交惡的歷史，就從這場“雞同鴨講”的爭辯中，步步激化。 國民政府“鐵腕救國”，在民族道義上，對不對?當然對。但是，在當時的具體歷史條件下，這樣做，是否符合國家的“利益最大化”。則未必。這就是我們平時所說的：“仁者見仁。智者見智”。 |
|
|
