|
兵部行「兵科抄出察理大名城守傅題」稿 騰字五十一號又二百八十五號勤訖行訖關津科書辦單思仁承 兵部為塘報地方虜情事 職方清吏司案呈 奉本部送兵科抄出察理大名城守兵科給事中傅題前事內開： 閏十一月二十七日，虜合大股以三千余騎奔突關外。臣同道府諸臣及元城、大名二縣登陴靜守，設伏夜擊。當晚賊渡河南擊，死溺傷甚眾。水口水復有千余騎自西奔突，知臣五路設伏，不敢迫視，隨拔全營而去。次日，臣親閱其結營之所，人馬蹤跡縱橫五六十里，不下十數萬，其狂逞亦云甚矣。 使非天維獨當一面，本道率中軍竇光前等，本府率守備竇膺功、生員傅傳、武舉張文詔、楊際可等，元城縣奉義男秦之彥等沿河截殺，斬獲真虜級、真虜騎、真虜盜甲、真虜弓箭，大挫虜威，俾不敢北渡，則武安、邢襄、恒山、上谷之間，恐難免其蹂躪也。 故虜受挫以后，盡向東南。隨準本道本府呈，據魏縣塘報稱：有五百余騎蜂擁集其城，署印縣丞高爾見、本縣縣丞賀觀光、典史馬問昌用炮打敵，殺獲韃級一顆、馬一匹。西南兩城俱有韃騎蜂擁，概用壘石、火炮打退。守城人馬數萬，緣北而來，扎營七座，云梯數百張，四面攻擊。守兵用炮打死奴賊數百，守城人彼箭炮傷者亦多。本縣亦中一箭。典史黃報稱：本縣軍弱難守，豫將倉粟封記，銀付庫吏。鄧臺奉令城中士庶關廂盡焚而去。等情。 初四日，又準道府呈，據南樂縣報稱：初二、初三等日有賊騎數百飛哨近城，地方用炮擊退，打死賊十數人，斬獲賊級一顆。就便井守武村堡。二十八日，虜薄城下，見是空城，即刻南下。倉庫分毫未動，火藥軍器俱全。今仍各回縣防守。等情。 初四日，又準道府呈，據浚縣報稱：初二、初三等日有賊騎數百飛哨近城，地方用炮擊退，打死賊十數人，斬獲賊級一顆，砍死馬一匹。馬尾有小木牌一面，上書番字。義兵劉守節腰中一箭，徐守智身中三箭，魏加才腰中一箭。虜已解散。等情。 初四日，又準道府呈，據滑縣報稱：十二月初三日有虜千余騎，內執白標旗二桿，周城馳繞，屯聚西堤，擬攻西關、水關二處。火器千總程應揚、炮手王新用大炮打中標旗騎，不數步而死。群虜求歸本營，旋往東南而退。等情。 初六日，又準道府呈，據開州報稱：十一月二十七日，正議移守間，忽報虜至，即上設防守。見有七騎自南城而上，士恭將領中軍李瓊、毛應龍等用炮打退。千總白進寶生擒一虜，奪馬二匹、驍一頭。鄭有德奪馬一匹。后又有游騎數百，仍用炮打死甚多。中軍李瓊、毛應龍、生員黃士謙被虜射死。羊得昌之秀率領鄉兵三百名，誓死血戰，得保人民無恙，倉庫俱存。等情。 初七日，又準道府呈，據清豐報稱：十一月二十七日，賊至清豐，四面攻打，一日未破，打死韃賊百余，首級現在。次日，乘虜臨城，猶籍力死守。至初一日黎明，本縣鄉紳李其紀首倡下城，垛夫星散，賊遂從東南上城亂殺。職被刀傷，抱印投井，衙役救出。等情。 以上州縣俱取有印信塘報地方結狀到臣。獨東明、長垣遠處二三百里外，差人催取塘報結狀未回。祗初八日據本府塘報稱：東明、長垣初三、初四等日各有虜哨到彼，見有防備，未曾近城，悉向東南曹、濮州去訖。等情到臣。 該臣看得：大名十一屬，周環千里。今虜以全營躪入郡城，分股肆掠。畿輔匪茹，自謂可唾手待而屬厭其欲矣。乃十一屬獨清豐失守，余皆無瑕，則堅壁之力；日不遜五日，虜眾張路屏跡南遁，則清野之功。但力有難易，功有殿最。如郡城之力挫大虜，一民未傷，秋毫無損，功居最上；滑、浚、魏次之；開州、內黃、長垣、東明又次之；南樂雖籍聲援瓦全，而關廂殺掠甚慘，功難掩過；清豐雖與賊相持三日，殺賊甚多，而初九初工虧一旦城陷，難與之略罪而言功矣。 伏乞皇上敕部覆議施行。等因。 崇禎十六年五月二十四日奉圣旨：該部核議具覆。本內李其紀首倡下城，著察明速奏。欽此。欽遵。抄出到部送司。除清豐縣官已經議處，各州縣應俟匯敘。李其紀合行察明。案呈到部。擬合就行。為此一咨都察院，合咨前去，煩照明旨內事理，轉行真定巡按御史，即將李其紀首倡下城事情立刻確察明白，據實速奏施行。 崇禎十六年五月二十九日 郎中 尹民興 |
|
|
