|
富豪的辦事順序 一、辦事之后給你1萬和先給你 1萬再辦事，結果完全不同。 二、如果先給2000，辦事一半的時候再給3000，辦完事再給剩余 5000辦事的效率更不一樣！ 三、先給小費后給小費，都是給，但先后順序不同，效果完全不一樣 這三句話，戳破了很多人辦事效率低的根源——不是錢給少了，是順序搞反了。你有沒有過這種體驗？托人辦事，說好了事成之后重謝，對方總拖著；可要是先遞過去一部分好處，對方第二天就給你回話了。這差別，藏著富豪辦事的核心邏輯——順序不對，努力白費。 富豪辦事，先把“信任成本”降到最低。 先給1萬再辦事，和辦事后給1萬，差的不是錢的多少，是對方的心理防線。你先掏錢，等于遞過去一張“我信你”的票。對方知道，你沒打算耍賴，沒想著“事辦砸了就不給錢”。人都怕白忙活，先拿到好處，就像吃了定心丸，不用琢磨“這人是不是忽悠我”，能專心琢磨怎么把事辦妥。 普通人常犯的錯，是把“后給錢”當精明，覺得這樣能掌控主動權?？蓪Ψ叫睦锎蚬陌?，萬一你反悔呢？萬一你挑刺扣錢呢？他干事時就會留一手，速度自然慢。富豪懂，先釋放誠意，反而能攥住真正的主動權。 分階段給錢，是給對方裝“動力引擎”。 先給2000，辦事一半給3000，完事給5000，這招叫“即時反饋”。就像打游戲，過一關給個獎勵，你才想接著玩。人做事，最怕“看不到頭”，干了半天沒動靜，勁兒就泄了。 分階段給錢，等于把大目標拆成小鉤子。第一筆錢，讓他愿意啟動；第二筆錢，讓他覺得“快成了，再加把勁”；最后一筆，是給“圓滿收尾”的肯定。有個老板托人辦資質，分三次打款，每次打完都跟對方說“這步辦得比我預想的順，后面就靠你了”，原本要三個月的事，倆月就搞定了。 反觀那些“一次性給全款”的，對方可能前期使勁，后期松懈；“最后一次性給”的，中間很容易卡殼。節奏不對，效率就掉鏈子。 先給小費和后給小費，差的是“被尊重的感覺”。 去餐廳吃飯，落座就給服務員50塊小費，說“麻煩多費心”，和吃完結賬時隨手丟50塊，服務員的態度能差出兩個檔次。前者是“我重視你的勞動”，后者像“這是你應得的”。 人對“被重視”的反應，比“被補償”強烈得多。先給小費，等于告訴對方“你很重要，我希望你用最好的狀態服務”。對方接收到這份尊重，會下意識想“不能辜負這份信任”，端茶倒水更勤，甚至主動提醒“今天的魚有點腥，要不要換個菜”。 富豪給小費，從來不是炫耀，是買“超預期服務”。他們知道，錢花在前面，能激活對方的主動性，比事后抱怨“服務差”管用得多。 普通人學這招，不用非得砸錢，關鍵是把“順序”理順。 托人辦事，先遞“誠意信號”。不一定是錢，可能是一句“這事成了，我請你吃頓好的，地方你挑”，或者提前幫對方一個小忙。核心是讓對方知道，你不是“用完就走”的人。 合作分階段，把“進度條”亮出來。比如找設計師做方案，別說“做完給你全款”，可以說“初稿滿意付30%，修改完付50%，定稿付20%”。每一步都有明確的節點和回報，對方更有干勁。 對服務者，提前釋放“感謝”。外賣備注“天氣熱，辛苦你了，送到有小費”，騎手大概率會跑得更快；修家電時先說“師傅受累了，修好我多給20”，他檢查得能更仔細。 有人覺得這是“算計”，其實是懂人性。 錢的作用，從來不只是交換，更是傳遞信號。先給，是傳遞“信任”；分階段給，是傳遞“重視過程”；提前給小費，是傳遞“尊重”。這些信號，能讓對方從“被動應付”變成“主動投入”。 富豪辦事快，不是因為他們錢多，是因為他們把錢花在了“撬動人心”的節點上。順序對了，人心順了，事自然就順了。 記住，辦事的效率，往往不取決于你給多少，而取決于你什么時候給、怎么給。把順序搞明白，普通人也能把事辦得又快又漂亮。 #頭號創作者激勵計劃# |
|
|
來自： 看盡世態冷暖 > 《人情世故，天地方圓?！?/a>
