|
聚變能源的核心問題是什么？ 冷眼熱風(fēng)核心篇 馮敘九 2025/7/19 前言：不超過24小時(shí)又看到一文“可控核聚變商業(yè)化進(jìn)程加速，能源自由還有多遠(yuǎn)？”補(bǔ)充在最后。 這次在倒數(shù)第二段快結(jié)尾處加了“這里還要再說明一下，E=m c3該公式還只是1秒時(shí)間能量和質(zhì)量的體積關(guān)系，此后能量除了被其他物體吸收以外還會(huì)繼續(xù)彌散變大直到與宇宙空間能量密度一樣為止?！边@點(diǎn)話。 這次在下面幾種熱能的比較第一條中又增加了“再說由恩格斯的《自然辯證法》導(dǎo)言看恩格斯的物質(zhì)運(yùn)動(dòng)的一個(gè)永恒的循環(huán)。宇宙空間深冷處不斷形成夸克和電子，夸克和電子不斷又復(fù)合成氫元素與恒星核聚變能消耗的氫元素相當(dāng)。所以宇宙空間氫元素的消耗產(chǎn)出比是等于1的，這是宇宙永恒性的保證！”這幾句。 這次又有改寫。 后面我又看到幾文…… 這次又加了最后一小段。 又一篇文章。 這次在“又一篇文章“美企稱核聚變技術(shù)可將水銀轉(zhuǎn)化為黃金””前一段最后改寫了幾句話“這從我們地球存在時(shí)間跟程中我們地球附近不存在于地球一樣條件的星球就可看出來。大規(guī)模殺傷性武器只能對(duì)付地球上的自己人了！擁有大規(guī)模殺傷性武器的人尚有一天用此殺害了其他所有人那他不還是“A是A同時(shí)不是A”的嗎？他能永久嗎？大規(guī)模殺傷性武器實(shí)際上是無用之物！再說，為主殺害了六萬多人做了那么多壞事的人以及支持者不也都是“A是A同時(shí)不是A”的嗎？他們能永久嗎？不，他們還遺臭萬年的呢！我堅(jiān)信，人類終究會(huì)明白應(yīng)該走向何方的喲?！?。 這次在本文最后增加了“總之，宇宙空間常常發(fā)生超新星爆發(fā)，原子外圍環(huán)繞著的電子碰撞質(zhì)量全部湮滅成彌散能量即使離地球很近的超新星爆發(fā)照得地球很亮其能量人類仍不可利用，其原因就是超新星爆發(fā)都很短暫。天空中無數(shù)恒星離我們太遠(yuǎn)它們核聚變質(zhì)量虧損的能量很微弱人類也無法利用倒是近處的太陽核聚變質(zhì)量虧損的能量細(xì)水長流正適合人類慢慢利用！”這幾句話。 我又看到一文：“張杰院士解析聚變能源：未來或成大幅降低能源成本的關(guān)鍵”（網(wǎng)址為：https://www./zh-cn/news/other/%E5%BC%A0%E6%9D%B0%E9%99%A2%E5%A3%AB%E8%A7%A3%E6%9E%90%E8%81%9A%E5%8F%98%E8%83%BD%E6%BA%90-%E6%9C%AA%E6%9D%A5%E6%88%96%E6%88%90%E5%A4%A7%E5%B9%85%E9%99%8D%E4%BD%8E%E8%83%BD%E6%BA%90%E6%88%90%E6%9C%AC%E7%9A%84%E5%85%B3%E9%94%AE/ar-AA1IR6YW?ocid=msedgdhp&pc=EdgeStart&cvid=687b66f3903b4650bac9f96298b7b752&ei=29）。該文說： “張杰團(tuán)隊(duì)提出的雙錐對(duì)撞激光聚變方案，在全球激光聚變領(lǐng)域引起了轟動(dòng)。這一方案的核心在于將壓縮過程與加熱過程分離，從而實(shí)現(xiàn)了更高效、更穩(wěn)定的聚變反應(yīng)。經(jīng)過11輪大型物理實(shí)驗(yàn)，該方案的可行性、高效性及穩(wěn)定性得到了充分驗(yàn)證。張杰表示，他們正朝著點(diǎn)火目標(biāo)全速前進(jìn)。” 這無疑是張杰團(tuán)隊(duì)取得的重大成果，值得祝賀！田地春天種上一粒種子秋天就可收獲數(shù)顆的，看上去種糧食投入產(chǎn)出比是小于1的可是算上農(nóng)藥化肥等的投入總起來說未必仍然是投入產(chǎn)出比還是小于1的喲。即使農(nóng)藥化肥等投入總的算起來仍然投入產(chǎn)出比是大于1的，可是糧食是人們的生命線生產(chǎn)糧食成本再大再高也得不斷投入生產(chǎn)的。然而能量不可能無中生有！我認(rèn)為不管那種可控核聚變一個(gè)共同的核心問題都是能量的投入產(chǎn)出比問題，由于能量的彌散性通常能量投入產(chǎn)出比是大于1的。不管那種可控核聚變要做到能量投入產(chǎn)出比小于1不是一件很容易的事。可控核聚變能量投入產(chǎn)出比大于1的話人類還會(huì)使用嗎？希望張杰團(tuán)隊(duì)早日實(shí)現(xiàn)能量投入產(chǎn)出比小于1這一宏偉目標(biāo)，為人類作出重大的特殊貢獻(xiàn)！ 我剛剛發(fā)出本文可下午又看到一文：“可控核聚變商業(yè)化進(jìn)程加速，能源自由還有多遠(yuǎn)？”（網(wǎng)址為：https://www./zh-cn/news/other/%E5%8F%AF%E6%8E%A7%E6%A0%B8%E8%81%9A%E5%8F%98%E5%95%86%E4%B8%9A%E5%8C%96%E8%BF%9B%E7%A8%8B%E5%8A%A0%E9%80%9F-%E8%83%BD%E6%BA%90%E8%87%AA%E7%94%B1%E8%BF%98%E6%9C%89%E5%A4%9A%E8%BF%9C/ar-AA1IU5bS?ocid=msedgdhp&pc=EdgeStart&cvid=687cba6649884275a50563ecd70493d9&ei=29）。 該文從頭到尾從沒有談到可控核聚變商業(yè)化的保證條件應(yīng)該就是本文上面所說的可控核聚變能量投入產(chǎn)出比一定要小于1這點(diǎn)的。他所說的“有一種聚變路線已經(jīng)顯現(xiàn)出商業(yè)化潛質(zhì)，那就是氫硼聚變”是否能做到可控核聚變能量投入產(chǎn)出比一定能小于1這點(diǎn)的？另外，他的可控核聚變理論根據(jù)仍然遵循的是愛因斯坦的質(zhì)能方程（E=mc2），狹義相對(duì)論的數(shù)學(xué)源頭洛倫茲變換是不成立的沒了狹義相對(duì)論哪來的這個(gè)質(zhì)能方程（E=mc2）呢？質(zhì)量能如此變成mc2那么大的能量來的嗎？我不知說了多少次了質(zhì)量與能量是客觀實(shí)在的兩種不同存在的形式，質(zhì)量搖身一變?cè)趺淳湍茏兂瞿敲创蟮哪芰縼淼哪兀恳环葙|(zhì)量只能變出一份能量反之亦然，當(dāng)然它們體積是有大小不同的那就是我前文曾推導(dǎo)出的（E=m c3）公式，其中E和m分別是能量和質(zhì)量的體積。這里還要再說明一下，E=m c3該公式還只是1秒時(shí)間能量和質(zhì)量的體積關(guān)系，此后能量除了被其他物體吸收以外還會(huì)繼續(xù)彌散變大直到與宇宙空間能量密度一樣為止。人們可不要再做黃粱美夢(mèng)了吧，如果仍這樣下去的話人類吃愛因斯坦的苦頭無窮將不可估量！這篇文章又說了“但有一種聚變路線已經(jīng)顯現(xiàn)出商業(yè)化潛質(zhì)，那就是氫硼聚變。 雖然目前的主流路線是氘氚聚變，但以氘氚作為燃料的聚變，氚的成本高，有輻射。氫硼聚變由氫原子核和硼原子核發(fā)生聚合反應(yīng)，生成氦原子核，即α粒子，無中子。氫硼在自然界中儲(chǔ)量豐富，具備經(jīng)濟(jì)性，α粒子穿透力小，具備安全性?！?/span> 氫與硼能發(fā)生核聚變嗎？硼（Boron）是一種化學(xué)元素，元素符號(hào)是B。它是周期系IIIA族的第一個(gè)元素，原子結(jié)構(gòu)為1s22s22p1，原子量為10.81。天然硼由兩種穩(wěn)定同位素構(gòu)成。硼元素內(nèi)層1s2有2個(gè)電子外層2s2有2個(gè)電子和2p12個(gè)電子，也就是說硼原子外圍一共是五個(gè)電子。當(dāng)它外圍激發(fā)最外層一個(gè)電子硼原子核還有四個(gè)電子保護(hù)著的怎可參與核聚變的呢？“氫—硼聚變實(shí)驗(yàn)”（網(wǎng)址為：https://baike.baidu.com/item/%E6%B0%A2%E2%80%94%E7%A1%BC%E8%81%9A%E5%8F%98%E5%AE%9E%E9%AA%8C/63931382）一文中核心成果一段說： “實(shí)驗(yàn)中檢測到三個(gè)α粒子生成，直接證明氫—硼反應(yīng)的清潔特性。相較于傳統(tǒng)氘氚聚變，該反應(yīng)無需處理中子輻射防護(hù)與氚增殖難題，且硼元素在地殼中儲(chǔ)量達(dá)氘的10萬倍 [1-2]?！?/span> 這是真實(shí)的嗎？這也是核聚變嗎？該實(shí)驗(yàn)?zāi)鼙ＷC核聚變所需的穩(wěn)定的高壓嗎？是不是在壓力較低時(shí)硼元素發(fā)生了裂變？實(shí)驗(yàn)中檢測到三個(gè)α粒子是從哪兒來的？我倒認(rèn)為在實(shí)驗(yàn)中不能保證核聚變所需的穩(wěn)定的高壓正是硼元素原子核較大在壓力較低時(shí)發(fā)生了裂變的結(jié)果！硼元素可以參與核聚變的話那么比硼元素外圍電子更少的氦元素和其它外圍電子更少的元素不是也更容易參與核聚變的嗎？ 幾種熱能的比較： 首先說說恒星核聚變能，恒星核聚變是因恒星大到一定程度壓力自然也大到能自動(dòng)發(fā)生氫元素聚變無需什么點(diǎn)火不點(diǎn)火一說的，它也無能量投入產(chǎn)出比一說直到它發(fā)生超新星爆發(fā)之前可說能量是取之不盡的，再說由恩格斯的《自然辯證法》導(dǎo)言看恩格斯的物質(zhì)運(yùn)動(dòng)的一個(gè)永恒的循環(huán)。宇宙空間深冷處不斷形成夸克和電子，夸克和電子不斷又復(fù)合成氫元素與恒星核聚變能消耗的氫元素相當(dāng)。所以宇宙空間氫元素的消耗產(chǎn)出比是等于1的，這是宇宙永恒性的保證！同時(shí)宇宙空間深冷處不斷復(fù)合成的氫元素保證了宇宙空間中無數(shù)恒星核聚變的源料的自動(dòng)供應(yīng) ； 再說說地球上人類利用的風(fēng)能、水力發(fā)電能、太陽能這些實(shí)際上就是直接利用的太陽光能也就是太陽這個(gè)恒星核聚變射到地球上來的能量，它也是無需什么點(diǎn)火不點(diǎn)火一說的，當(dāng)然直到它超新星爆發(fā)之前也可說是取之不盡的，當(dāng)然有一定的量； 第三說說煤炭等的石化能，它很容易點(diǎn)火，火力發(fā)電廠一次點(diǎn)火以后無需再點(diǎn)火然而它在地球上的煤炭等的石化資源是有限的很容易耗盡； 最后說說可控核聚變能，它有一個(gè)點(diǎn)火問題而且不是一次點(diǎn)火就成了的而是要一次次不斷地點(diǎn)火的，根本原因還是人類不能長時(shí)間穩(wěn)定地創(chuàng)造維持可控核聚變所需的高壓即使在局部空間也如此。因此也就有人類這個(gè)可控核聚變能量投入產(chǎn)出比一定要小于1這個(gè)問題來了。這個(gè)問題人類是很難徹底解決的！從事可控核聚變的科研人員說是不是？尤其是這方面的中科院各高校這方面的領(lǐng)導(dǎo)特別是這方面的院士先生首先要明白這點(diǎn)的喲。當(dāng)然可控核聚變?nèi)剂弦膊皇菬o限的。 我剛剛發(fā)出在倒數(shù)第二段快結(jié)尾處加了這點(diǎn)話時(shí)在網(wǎng)上又看到一文“全球核聚變第一度電，或取決于上海獨(dú)角獸！美國也坐等，2萬公里產(chǎn)能即話語權(quán)”（網(wǎng)址為：https://www./zh-cn/money/news/%E5%85%A8%E7%90%83%E6%A0%B8%E8%81%9A%E5%8F%98%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%BA%A6%E7%94%B5-%E6%88%96%E5%8F%96%E5%86%B3%E4%BA%8E%E4%B8%8A%E6%B5%B7%E7%8B%AC%E8%A7%92%E5%85%BD-%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E4%B9%9F%E5%9D%90%E7%AD%89-2%E4%B8%87%E5%85%AC%E9%87%8C%E4%BA%A7%E8%83%BD%E5%8D%B3%E8%AF%9D%E8%AF%AD%E6%9D%83/ar-AA1IXv8F?ocid=msedgdhp&pc=EdgeStart&cvid=687df30f361d4459a951b99451763d3f&ei=26）。 該文主要談的是“從接洽到正式成為公司法人的近兩年時(shí)間，馬韜觀察到，全球范圍內(nèi)的可控核聚變正因“高溫超導(dǎo)”而興奮不已——超導(dǎo)分高低溫，零下233攝氏度以下為低溫超導(dǎo)，以上則為高溫超導(dǎo)。歐洲建設(shè)中的“人造太陽”ITER，是一個(gè)超大托卡馬克，使用低溫超導(dǎo)帶材，高30米，直徑28米。但如果選擇高溫超導(dǎo)材質(zhì)，有望將“甜甜圈”的尺寸和造價(jià)降低數(shù)十倍，極大推動(dòng)可控核聚變進(jìn)程?！币惨蛔植惶峥煽睾司圩兡芰客度氘a(chǎn)出比一定能小于1這點(diǎn)的。低溫超導(dǎo)的“甜甜圈”真能使可控核聚變商業(yè)化進(jìn)入實(shí)際使用嗎？ 我又看到一文“可控核聚變進(jìn)入建設(shè)密集期 行業(yè)加速邁向商業(yè)化階段”（網(wǎng)址為：https://www./zh-cn/news/other/%E5%8F%AF%E6%8E%A7%E6%A0%B8%E8%81%9A%E5%8F%98%E8%BF%9B%E5%85%A5%E5%BB%BA%E8%AE%BE%E5%AF%86%E9%9B%86%E6%9C%9F-%E8%A1%8C%E4%B8%9A%E5%8A%A0%E9%80%9F%E8%BF%88%E5%90%91%E5%95%86%E4%B8%9A%E5%8C%96%E9%98%B6%E6%AE%B5/ar-AA1IXAEB?ocid=msedgdhp&pc=EdgeStart&cvid=687e08c24bcb4863a056f7010dad27f1&ei=25）。該文說： “民生證券表示，可控核聚變已進(jìn)入基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)密集期。根據(jù)行業(yè)媒體梳理，當(dāng)前中國在建14個(gè)主要項(xiàng)目的總投資規(guī)模達(dá)1362億元。當(dāng)前項(xiàng)目以規(guī)劃階段為主，表明未來3-5年是招標(biāo)關(guān)鍵窗口期。投資主體呈現(xiàn)多元化，涵蓋科研機(jī)構(gòu)（中科院合肥所、清華、中核）、國企（新能、聯(lián)創(chuàng)光電、中國聚變能）和民企（新奧、能量奇點(diǎn)、星環(huán)、瀚海聚能、諾瓦聚變、星能玄光）。” 這么多單位如此的投入，他們一定能得到回報(bào)嗎？這時(shí)我發(fā)表這篇文章是不是我這人不識(shí)時(shí)務(wù)？還是我的說法根本不對(duì)？我既已寫成文章并又發(fā)表了就等著驗(yàn)證吧。 我又看到一文““人造太陽”國家隊(duì)傳重磅消息 中國聚變公司獲增資近115億元”（網(wǎng)址為：https://www./zh-cn/news/other/%E4%BA%BA%E9%80%A0%E5%A4%AA%E9%98%B3-%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E9%98%9F%E4%BC%A0%E9%87%8D%E7%A3%85%E6%B6%88%E6%81%AF-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E8%81%9A%E5%8F%98%E5%85%AC%E5%8F%B8%E8%8E%B7%E5%A2%9E%E8%B5%84%E8%BF%91115%E4%BA%BF%E5%85%83/ar-AA1J4ZXV?ocid=msedgdhp&pc=EdgeStart&cvid=6880ad6500884efd9cbcb03655f914a9&ei=15）。 他前面說了“人造太陽”分“三步走”我們就不管他了，這只是技術(shù)問題，但“人造太陽”這方面有沒有一家已經(jīng)能夠持續(xù)運(yùn)行和達(dá)到能量投入產(chǎn)出比一定能小于1的呢？各種科學(xué)技術(shù)都有多種方法的，只要有一種方法實(shí)現(xiàn)了的就說明這種科學(xué)技術(shù)是可行的。我們看看該文最后幾段話吧： ”目前，我國的核裂變技術(shù)取得了較大進(jìn)展。IAEA的前述報(bào)告顯示，中國的EAST托卡馬克實(shí)現(xiàn)了403秒的穩(wěn)態(tài)高約束長脈沖等離子體運(yùn)行。這一成果打破了EAST在2017年創(chuàng)下的101秒的原紀(jì)錄。 公開資料顯示，中國的EAST托卡馬克系由中國科學(xué)院合肥物質(zhì)科學(xué)研究院等離子體物理研究所自主設(shè)計(jì)研制的具有完全知識(shí)產(chǎn)權(quán)的世界首個(gè)全超導(dǎo)非圓截面托卡馬克裝置EAST，中文名為“東方超環(huán)”。 據(jù)中國科學(xué)院合肥物質(zhì)科學(xué)研究院介紹，EAST裝置自2006年運(yùn)行以來，已經(jīng)10余次創(chuàng)造等離子體運(yùn)行的世界紀(jì)錄，在前沿物理研究方面取得一系列原創(chuàng)性突破，獲得2次國家科技進(jìn)步一等獎(jiǎng)。2023年4月，EAST成功實(shí)現(xiàn)了403秒穩(wěn)態(tài)長脈沖高約束模等離子體運(yùn)行，創(chuàng)造了托卡馬克裝置高約束模式運(yùn)行新的世界紀(jì)錄。 值得注意的是，雖然我國的相應(yīng)技術(shù)已經(jīng)取得長足進(jìn)步，但目前可控核聚變技術(shù)商業(yè)化仍然是難題。中國核電稱，可控核聚變技術(shù)目前仍處于發(fā)展階段，技術(shù)突破需要長期研究和大量資金投入，結(jié)果具有不確定性。 “基于技術(shù)研發(fā)難度高，產(chǎn)業(yè)化進(jìn)展周期長，投資聚變公司短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)盈利的可能性較低，也存在商業(yè)化落地失敗的風(fēng)險(xiǎn)。”中國核電表示。“ 特別是最后兩段還是比較客觀的，可是人們頭腦還是比較熱的，我不知道人們何時(shí)才能真正冷靜下來的呢？是不是非要等到撞到南墻再回頭的呢？看來人們真是“不撞南墻不回頭”的喲！ 又是一文“可控核聚變央企獲百億投資 行業(yè)資本開支有望釋放”（網(wǎng)址為：https://www./zh-cn/news/other/%E5%8F%AF%E6%8E%A7%E6%A0%B8%E8%81%9A%E5%8F%98%E5%A4%AE%E4%BC%81%E8%8E%B7%E7%99%BE%E4%BA%BF%E6%8A%95%E8%B5%84-%E8%A1%8C%E4%B8%9A%E8%B5%84%E6%9C%AC%E5%BC%80%E6%94%AF%E6%9C%89%E6%9C%9B%E9%87%8A%E6%94%BE/ar-AA1J3yBR?ocid=msedgdhp&pc=EdgeStart&cvid=6880b64fc111482badb39ab8835c994e&ei=14）?！?/span> 現(xiàn)在全世界有各種可控核聚變方法的，有哪一種可行的？一些人就急于投資對(duì)嗎？我看還需要多多地投智的喲！我終于明白了根本原因還是經(jīng)濟(jì)效益在作怪，直白說就是人們頭腦中的賺錢思想在作怪！有些科學(xué)家可不比我這窮書生也成腰纏萬貫商人的了！要么就是歷史上那么多起不該發(fā)諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)和不成立的愛因斯坦的相對(duì)論一直得不到批判更談不上清算的了！我倒不是“舍得一身剮，敢把皇帝拉下馬”，在當(dāng)前我的這些話還不能普遍為人們認(rèn)可，特別是還不能為那些大人物接受他們還不重視的情況下我只是以“舍得一身剮"的精神敢于發(fā)表意見而已，提醒提醒人們的了，這可不要弄得太大太大的影響到國民經(jīng)濟(jì)的喲?。。。。。。。?！在科學(xué)上除了恩格斯的《自然辯證法》為軟黃金以外沒有別的能算是軟黃金的了！ 我這篇文章發(fā)出還落筆就又看到一文“百億級(jí)“聚變航母”在滬啟航，對(duì)核電行業(yè)意味著什么？”（網(wǎng)址為：https://www./zh-cn/news/other/%E7%99%BE%E4%BA%BF%E7%BA%A7-%E8%81%9A%E5%8F%98%E8%88%AA%E6%AF%8D-%E5%9C%A8%E6%B2%AA%E5%90%AF%E8%88%AA-%E5%AF%B9%E6%A0%B8%E7%94%B5%E8%A1%8C%E4%B8%9A%E6%84%8F%E5%91%B3%E7%9D%80%E4%BB%80%E4%B9%88/ar-AA1J8oRt?ocid=msedgdhp&pc=EdgeStart&cvid=68816453c3684aedb8533cf993cf35b4&ei=17）。 我還能說什么呢？ “中國聚變公司在上海成立，聚變能源有望未來20年內(nèi)進(jìn)入千家萬戶”（網(wǎng)址為：https://www./zh-cn/news/other/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E8%81%9A%E5%8F%98%E5%85%AC%E5%8F%B8%E5%9C%A8%E4%B8%8A%E6%B5%B7%E6%88%90%E7%AB%8B-%E8%81%9A%E5%8F%98%E8%83%BD%E6%BA%90%E6%9C%89%E6%9C%9B%E6%9C%AA%E6%9D%A520%E5%B9%B4%E5%86%85%E8%BF%9B%E5%85%A5%E5%8D%83%E5%AE%B6%E4%B8%87%E6%88%B7/ar-AA1J6vfj?ocid=msedgdhp&pc=EdgeStart&cvid=6881664367f745a3af884415745c1a92&ei=14）。 “中國聚變能源有限公司成立”（網(wǎng)址為：https://www./zh-cn/news/other/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E8%81%9A%E5%8F%98%E8%83%BD%E6%BA%90%E6%9C%89%E9%99%90%E5%85%AC%E5%8F%B8%E6%88%90%E7%AB%8B/ar-AA1J7fCc?ocid=msedgdhp&pc=EdgeStart&cvid=688173f577cf4770a6e2a5c85eb8c47c&ei=9）。 管不了他了！我目不暇接，連百度博客都應(yīng)接不暇。 “物質(zhì)不滅”（網(wǎng)址為：https://baike.baidu.com/item/%E7%89%A9%E8%B4%A8%E4%B8%8D%E7%81%AD/22470982）一文說： “物質(zhì)不滅(conservation of matter) 指物質(zhì)存在具有的無限、永恒、絕對(duì)的性質(zhì)。辯證唯物主義物質(zhì)觀主要內(nèi)容之一，辯證唯物主義依據(jù)科學(xué)和哲學(xué)的長期的發(fā)展的史實(shí)，他們認(rèn)為世界的統(tǒng)一性在于物質(zhì)性。世界上每一個(gè)別、具體的事物，大至太陽和星系，小至各種基本粒子都是有生有滅的,但整個(gè)物質(zhì)世界是無限的、永恒的和絕對(duì)的?！?/span> 物質(zhì)不滅，那么從宇宙終極真理即太極陰陽兩儀及相應(yīng)的對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律看物質(zhì)也不可能無中生有的。本文一開始說過糧食生產(chǎn)，后來又專們討論了可控核聚變，可控核聚變實(shí)際上是能量的生產(chǎn)。糧食和能量,糧食是凝聚性的，能量是散性的。糧食和能量都是不可能無中生有的，既然這兩種都不可能無中生有那么糧食和能量這兩種的生產(chǎn)就必需要投入的了，而且投入還都不能少。由此投入產(chǎn)出比都是大于1的了。有人要問我了糧食生產(chǎn)投入產(chǎn)出比是大于1的為什么糧食生產(chǎn)是可以生產(chǎn)的而且必需生產(chǎn)的而可控核聚變即能量的生產(chǎn)卻是不可能生產(chǎn)的？問題在于對(duì)于人類來說糧食是不可或缺的，首先糧食生產(chǎn)投入的不全是糧食，糧食投入是很少的。古人經(jīng)過長期探索糧食是有多種的但根本原因還在于糧食是沒有替代品的。要問糧食有什么替代方法那就是要讓人們餓肚皮的了。能量卻不同了，能量只是彌散性的一種而能量不僅有許多替代品和替代方法而且還可以少用。糧食過少了人們就得挨餓的喲。能量就不同了，就拿可控核聚變來說，可控核聚變投入產(chǎn)出比大于1的話人們?yōu)槭裁匆欢ㄒ卯a(chǎn)出少的那部分能量而不用投入多的那部分能量呢？能量有許多替代品和替代方法就更不用說的了。人類還是少用能量來生產(chǎn)根本不可能實(shí)現(xiàn)的太空旅游移居火星這方面的。人類也更不應(yīng)該花費(fèi)能量來生產(chǎn)大規(guī)模殺傷性武器來對(duì)付霍金所說的根本就不存在的外星人的。真有外星人的話按恩格斯的說法外星人也是“A是A同時(shí)不是A”，對(duì)于無限性的永恒性的宇宙來說外星人跟我們?nèi)祟愅瑫r(shí)間同地區(qū)存在是很難很難的！這從我們地球存在時(shí)間過程中我們地球附近不存在于地球一樣條件的星球就可看出來。大規(guī)模殺傷性武器只能對(duì)付地球上的自己人了！擁有大規(guī)模殺傷性武器的人尚有一天用此殺害了其他所有人那他不還是“A是A同時(shí)不是A”的嗎？他能永久嗎？大規(guī)模殺傷性武器實(shí)際上是無用之物！再說，為主殺害了六萬多人做了那么多壞事的人以及支持者不也都是“A是A同時(shí)不是A”的嗎？他們能永久嗎？不，他們還遺臭萬年的呢！我堅(jiān)信，人類終究會(huì)明白應(yīng)該走向何方的喲。人類還是首先使用太陽能為好，因?yàn)樘柕匠滦潜l(fā)現(xiàn)在看來還遙遙無期，再說太陽的核聚變氫元素供應(yīng)是自動(dòng)的無需人類操心！當(dāng)然人類現(xiàn)狀需徹底改變不要可控核聚變興許能量還夠用了。 又一篇文章“美企稱核聚變技術(shù)可將水銀轉(zhuǎn)化為黃金”（網(wǎng)址為：https://www./zh-cn/news/other/%E7%BE%8E%E4%BC%81%E7%A7%B0%E6%A0%B8%E8%81%9A%E5%8F%98%E6%8A%80%E6%9C%AF%E5%8F%AF%E5%B0%86%E6%B0%B4%E9%93%B6%E8%BD%AC%E5%8C%96%E4%B8%BA%E9%BB%84%E9%87%91/ar-AA1JfpFj?ocid=msedgdhp&pc=EdgeStart&cvid=68840a0752444d3bbf70cb3408c1b2b0&ei=26） 看來核聚變技術(shù)真有吸引力！可別忘了這一技術(shù)仍有投入產(chǎn)出比問題的喲，黃金能當(dāng)飯吃嗎？他還是說了： “然而，這一方法并非沒有挑戰(zhàn)。其他類型汞的存在可能導(dǎo)致不穩(wěn)定的金同位素與金-197同時(shí)產(chǎn)生，這意味著這種金屬可能具有部分放射性。魯特科夫斯基估計(jì)，這種黃金可能需要儲(chǔ)存14年至18年，才能被貼上完全安全的標(biāo)簽?！?/span> 好事先讓人家享受去吧！總之都要從宇宙終極真理即太極陰陽兩儀及相應(yīng)的對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律考慮。 總之，宇宙空間常常發(fā)生超新星爆發(fā)，原子外圍環(huán)繞著的電子碰撞質(zhì)量全部湮滅成彌散能量即使離地球很近的超新星爆發(fā)照得地球很亮其能量人類仍不可利用，其原因就是超新星爆發(fā)都很短暫。天空中無數(shù)恒星離我們太遠(yuǎn)它們核聚變質(zhì)量虧損的能量很微弱人類也無法利用倒是近處的太陽核聚變質(zhì)量虧損的能量細(xì)水長流正適合人類慢慢利用！ 讀者認(rèn)為我說得不對(duì)的話歡迎批評(píng)批判賜教!謝謝! |
|
|
