安史之亂：中國歷史分水嶺！（下）

安祿山起兵叛亂，打出的旗號是“清君側，誅楊國忠”。他聲稱楊國忠禍亂朝綱，蒙蔽圣聽，致使國家陷入危機，自己是為了清除朝中奸臣，恢復大唐的清明政治。這一借口在一定程度上蠱惑了部分民眾和士兵，為他的叛亂行動披上了一層“正義”的外衣。

安祿山身兼范陽、平盧、河東三鎮節度使，手握重兵。他精心訓練了一支戰斗力極強的軍隊，兵力多達十五萬之眾。這些士兵大多是長期跟隨他征戰的精銳，對他忠心耿耿。而且，安祿山還收羅了一批勇猛善戰的將領和謀士，為他出謀劃策，沖鋒陷陣。

755年，安祿山在范陽（今北京）起兵，叛軍如猛虎出山，迅速南下。由于唐朝承平日久，軍隊缺乏訓練，地方防御松弛，面對安祿山的突然進攻，一時間難以組織有效的抵抗。叛軍一路勢如破竹，所過之處，州縣紛紛淪陷。他們很快攻占了河北地區，然后直逼洛陽。

在進攻洛陽的過程中，安祿山充分發揮了他的軍事才能。他采用了分兵多路、迂回包抄的戰術，使得唐朝軍隊顧此失彼。洛陽守將倉促應戰，最終難以抵擋叛軍的猛烈攻勢。安祿山順利攻占了洛陽，并在此稱帝，國號大燕。

安祿山起兵初期的迅猛攻勢，讓唐朝朝廷大為震驚。原本繁華的中原大地，瞬間陷入了戰火之中，百姓們流離失所，生靈涂炭。這場叛亂如同一把利刃，狠狠地刺向了唐朝的心臟，也拉開了長達八年之久的安史之亂的序幕。

安祿山起兵叛亂的消息傳至長安，唐玄宗及朝廷上下一片震驚。面對突如其來的變故，唐廷陷入了混亂的應對局面。由于長期的和平，唐朝軍隊大多缺乏實戰經驗，軍事裝備也陳舊落后。而且，朝廷內部政治腐敗，官員們爭權奪利，在制定應對策略時意見不一，難以形成統一有效的指揮。

唐玄宗匆忙任命封常清、高仙芝等將領率軍抵抗。封常清在洛陽倉促招募士兵，試圖阻擋叛軍的進攻。然而，這些新招募的士兵未經訓練，戰斗力薄弱，根本無法與安祿山的精銳部隊抗衡。封常清雖奮力抵抗，但最終還是節節敗退。安祿山的叛軍順利攻占了洛陽，封常清與高仙芝被迫退守潼關。

潼關是長安的門戶，地勢險要，易守難攻。高仙芝和封常清堅守潼關，本可憑借有利地形阻擋叛軍西進。但唐玄宗聽信讒言，認為他們作戰不力，竟然下令將二人處死。這一錯誤的決策不僅讓唐軍失去了兩位優秀的將領，也極大地打擊了軍隊的士氣。

接替高仙芝和封常清的哥舒翰，雖然也是一員名將，但他此時身患重病，難以有效地指揮作戰。唐玄宗又急于求成，不斷催促哥舒翰出關迎戰。哥舒翰無奈之下，只得率軍出關。結果，唐軍在靈寶遭遇叛軍埋伏，幾乎全軍覆沒。叛軍乘勝追擊，順利攻占了潼關。

潼關失守后，長安門戶大開。唐玄宗驚慌失措，帶著楊貴妃等少數親信倉皇出逃。不久，長安也落入了叛軍之手。洛陽、長安這兩座唐朝的重要城市相繼失陷，標志著唐廷在反擊初期遭受了重大挫折，唐朝的統治陷入了嚴重的危機之中。

唐玄宗一行逃離長安后，一路西行。當行至馬嵬驛（今陜西興平西）時，隨行的將士們又累又餓，心中的不滿情緒達到了頂點。他們認為這場災難的根源在于楊國忠的專權誤國，于是群情激憤，發生了嘩變。

此時，恰逢吐蕃使者二十余人攔住楊國忠的馬，向他訴說沒有食物。憤怒的士兵們趁機高呼楊國忠與吐蕃人謀反，一擁而上將楊國忠團團圍住。楊國忠驚慌失措，試圖逃跑，但很快就被士兵們追上并殺死。士兵們還將楊國忠的尸體砍成數段，割下他的頭顱，懸掛在驛門外示眾。

楊國忠被殺后，士兵們仍然情緒激昂，包圍了唐玄宗所在的驛館。唐玄宗聽到外面的喧鬧聲，詢問發生了什么事，得知楊國忠已死，心中十分震驚。他走出驛館，試圖安撫士兵，但士兵們并不買賬，要求唐玄宗處死楊貴妃。他們認為楊貴妃是楊國忠的妹妹，也是導致國家禍亂的罪魁禍首之一。

唐玄宗陷入了極度的痛苦和糾結之中。他深知楊貴妃是自己最心愛的人，但此時若不滿足士兵們的要求，恐怕會引發更大的變故，危及自己的生命安全。在高力士等大臣的勸說下，唐玄宗最終無奈地同意了士兵們的請求。楊貴妃得知自己的命運后，淚流滿面，但她深知無法改變局勢，于是向唐玄宗訣別，隨后在佛堂內自縊而死。

馬嵬驛之變是安史之亂中的一個重要轉折點。它不僅誅殺了楊國忠這個禍國殃民的奸臣，也迫使唐玄宗賜死了楊貴妃。這一事件極大地打擊了唐玄宗的權威，使他的統治地位受到了嚴重的動搖。同時，它也反映了士兵們對楊國忠專權的不滿和對國家命運的擔憂，在一定程度上緩解了軍隊內部的矛盾，穩定了軍心。但這一事件也讓唐玄宗陷入了深深的自責和痛苦之中，成為他心中永遠無法抹去的傷痛。

唐玄宗逃往蜀中途中，太子李亨在靈武（今寧夏靈武）即位，是為唐肅宗。此時的唐朝，在安史之亂的沖擊下，山河破碎，百姓流離失所，平叛成為當務之急。

唐肅宗即位后，迅速著手組織軍隊。他任命郭子儀、李光弼等將領為平叛的核心力量。郭子儀和李光弼皆是唐朝名將，他們有著卓越的軍事才能和豐富的作戰經驗。郭子儀率領朔方軍，李光弼帶領河東軍，兩支軍隊成為平叛的主力軍。他們積極招募士兵，訓練軍隊，提升軍隊的戰斗力。

為了增強平叛的力量，唐肅宗做出了向回紇借兵的決策。回紇是當時北方的一個強大少數民族政權，擁有精銳的騎兵部隊。唐肅宗派遣使者前往回紇，與回紇可汗商議借兵事宜。回紇可汗答應出兵相助，條件是在收復長安和洛陽后，允許回紇軍隊在城中劫掠財物。唐肅宗為了盡快平定叛亂，無奈之下答應了這一苛刻的條件。

在戰略部署上，唐肅宗制定了先收復長安、洛陽兩京，再逐步消滅叛軍殘余勢力的計劃。他命令郭子儀、李光弼等將領率領軍隊，與回紇軍隊協同作戰。在收復長安的戰役中，唐軍與回紇軍隊密切配合，經過激烈的戰斗，終于擊敗了叛軍，收復了長安。隨后，唐軍乘勝追擊，又收復了洛陽。

唐肅宗即位后的一系列平叛舉措，為唐朝最終平定安史之亂奠定了基礎。雖然在平叛過程中付出了巨大的代價，但他的努力使得唐朝的統治得以延續，國家逐漸從戰亂中恢復過來。

安祿山在洛陽稱帝后，身體狀況日益惡化，雙目幾乎失明，病痛的折磨讓他脾氣變得異常暴躁，動輒打罵身邊的人，這引起了身邊人的不滿和恐懼。他的兒子安慶緒擔心自己的地位受到威脅，于是在嚴莊等人的慫恿下，決定先下手為強。757年，安慶緒與嚴莊、李豬兒等人合謀，趁安祿山熟睡之際，將其殺死。安慶緒殺死安祿山后，繼承了大燕皇帝之位。然而，安慶緒生性懦弱，缺乏領導才能，無法有效地掌控叛軍。他整日沉迷于酒色，不理朝政，使得叛軍內部人心惶惶，士氣低落。

史思明是安祿山的得力助手，手握重兵，勢力強大。他對安慶緒繼承皇位心懷不滿，認為自己才是叛軍的領袖。于是，史思明率領自己的軍隊與安慶緒分道揚鑣，叛軍內部出現了嚴重的分裂。

759年，史思明殺死安慶緒，吞并了他的軍隊，并在范陽自稱大燕皇帝。史思明雖然軍事才能出眾，但他為人殘忍嗜殺，不得人心。他的兒子史朝義擔心自己不被立為繼承人，于是在一些將領的支持下，發動政變，殺死了史思明。

史朝義殺死史思明后，雖然繼承了皇位，但叛軍內部的矛盾進一步激化。各個將領之間互相猜忌，爭權奪利，無法形成統一的戰斗力。叛軍的勢力在一次次的內訌中逐漸衰弱，再也無力對唐朝軍隊發動大規模的進攻。

叛軍內部的分裂和內訌，使得他們失去了原有的凝聚力和戰斗力。這為唐朝軍隊的反攻創造了有利條件，也加速了安史之亂的結束。

在叛軍內訌不斷、勢力逐漸衰弱之際，唐朝軍隊在郭子儀、李光弼等將領的率領下，抓住有利時機，展開了全面反攻。

郭子儀和李光弼皆是唐朝杰出的將領，他們指揮若定，戰術靈活。在反攻過程中，他們充分發揮軍隊的優勢，采取分進合擊、各個擊破的策略。首先，郭子儀率領朔方軍與其他各路唐軍協同作戰，在一些小規模的戰斗中不斷消耗叛軍的有生力量，逐漸扭轉了戰場局勢。

在關鍵的戰役中，唐軍表現出了頑強的戰斗力。例如，在收復河北的戰役中，郭子儀和李光弼相互配合，對叛軍形成了強大的壓力。他們率領軍隊與叛軍多次交鋒，經過激烈的戰斗，成功地收復了河北的大部分地區，切斷了叛軍的后路。

隨著戰爭的推進，唐軍逐漸逼近叛軍的核心據點。在收復洛陽的戰役中，唐軍與叛軍展開了一場驚心動魄的決戰。郭子儀指揮軍隊從正面進攻，李光弼則率領軍隊從側翼包抄，對叛軍形成了合圍之勢。經過數日的激戰，唐軍終于擊敗了叛軍，收復了洛陽。

此后，唐軍乘勝追擊，繼續向叛軍的殘余勢力發起進攻。在唐軍的強大攻勢下，叛軍節節敗退，士氣低落。史朝義率領殘部四處逃竄，但始終無法擺脫唐軍的追擊。最終，在走投無路的情況下，史朝義自殺身亡。

至此，持續了八年之久的安史之亂終于被平定，唐朝軍隊成功收復了失地。這場戰爭雖然給唐朝帶來了巨大的破壞，但也展現了唐朝軍隊的頑強意志和強大實力。郭子儀、李光弼等將領在戰爭中發揮了重要作用，他們的功績被后世所銘記。

安史之亂如同一把利刃，無情地劃破了唐朝曾經輝煌的政治格局，使得中央集權遭受重創，藩鎮割據的局面逐漸形成。

在安史之亂前，唐朝中央政府擁有絕對的權威，能夠有效地掌控地方。然而，為了盡快平定叛亂，唐朝政府不得不賦予地方節度使更多的權力，包括軍事、財政和行政等方面。這些節度使在戰爭中逐漸壯大了自己的勢力，形成了一個個獨立的小王國。

叛亂平定后，唐朝中央政府試圖削弱地方節度使的權力，但卻遭到了強烈的抵制。一些節度使擁兵自重，不聽從中央的命令，甚至公然與中央對抗。他們在自己的轄區內自行任命官員、征收賦稅、訓練軍隊，形成了地方割據的局面。

藩鎮割據的形成，使得唐朝的政治格局變得支離破碎。中央政府的政令難以在地方得到有效執行，國家的統一受到了嚴重威脅。各個藩鎮之間為了爭奪地盤和資源，經常發生戰爭，使得社會動蕩不安，百姓生活困苦。

此外，安史之亂也促使唐朝政治制度發生了一些變化。為了應對藩鎮割據的局面，唐朝政府不得不加強中央禁軍的建設，以增強中央的軍事力量。同時，唐朝政府還對官員的選拔和任用制度進行了改革，試圖選拔出更有能力和忠誠的官員來維護中央的統治。

安史之亂后，唐朝中央集權的削弱和藩鎮割據局面的形成，對唐朝的政治、經濟和社會發展產生了深遠的影響。它使得唐朝逐漸走向衰落，最終在農民起義和藩鎮割據的雙重打擊下滅亡。

安史之亂如一場兇猛的風暴，無情地席卷了北方大地，給當地的經濟生產帶來了毀滅性的打擊。戰爭期間，叛軍與唐軍在北方地區展開了激烈的廝殺，大量的農田被踐踏，水利設施遭到嚴重破壞。原本肥沃的土地變得荒蕪，糧食產量急劇下降。許多農民為了躲避戰亂，紛紛背井離鄉，逃離家園，導致勞動力大量流失。北方的農業生產遭受了前所未有的重創，曾經繁榮的農村經濟陷入了崩潰的邊緣。

北方的手工業和商業也未能幸免于難。戰爭使得交通癱瘓，貿易往來受阻。許多城市成為了戰場，店鋪被燒毀，貨物被搶劫一空。手工業者失去了生產資料和市場，紛紛破產。曾經繁華的商業中心，如長安、洛陽等，變得一片蕭條，經濟活動幾乎停滯。

在北方經濟遭受重創的同時，南方地區卻相對穩定。由于安史之亂主要發生在北方，南方受到的戰爭影響較小。而且，南方地區自然條件優越，水利資源豐富，有利于農業的發展。在北方人口大量南遷的過程中，帶來了先進的生產技術和勞動力，進一步促進了南方經濟的發展。

隨著時間的推移，經濟重心逐漸南移。南方的農業、手工業和商業迅速發展，逐漸超過了北方。江南地區成為了全國的經濟中心，出現了許多繁榮的商業城市，如揚州、蘇州等。南方的經濟發展不僅為唐朝提供了重要的財政支持，也為后世中國經濟的發展奠定了基礎。

為了應對經濟困境，唐朝政府也對經濟制度進行了一些調整。例如，實行兩稅法，改變了以往以人丁為主的征稅方式，增加了政府的財政收入。但這些調整并不能從根本上改變唐朝經濟衰退的趨勢。安史之亂對北方經濟的破壞以及經濟重心的南移，成為了唐朝經濟發展的一個重要轉折點。

安史之亂如同一顆威力巨大的炸彈，在唐朝社會中爆炸開來，使得社會秩序陷入了前所未有的混亂。戰爭導致人口大量喪失，無數百姓成為了這場災難的犧牲品。

在戰爭期間，叛軍與唐軍的激烈廝殺使得大量無辜百姓死于非命。戰場上尸橫遍野，血流成河。許多城市和村莊遭到了叛軍的洗劫和屠殺，百姓們的生命財產受到了極大的威脅。為了躲避戰亂，大量百姓背井離鄉，四處逃亡。他們在逃亡的過程中，面臨著饑餓、疾病和死亡的威脅，許多人最終倒在了逃亡的路上。據史料記載，安史之亂后，唐朝的人口銳減，社會勞動力嚴重不足。

社會動蕩不安的局面也使得犯罪活動猖獗起來。在戰亂的環境下，法律和秩序形同虛設，一些不法分子趁機為非作歹。搶劫、盜竊、殺人等犯罪行為時有發生，百姓們的生命和財產安全得不到保障。社會的道德風尚也遭到了嚴重的破壞，人們的價值觀發生了扭曲，為了生存和利益不擇手段。

此外，社會階層也發生了一些變化。戰爭使得許多貴族和官僚失去了原有的財富和地位，他們的家族逐漸衰落。而一些在戰爭中崛起的軍事將領和地方勢力則趁機擴大自己的勢力范圍，成為了新的權貴階層。這些新權貴階層與舊貴族之間存在著矛盾和沖突，進一步加劇了社會的不穩定。

安史之亂帶來的人口大量喪失和社會動蕩不安，使得唐朝社會陷入了一片混亂之中。百姓們生活在水深火熱之中，社會的發展也受到了嚴重的阻礙。這場戰爭給唐朝社會帶來的創傷，需要很長時間才能恢復。

安史之亂前，唐朝文化呈現出開放包容的盛世氣象。對外來文化兼收并蓄，胡風盛行，音樂、舞蹈、服飾等領域都展現出多元融合的特色。詩歌創作更是達到了鼎盛，文人雅士們思想活躍，作品題材廣泛，風格多樣，充滿了對生活的熱愛和對理想的追求。

然而，安史之亂如同一場風暴，徹底改變了唐朝文化的走向。這場戰爭給社會帶來了巨大的破壞和傷痛，人們的生活陷入了困境，安全感和自信心受到了嚴重打擊。在這種背景下，文化的包容性逐漸減弱，人們開始更加關注自身的傳統和本土文化。

從詩歌創作來看，安史之亂后的作品風格發生了明顯變化。詩人的筆觸更多地轉向了社會現實和人民的疾苦，作品中少了前期的浪漫豪放，多了對生活的憂慮和對國家命運的思考。例如杜甫的后期詩作，充滿了對戰爭災難的控訴和對百姓苦難的同情。

在藝術領域，外來文化的影響力逐漸降低，本土文化元素得到了更多的重視。繪畫、雕塑等藝術形式更加注重表現傳統的題材和價值觀，風格也趨于保守。

安史之亂后，唐朝社會的思想觀念也發生了轉變。人們開始反思戰爭的原因和教訓，更加注重道德倫理和社會秩序。這種思想觀念的變化反映在文化上，就是文化走向漸趨保守。后世在唐朝文化的基礎上發展，也受到了這種保守趨勢的影響，文化的發展逐漸失去了唐朝前期那種開放和創新的活力。

安史之亂前，唐朝憑借強大的國力和開放包容的政策，與邊疆少數民族保持著較為友好的關系。唐太宗被尊為“天可汗”，唐朝通過和親、冊封、互市等方式，加強了與吐蕃、回紇、突厥等少數民族的交流與合作，民族交往頻繁，邊疆相對穩定。

然而，安史之亂的爆發使唐朝與邊疆少數民族的關系發生了重大變化。為了平定叛亂，唐朝向回紇借兵，回紇軍隊在收復長安和洛陽的過程中發揮了重要作用，但也趁機劫掠財物，給當地百姓帶來了災難。這使得唐朝與回紇之間的關系變得復雜，既有合作，又存在矛盾。

同時，唐朝在戰爭中元氣大傷，邊疆防御力量削弱，一些少數民族趁機侵擾唐朝邊境。吐蕃在安史之亂后，不斷擴張勢力，攻占了唐朝的大片領土，包括河西、隴右等地，唐朝的西部邊疆面臨著嚴重的威脅。

在對外族態度上，唐朝也發生了轉變。此前的開放包容逐漸被警惕和防范所取代。唐朝政府開始加強對邊疆地區的軍事防御，對少數民族的政策也更加謹慎。例如，在與回紇的交往中，唐朝雖然繼續維持著一定的合作關系，但也對其保持著警惕，防止其勢力過度膨脹。

此外，安史之亂中一些少數民族將領參與叛亂，也使得唐朝內部對少數民族產生了一定的不信任感。這種態度的轉變在一定程度上影響了唐朝與邊疆少數民族的關系，民族之間的矛盾和沖突有所增加。

安史之亂后，唐朝與邊疆少數民族的關系從友好合作轉向了復雜多變，對外族的態度也從開放包容變得更加謹慎和警惕。這種民族關系的調整對唐朝的邊疆安全和國家發展產生了深遠的影響。

安史之亂爆發前，唐朝以其強大的國力、繁榮的經濟和燦爛的文化，在國際上享有極高的威望，是周邊國家和地區仰慕與學習的對象。各國紛紛派遣使者、留學生和商人前來唐朝，進行政治、文化和經濟交流。唐朝的影響力遠播中亞、西亞乃至歐洲，成為當時世界上最強大的國家之一。

然而，安史之亂的爆發，如同一場強烈的地震，徹底動搖了唐朝的國際地位。戰爭使得唐朝國力大幅削弱，經濟遭受重創，軍事力量也受到了極大的消耗。曾經強大的唐朝軍隊在戰爭中損失慘重，邊疆防御能力下降，無法像以往那樣有效地維護周邊地區的穩定。

在國際交往中，唐朝的影響力明顯下降。周邊國家和地區看到唐朝陷入內亂，開始重新評估與唐朝的關系。一些原本依附于唐朝的國家和部落，趁機擺脫唐朝的控制，尋求獨立發展。例如，西域地區的一些小國，在安史之亂后逐漸與唐朝失去聯系，轉而與其他勢力進行交往。

同時，唐朝在國際上的形象也受到了損害。戰爭導致社會動蕩不安，百姓生活困苦，這與唐朝曾經展現出的繁榮穩定形成了鮮明的對比。其他國家對唐朝的信心下降，與唐朝的貿易往來和文化交流也受到了一定的影響。

為了應對這種局面，唐朝對外政策也進行了一些調整。唐朝政府開始更加注重與周邊國家的和平相處，減少軍事沖突。在與回紇等少數民族的交往中，采取了更加謹慎的態度，通過和親、冊封等方式來維持關系。但這些調整并不能完全恢復唐朝在國際上的地位。

安史之亂使唐朝的國際地位受到了嚴重的沖擊，在國際交往中的影響力大幅下降。這場戰爭成為唐朝由盛轉衰的重要轉折點，也改變了當時的國際政治格局。