個人并不喜歡無招這種高調(diào)敘事連續(xù)幾個月的風(fēng)格。 CEO出來說多了會讓人煩,尤其是2B老板,你是乙方,企服賽道,好好把產(chǎn)品做明白,太喧賓奪主反而不好。 尤其傳統(tǒng)工業(yè)的老板,手里握著幾百個億,人家最關(guān)心的是:產(chǎn)品行不行、能不能把效率提上去、成本降下來。 至于個人敘事、熱搜、朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)量,別人不在乎;說白了,要真能替對方高管解決問題,他管你是不是加班文化?管你CEO是不是天天出鏡? 所以,外界現(xiàn)在吵來吵去,說什么無招加班,我覺得特別無聊。 加不加班,本質(zhì)上是生意邏輯、匯報邏輯,還有壓力邏輯:你有項目要交付,有KPI要扛,該拼時你能說不行、我緩緩?不存在,放在任何公司都一樣。盯著這個點(diǎn)不放,沒意思,還容易跑偏。 真正值得聊的,是為什么在今天的阿里,無招會被推到臺前。 過去阿里群星閃耀,不差人、不差事、創(chuàng)始人、CEO、高管們輪番在外面講故事;馬云、蔣凡、吳泳銘……無論誰,大家都能感受到這家公司在對外進(jìn)攻。 這兩年不一樣了。 聲音收緊了,該說不該說,都要層層審批。各項目組負(fù)責(zé)人眼珠子瞪得賊大,說錯話,下個季度帽子就不保。而且,高層越來越謹(jǐn)慎。 可偏偏這時,無招卻成了露面最多的人。 這說明什么?釘釘,成了阿里收縮時代里唯一還保持進(jìn)攻姿態(tài)的窗口;這種姿態(tài),是阿里要告訴市場:ToB這塊,我還在猛攻,我要拿下。 可為什么是釘釘呢?TOB其他業(yè)務(wù)不行嗎? 當(dāng)然。它不一樣。 釘釘是早些年阿里體系里少數(shù)真正自孵化、又跑出來的產(chǎn)品,而且在2B賽道。它能和企業(yè)微信、飛書掰手腕,具備戰(zhàn)略價值、組織變革意義。 組織變革懂吧? 刀刀見血。做PPT、喊口號全部拿掉,要從公司內(nèi)部的溝通方式、決策鏈路、人和人的關(guān)系下手,統(tǒng)統(tǒng)拆開重組。 所以,看無招,不能只盯著他這個人。他深夜健不健身、吃不吃宵夜、朋友圈發(fā)不發(fā)雞湯,那是他心情問題。 真正要看他能不能證明: 有沒有能力先把幾萬人的內(nèi)部協(xié)作下手,有沒有能力影響別人的組織方式,有媒體資格定義未來企業(yè)的運(yùn)行邏輯,而且,還能在過程中把商業(yè)化做好。 這才是,我此前說,釘釘能不能硬起來,被推到臺前的關(guān)鍵價值;有些話不需要說太清楚。 |
|