|
參加一兩百人的培訓，在最后互動環節，要求根據提供材料，留出了20分鐘，要求寫一份實施方案。  在分享環節，居然十之八九都是用AI工具生成的，看起來十分工整全面；主持人尷尬地邊看邊講。對其中一個手搓的方案，極度贊美。看了之后，感覺震撼，又無奈。 看到了，很多的這種情況，有作業要做、有文章要寫、有方案要擬，那就AI一下，馬上就生成了，修改一下，也就好了。這些AI文字，往往全面但是不深刻，客觀但是無感情，規范但是沒個性，快捷但是沒細節。 AI是一個信息化時代的便捷工具，它依托信息化時代的很多技術資源，匯聚了這樣一個跨越時代的具有資料庫功能的工具，而工具畢竟是工具。 馬克思曾經說過，工具是人類身體器官的延伸；而在講到異化這個詞匯的時候，不無擔憂地指出，工具在被人使用的時候，也很有可能會反過來讓人對其產生依賴，倒過來控制人類。美國很多大片，反映了人類制造戰爭機器人，反過來卻快要把人類消滅掉。  制造戰爭機器人把人類消滅掉，在俄烏沖突中已見實戰。媒體報道，曾經有一個俄羅斯的小隊向烏克蘭機器人投降，這是人類戰爭史上的第一次，既然掀開了第一次，那就一發不可收拾，說不定以后就變成了常態，面對戰斗力極強又沒有人類情感的機器人，人類要么被消滅，要么向它沉浮。 戰爭離我們尚遠，不過AI現在卻離我們很近。人是懶惰、多欲，又善于投機取巧的，可是能力與素養是需要長期堅持不懈地努力，才能養成的，寫作與思考能力更是如此。有人倡議堅持長期寫作，因為有信心AI代替不了人類寫作。既然這樣說，從另外一個角度對AI代替人的寫作，也多少心存憂慮。坐在下面，不禁擔心，這些人看著樂成一團，開心不得，是不是利用AI的時候，也因依賴而失掉了思考與寫作的能力呢？ AI生成的方案，千篇一律；后面的環節，是根據一個事件進行簡短的點評，點評的很多，但靠譜兒靠點兒的，多乎哉，不多也！解讀案例，給出點評，有的可能是用的AI工具，但大部分都是現場思考、寫作的。在沙灘上，一旦洪水退去，誰光著屁股，一目了然。  物無美惡，過則為災!適度才是最好的，如同喝酒一樣！不過，適度好難，要么多，要么少，哪有那么多的適度！ 若有一天，停電關網，或者AI工具被消除，人類是不是還會寫作，還會做方案？拄拐棍時間長了，扔掉了拐棍，都忘了自己還會走路！ |
|
|
