古人說(shuō):興,百姓苦;亡,百姓苦! 這話說(shuō)得對(duì)嗎?很對(duì)! 翻開(kāi)中國(guó)的文學(xué)史,你會(huì)發(fā)現(xiàn)從中國(guó)有文學(xué)作品開(kāi)始,創(chuàng)作者們就開(kāi)始描寫百姓的苦難了。 《詩(shī)經(jīng)》是我國(guó)最早的詩(shī)歌總集,隨便看看里面寫了哪些: ?《小雅·苕之華》?是一首饑民自傷生而不幸的詩(shī)歌,寫的是災(zāi)年人民無(wú)食,難以存活,作者面對(duì)人生,“唱”道: “知我如此,不如無(wú)生”,直抒饑民求生無(wú)望的絕望?。 ?《魏風(fēng)·碩鼠》里,?詩(shī)人形象地把剝削者比作又肥又大的老鼠,他們從來(lái)不顧勞動(dòng)者的死活,所以詩(shī)人才“唱”道:“逝將去女,適彼樂(lè)郊。樂(lè)郊樂(lè)郊,誰(shuí)之永號(hào)!”他們要去尋找理想中的樂(lè)土,試問(wèn),如果能夠活下去,能夠幸福,他鄉(xiāng)再好,誰(shuí)愿意背井離鄉(xiāng)呢? ?《王風(fēng)·葛藟》?里描寫了一位流浪漢,為了能夠得到救助,他叫別人爹叫別人娘就別人哥哥,可人家對(duì)他理也不理,送給他的就是一張冷臉。 ?這一類的作品,還有《伐檀》等著名篇章,可以說(shuō)苦難貫穿了《詩(shī)經(jīng)》。 到了漢朝,王粲在《七哀詩(shī)》里寫出了“出門無(wú)所見(jiàn),白骨蔽平原”,然后描寫一位因?yàn)閼?zhàn)亂而走投無(wú)路的婦人,無(wú)奈之下拋棄兒子的慘劇。 蔡文姬的《悲憤詩(shī)》里寫出了“馬邊懸男頭,馬后載婦女”,記錄了被擄婦女的屈辱經(jīng)歷。 ?曹操作為統(tǒng)治者之一,也在《蒿里行》?中寫“白骨露于野,千里無(wú)雞鳴”,被稱為漢末實(shí)錄,真詩(shī)史也! 還有?陳琳、曹植、徐幹等人的作品中,描寫苦難的內(nèi)容比比皆是。 再到唐朝,杜甫有“朱門酒肉臭,路有凍死骨”,有“三吏、三別”,他以詩(shī)寫史,關(guān)心民生,所以成為“詩(shī)圣”。 白居易搞“新樂(lè)府運(yùn)動(dòng)”,作為士大夫,更是直視現(xiàn)實(shí),毫不隱晦,有“滿面塵灰煙火色,兩鬢蒼蒼十指黑”的可憐的賣炭翁;有“足蒸暑土氣,背灼炎天光”的窮苦農(nóng)民;有“一叢深色花,十戶中人賦”的感慨;有“是歲江南旱,衢州人食人”的震驚! 宋朝有范成大以“采菱辛苦廢犁鋤,血指流丹鬼質(zhì)枯”,表現(xiàn)農(nóng)民過(guò)度勞作的生存困境;有柳永以“周而復(fù)始無(wú)休息,官租未了私租逼”,表現(xiàn)海邊鹽民的生存困境;有張俞以“遍身羅綺者,不是養(yǎng)蠶人”,表現(xiàn)養(yǎng)蠶婦人的生活艱辛;有陸游以“一身入縣庭,日夜窮笞搒”,表現(xiàn)農(nóng)民的悲慘遭遇…… 明朝的《水滸傳》里,好漢們都是被逼上梁山,背后的原因大家懂得! 清朝《儒林外史》里范進(jìn)苦,《聊齋志異》里成名苦…… 苦難貫穿了文學(xué)史,但作者無(wú)論是普通百姓還是封建士大夫,他們記錄、描述這些的目的都不是為了歌頌苦難,不是為了告訴百姓要忍耐,要吃得苦中苦方為人上人,他們的目的是想通過(guò)苦難敘事完成對(duì)統(tǒng)治者的道德規(guī)訓(xùn)?,是勸諫統(tǒng)治者要改變這些現(xiàn)狀,是對(duì)現(xiàn)實(shí)的批判,是對(duì)為什么會(huì)出現(xiàn)這種問(wèn)題的反思! ?可現(xiàn)在呢,卻有人把苦難來(lái)歌頌!馬克思說(shuō):宗教是人民的鴉片。歌頌苦難的人就是在販賣精神壓迫,想要借此來(lái)安慰苦難的承受者,麻痹他們的精神,維護(hù)現(xiàn)有的所謂秩序! 呵呵! |
|