|
中國人無論如何都無法理解英國人民為什么會在丘吉爾貢獻最大最耀眼的時日，非但沒有推崇他，反倒硬生生地把他拉下馬？不僅沒有像中國人對待秦始皇那樣，甚至也沒有像美國人民推舉華盛頓那樣，把帝王推上永不跌落的寶座？英國人民到底是在怕丘吉爾什么呢？這是一個很值得解讀的大問題。  打開今日頭條查看圖片詳情 我認定，背后的謎底是：中國人民的倫理和英國人民的倫理是截然不同的，中國人民推崇帝王為大的倫理，而英國人民推崇民主為大的倫理。不同國家經歷過不同倫理的沉淀過程，也因此決定了不同國家的人民的價值取向和歷史命運。 丘吉爾領導英國人民擋住了海峽對面的巨人德國人的鐵蹄，贏得了二戰的勝利，成為當之無愧的民族英雄。丘吉爾與斯大林、羅斯福共同簽訂了波茨坦公告。之后，世界人民認定，等待丘吉爾的一定是英國人民的熱烈掌聲和對他無尚的崇拜。可是，誰也沒想到，他等來的卻是一個石破天驚的噩耗，英國人民不再選他做英國首相了。  打開今日頭條查看圖片詳情 對此，斯大林嘲笑丘吉爾說，“看看你們的人民，你領導他們贏得了勝利，他們卻把你選下了臺。”丘吉爾卻斬釘截鐵的告訴斯大林，“我打贏這場仗，恰恰就是為了保衛他們罷免我的權利”。于是，后人贊揚，這就是丘吉爾的格局！ 對此，我認為，背后的真諦一定是，一方面，共同保衛自己的國家和人民的民主，那才是真正的勝利！所以，在這種意義上講，丘吉爾才是真正的偉人，不亞于華盛頓辭去總統的職位！另一方面，其實，這些人并不知道，真正偉大的不是丘吉爾，而是英國人民。英國人民才是真正偉大的人民，至少遠比美國人民更偉大。因為英國人民害怕丘吉爾走向個人專制，他們要的是民主，而不是一個好的領袖，英國人知道，英國人深知，一個好的民主制度遠比一個好的領袖要重要得多。  打開今日頭條查看圖片詳情 一個崇尚民主的民族國家是不崇拜任何民族英雄的。最重要的是要看后果。請看看，二戰后英國社會的繁榮，看看二戰后蘇聯走向斯大林專制的歷史，再看看后來蘇聯解體的歷史，就會知道好的民主和好的領袖哪個更寶貴了。 英國人民推崇民主，俄羅斯人崇拜普京。其實，專權是禍國殃民的，民主才是救民于水火的。 |
|
|
來自： mrjiangkai > 《我的圖書館》
