【原】東野圭吾《沉默的巡游》 | 強行反轉，邏輯斷裂

《沉默的巡游》是日本推理小說家東野圭吾所著的長篇小說，在所有吹捧這本小說的文章里，都對其“華麗的多重反轉”津津樂道，說東野圭吾打破了經典的推理模式，甚至營銷成了一部“連兇手自己都不知道真相”的推理小說。

然而，盛名之下其實難副！

我來吐糟幾句，諸位看看是否有理。

先說一個與推理無關的槽點。我認為，警察越敬業、湯川教授越優秀，越讓人覺得他們很可惡。為什么這么說呢？惡棍蓮沼殺害了兩個未成年少女，沒見他們多么用心地去查找證據，沒見他們得意洋洋地定惡人的罪！而惡人一旦被人殺害了，他們卻要興致勃勃地追查到底！所以，他們表現得越聰明，就越讓人覺得他們冷血、無恥、不可饒恕。

湯川教授找不到證據，于是對并木猶太郎動之以情，說服他自己承認罪行。我艸！你又不是警察，你這么熱心干什么？蓮沼殺害兩個未成年女孩，警察一直找不到證據，也沒見你多么熱心。現在要復仇小組不得已動用死刑處決犯人了，你突然正義感爆棚了，突然要來秀你的智商了？

滾你的蛋吧，湯川君！

很多年前閱讀阿加莎·克里斯蒂的《東方快車謀殺案》，看完之后，激動地立刻看了第二遍?！冻聊难灿巍菲鋵嵤恰稏|方快車謀殺案》的變體，阿加莎展現的是大偵探波洛如何抽絲剝繭發現真相，東野圭吾則是直接告訴你，這些人犯罪了，而解謎的樂趣在于“他們是怎么做到的？”東野圭吾也并不諱言對阿加莎的致敬，故事中直接點到了《東方快車謀殺案》和“大偵探波洛”。

總體來說，《沉默的巡游》中，復仇小組的布局是精巧的，甚至是無懈可擊的。正因為如此，他們最后被拆穿，極度不可信！那不是湯川教授的英明，而是作者在放水。

惡棍蓮沼殺害兩個未成年少女都能逍遙法外，憑什么？他只做對了一件事情，就是沉默。警察不管問什么，他一概不理。日本的法律竟然拿他沒辦法。

當“復仇小組”殺害了這個惡棍之后，能不能稍微有點智商，向這個惡人學習一下“沉默的本領”？只要面對警察的問話，他們也一概不理，不是照樣可以逍遙法外嗎？

湯川最后雖然猜出了他們的作案手法，但是他沒有任何證據。甚至，比證明蓮沼殺人的證據都要少。他頭頭是道地推理出了壞人是被液氮殺死的，但也僅僅是推理啊。他沒有任何真憑實據可以指控任何人，甚至他沒有十足的證據證明蓮沼就是死于液氮！

一切僅僅是推理。

警察們通過監控視頻發現食品店老板戶島開著面包車進了倉庫又離開了，然后就得出結論說戶島拿走了液氮。

如此驚險的推理是如何完成的？

步子大得有點扯淡！

他們哪只狗眼看到人家拿液氮了？面對殺人惡魔蓮沼的時候，警察超級講證據，一言不合就把犯人放了！但是面對復仇小組，面對一群維持正義的好人，警察們就不管證據了，就可以胡亂猜測了？

還有所謂的“反轉”，簡直太扯淡了！

音樂家新倉為什么突然坦白自己殺害了那個惡棍呢？

警察有任何證據嗎？

沒有！

那他為什么坦白？有什么動機嗎？

沒有動機！

新倉君，你是不是被東野圭吾威脅了？是作者逼著你承認的吧？

東野圭吾可能也不知道新倉為什么要招供，所以他甚至沒有描寫警察審訊新倉的過程。

最后的強行反轉時，湯川說了這樣一番話：“為什么蓮沼確信他能免于罪責呢？我推斷出來的答案只有一個，那就是傷害佐姿的人并非蓮沼，而且蓮沼還知道真正的兇手是誰?！?/span>

這番推論真的會讓讀者眼前一亮，這意味著，窮兇極惡的惡棍蓮沼突然不是殺人兇手了，那他被殺豈不是很冤枉？

然而，這番推論本身就是有問題的！

為什么蓮沼確信他能免于罪責呢？因為他就是個惡棍??！23年前，他的確殺害了一個未成年少女，也的確靠著“沉默權”免罪了呀！湯川君，你是忘記了嗎？

23年前可以殺人之后逍遙法外，狂妄自大的蓮沼當然可以確信23年后自己可以故技重施。

所以，這番推測根本就是胡說八道，為了反轉而強行反轉。

接著，又來了一次強行反轉，新倉竟然翻供了。

他之前承認自己誤殺蓮沼，本就已經很愚蠢很降智了，如今他竟然突然承認自己是故意殺死蓮沼的。

為什么？

這是為什么？

他根本就沒有翻供的理由??！

惡人已經處死了，自己和復仇小組的所有人都成功上岸了。他為什么要突然承認自己蓄意謀殺呢？

他說是為了讓世人知道那個惡棍蓮沼到底對成年人少女佐姿做了什么。

我去大爺！做了什么？世人早就知道了呀！全世界都知道蓮沼把佐姿殺害了，就你不知道？

這又是為了強行反轉安排的降智情節。

難怪說，這本小說“連兇手自己都不知道真相”，因為兇手們實在想不到自己在東野圭吾筆下，竟然會在突然之間變得那么愚蠢。

對了，還有一個小細節。

音樂家新倉的妻子為什么要把三年前受害者的發卡一直留著？

當時她以為是兇手，然后把受害者的發卡一直保留著。

你這是圖啥？

哦，對了！是東野圭吾安排的，目的就是在結尾的時候，通過這個莫名其妙的發卡再來一次生硬的反轉。

我知道東野圭吾的粉絲很多，有誰能解釋一下東野圭吾到底在折騰什么嗎？