一個下屬偶爾占點小便宜,帶走幾支辦公筆、打印幾百頁私活文件,或者拿公司資源“順手”幫自己做點私事。 作為管理者,你會怎么應(yīng)對:
作為管理者,很多人都會搖擺:值不值得為了一點“小問題”翻臉? 狠了,怕傷人心,松了,又怕壞規(guī)矩。怎么辦? 宋朝的張詠同樣面臨過這樣的困境,只不過,他的選擇要比我們今天更血性、更極端。 ------------ 當(dāng)時,張詠在崇陽做官。 一天,他看見一名官員從府庫中走出,鬢角下竟夾帶著一枚錢幣。 張詠當(dāng)即質(zhì)問,那人不得不承認(rèn)錢是從府庫里取的。 按規(guī)矩:
張詠沒猶豫,立即命人鞭打,以示懲戒。 沒想到,這官員非但不認(rèn)錯,反而惱羞成怒:
張詠聞言,你還反了天了,沒人治你我治,提筆判道:
很明顯,張詠在這里做了一個累積謬誤:
話音落下,他親自提劍走下臺階,當(dāng)場斬首示眾。 因為他明白:在邊界問題上,一旦退讓,就是全盤崩塌。 之后,他自己上表彈劾,承認(rèn)越權(quán)殺人,請求朝廷問罪。 這一舉動震懾全境,無論官吏還是百姓,都對他既畏且服,許多年后仍傳為美談。 ------------ 如果按照日常的生活邏輯,很多人會疑惑:
但張詠的思路,完全站在“治理”的邏輯上。他至少有四個點比別人看得遠(yuǎn)、看得明白:其一:量變必然引起質(zhì)變。今天是一枚錢,明天可能就是十枚、百枚。公器私用、侵占公物,永遠(yuǎn)不會停在“第一步”,小錯放過,就是給大錯開路。其二:僥幸一旦滋生,必蔓延。下屬敢在領(lǐng)導(dǎo)眼皮底下侵占公款、公物,這說明風(fēng)氣已經(jīng)松弛。作為負(fù)責(zé)人如果還睜一只眼閉一只眼,那整個團(tuán)隊都會心照不宣地“模仿”,后患無窮。其三:邊界感比寬容更重要。張詠的狠,并不是為了表現(xiàn)權(quán)力,而是為了劃定邊界:這是公家的,不容半點私心與茍且。有了這條鐵律,其他官員才會自我約束,不敢觸碰。其四:公開透明,敢擔(dān)責(zé)任。他不是“殺人”了事,而是事后第一時間自我彈劾,接受審查,用行動捍衛(wèi)制度。他殺了一個人,保了整座府庫、整片官場的清明。這種邏輯,放到今天的職場也一樣:真正讓團(tuán)隊崩盤的,從來不是一次性的大災(zāi)大難,而是積累的小漏洞、小壞習(xí)慣。一個“沒關(guān)系”的容忍,很可能就是對規(guī)則的背叛。------------職場管理中,最難的不是制定規(guī)則,而是守住規(guī)則。 小錯到底該不該放過?答案或許因場景而異,但有一個原則是永恒的: 凡是觸碰底線的問題,絕不能縱容。 張詠斬吏,是在用極端的方式告訴世人:
放到現(xiàn)代職場,就是:
有力量的領(lǐng)導(dǎo)者,必須讓團(tuán)隊清楚地認(rèn)識到: 有些事,一次都不能犯;有些紅線,觸碰就是終結(jié)。 邊界,是領(lǐng)導(dǎo)力的生命線。它不是冷血,而是長遠(yuǎn)。不是狠心,而是保護(hù)。 張詠的一劍,不只是殺人,更是劃下了一道鐵律: 做人可以寬厚,做事必須守嚴(yán)。 因為一旦底線崩塌,善良也會被踐踏。 要想成為這樣一位有力量的領(lǐng)導(dǎo),就需要訓(xùn)練自己的邏輯思維,它是我們一切智能活動的基礎(chǔ)。 |
|