【原】為什么要繳社保，這是我見過最好的答案

一段時間，關于9月起“不繳社保”約定一律無效的消息，激起層層波瀾。

一些小餐飲店，反響最大，他們認為，老板自己都沒有社保，店鋪朝不保夕，還怎么給員工社保呢？非要給員工社保，也就從工資中扣。

員工也不樂意了，自己一個月就兩三千，扣了社保之后，不是剩下一千多，這日子還怎么過啊。

一些自媒體，亮出了奇葩言論：“不是我們需要社保，是社保需要我們。”

把社保的話題，引導到了一個方向——現在的老人，退休金那么高，就坐等年輕人繳納社保，讓他們享福呢？

社會上的論斷，不是完全沒有道理，但是過于狹隘，沒有從大局，從人生百年，家庭百年大計來觀察。

為什么要繳社保，以下是我見過最好的答案。

01

小說《日瓦戈醫生》中，馬爾克爾、日瓦戈是很好的朋友。

他們一起經歷戰亂時代，馬爾克爾是軍人，守護一方平安；日瓦戈是醫生，總能在馬爾克爾受傷的時候，及時進行救治。

戰亂過去了，他們非常欣慰，還一起到一個小鎮上，準備度過祥和的晚年生活。

過了半年，他們的朋友情，發生了很大的變化。

馬爾克爾到日瓦戈家的井里打水，或者登門拜訪，想一起喝杯茶，日瓦戈很不高興，還做出驅趕的行為。

為什么出生入死的好朋友，都疏遠了？

人們經過分析，發現一個事實：馬爾克爾是軍人，因此他的晚年，仍舊有保障；日瓦戈是民間的醫生，在小鎮上無法行醫，也沒有保障。

說簡單一點，馬爾克爾晚年不愁，生活有尊嚴，有底氣；日瓦戈生計發愁，沒有底氣，只有脾氣。

有句俗語：“少年福不是福，老來福才是福。”

人與人的差距，在中年的時候，少年的時候，是看不到的。反正大家都孔武有力，能夠干活，賺錢。

自己身體健康的時候，到處打工，如果不要社保的話，收入會多一點。那些有社保的人，可能收入少一些。

但是到六十歲之后，情況就不一樣了。身體不允許一個人持續性干活，生活來源沒有了。反過來，那些中年有社保，收入不太高的，有了持續性的收入，不干活也很幸福。

繳社保，其實是人生的“復利定律”——持續在一件事上下功夫，收益會如滾雪球一樣增加。

社保就是一個積累的過程，不是一蹴而就的。很多人繳納社保十幾二十年，三十四十年，總額達到了二三十萬，都不是一次性就搞好了。

通過中年的積累，到了晚年，就開始回報自己了。

無法得到“復利”的老人，只能花自己手里的積累，難免是坐吃山空。看著積累沒有了，能不暴躁嗎？老人在社交中，也顯得低人一等。

你看看老年人的同學聚會，退休和不退休的人，狀態就是不一樣。

02

沒有社保的老人，要么是存款養老，要么是房租養老，要么是養兒防老。

第一種方式，如果遇到通貨膨脹，就很糟糕了。存款幾十萬，可能不夠花；存款幾千萬，不是凡人可以做到的。

第二種方式，這房子有好幾套，也是很難的，除非是城里的拆遷戶之類。

第三種方式，是很多老人在用的。但真的不好用。子女每個月定期給老人一筆錢，這導致子女活得很累，牢騷滿腹。有的子女，自己都吃不飽，誰都管不了。

稻盛和夫說了一句話：“沒有人會去幫助一個毫無價值的人，你必須好好經營自己，就算跌入谷底，也要與人交換籌碼。”

就是自己的家庭里，幾代人的交往，也逃不過“價值交換”。

有退休金的老人，和沒有退休金的老人，去子女家帶娃，子女的歡迎程度是不一樣的。

老人走不動的時候，子女是否孝順，和老人是否有退休金，有直接的關聯。

老人什么都自己有，子女只要安排一下，讓老人去住院，就醫，給老人結賬，這子女就樂意干。老人啥都沒有，要子女掏錢去結賬，恐怕會支支吾吾。

多子女家庭，老人指望子女給錢養老，更難。一個父親可以養活九個兒子，九個兒子養不活一個父親，古訓就是這樣的。

我們再看婆媳關系、岳父母和女婿的關系。老人隔三差五給兒媳女婿買點什么，他們就很開心。

老人去女婿兒媳的父母家，自己帶著禮物，就很受歡迎。也讓兒媳女婿有面子。

人與人很多關系，靠“哄一哄”。而哄的根本，就是花錢，給好處。

老人和孫輩的關系，就更要哄一哄了。

退休的老人，給孫輩的東西，是大大方方的。甚至給孫輩學習費用。這隔代親，真的親。

沒有退休的老人，給孫輩買什么，摳摳搜搜的。甚至有的老人，買了東西之后，向子女討要錢，不能虧本，導致兒媳火冒三丈。

別不相信，家人也很現實了，對老人們，難免會嫌貧愛富。

03

人活一輩子，其實是人和社會在互動，人和家庭在互動。

在社會上，跟上風口，就可以搶占先機，讓自己獲取社會的利益。政策來了，你不要，你回避。等政策過了，或者不適合你了，再去追回來，不可能的。

在家庭里，跟上家庭的變化，親情的改變，不要以為自己活在封建時代。

一個一輩子都有價值的人，生活有底氣，社交有籌碼，親人有真愛，獨處也自由。

記住了，今天是社保需要你，明天是你需要社保。

作者：布衣粗食。

文中配圖來源于網絡。