|
在清朝官場，吏部作為六部之首，號稱“天官”，掌管全國文官任免、考課、升降、勛封、調動等事務，可謂是權力核心中的核心。
而吏部的二把手——左侍郎和右侍郎，更是眾多官員仰視的存在。
那么問題來了：左侍郎和右侍郎，到底誰的地位更高、權力更大？
要回答這個問題，我們先要了解清朝六部的基本組織架構。
清朝每部設尚書一人，為一部之長官，相當于今天的部長；設左侍郎、右侍郎各一人，均為副長官，相當于今天的副部長。
從表面上看，似乎“左”在“右”前，左侍郎應該大于右侍郎。
在許多傳統文化場合，確實是以左為尊。
例如古代官制尚左，宰相稱“左相”尊于“右相”；再比如我們現在開會合影，領導人的座位順序也是以左為上。
但清朝的實際情況卻并非如此簡單。
在清朝六部中，右侍郎的地位實際上高于左侍郎。
這聽起來有些違反直覺，但背后的邏輯卻很有意思。
這與清朝的“滿漢分途”制度有關。
清廷為維護滿人統治特權，在中央各部實行“滿漢復職制”。一個崗位上安排兩個人：一個滿人，一個漢人。
吏部尚書、左侍郎、右侍郎這些職位，都分別設有滿缺和漢缺各一人。所以吏部實際上有：
滿尚書、漢尚書各一
滿左侍郎、漢左侍郎各一
滿右侍郎、漢右侍郎各一
關鍵來了：在排位順序上，并非先排左再排右，而是先排滿再排漢。
朝廷正式的排名順序是：
滿尚書 → 漢尚書 → 滿左侍郎 → 滿右侍郎 → 漢左侍郎 → 漢右侍郎
看出玄機了嗎？滿右侍郎排在了漢左侍郎之前。也就是說，一位滿人擔任的右侍郎，地位高于一位漢人擔任的左侍郎。
從權力實質來看，滿官權力遠大于同級別的漢官。
各部政務實權多操于滿官之手。滿尚書、滿侍郎的決策權重遠高于他們的漢人同僚。
漢官往往更多是象征性的副手，處理日常事務性工作。
如果是一位滿右侍郎和一位漢左侍郎相比，毫無疑問是滿右侍郎地位更高、權力更大。
那么，如果是同一民族身份來比較呢？
滿左侍郎 vs 滿右侍郎：左侍郎排名仍略高于右侍郎。
漢左侍郎 vs 漢右侍郎：同樣，左侍郎排名高于右侍郎。
結論是：
1、在名義排名上，左侍郎高于右侍郎（同民族前提下）。
2、但在實際權力和地位上，起決定作用的往往是民族屬性。一位滿人右侍郎的地位和實權，遠超一位漢人左侍郎。
3、整體而言，滿右侍郎是吏部實際上的第三號人物（僅次于滿尚書、漢尚書），而漢左侍郎則排名第四。
看似簡單的左右之分，背后隱藏的卻是深刻的民族等級與權力博弈。
這一點微妙的差異，也正是清代政治生態的一個精彩縮影。
|
