一文讀懂：馬克思的兩個(gè)必然和兩個(gè)絕不會(huì)（馬克思的兩個(gè)預(yù)言：為什么一個(gè)實(shí)現(xiàn)了，一個(gè)還在路上？）

在所有關(guān)于馬克思的討論中，有兩句話最值得我們深入思考。這兩句話，一句讓人看到希望，一句讓人學(xué)會(huì)耐心。它們就是著名的“兩個(gè)必然”和“兩個(gè)絕不會(huì)”

“資產(chǎn)階級(jí)的滅亡和無(wú)產(chǎn)階級(jí)的勝利是同樣不可避免的。”

這就是馬克思提出的“兩個(gè)必然”。

聽起來(lái)很激進(jìn)對(duì)吧？但馬克思可不是在喊口號(hào)，他是在分析一個(gè)經(jīng)濟(jì)規(guī)律。

想象一下這樣的場(chǎng)景：一個(gè)工廠老板為了賺更多錢，不斷壓低工人工資，延長(zhǎng)工作時(shí)間。工人越來(lái)越窮，老板越來(lái)越富。但問(wèn)題來(lái)了——工人沒(méi)錢了，誰(shuí)來(lái)買老板生產(chǎn)的商品？

這就是資本主義的內(nèi)在矛盾：

• 資本家追求利潤(rùn)最大化

• 工人收入被不斷壓縮

• 消費(fèi)能力下降

• 生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī)爆發(fā)

馬克思認(rèn)為，這種矛盾會(huì)越來(lái)越尖銳，最終導(dǎo)致整個(gè)制度的崩潰。就像一個(gè)不斷充氣的氣球，總有爆炸的那一刻。

所以“兩個(gè)必然”說(shuō)的是：這不是愿望，而是經(jīng)濟(jì)規(guī)律的必然結(jié)果。

但馬克思同時(shí)又說(shuō)了另一句話：

“無(wú)論哪一個(gè)社會(huì)形態(tài)，在它所能容納的全部生產(chǎn)力發(fā)揮出來(lái)以前，是決不會(huì)滅亡的；而新的更高的生產(chǎn)關(guān)系，在它的物質(zhì)存在條件在舊社會(huì)的胎胞里成熟以前，是決不會(huì)出現(xiàn)的。”

這就是“兩個(gè)絕不會(huì)”。

什么意思呢？

? 第一個(gè)絕不會(huì)：一個(gè)社會(huì)制度，只要還能促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展，就不會(huì)輕易消失 ? 第二個(gè)絕不會(huì)：新的社會(huì)制度，必須要有足夠的物質(zhì)基礎(chǔ)才能建立

用個(gè)簡(jiǎn)單的比喻：就像一顆果子，沒(méi)熟透之前強(qiáng)行摘下來(lái)，要么是酸的，要么根本長(zhǎng)不大。

這解釋了為什么資本主義到現(xiàn)在還存在——因?yàn)樗谀承┓矫嫒匀荒軌蛲苿?dòng)生產(chǎn)力發(fā)展。互聯(lián)網(wǎng)、人工智能、新能源……，這些技術(shù)進(jìn)步很多都是在資本主義制度下實(shí)現(xiàn)的。

現(xiàn)在問(wèn)題來(lái)了：既然是“必然”，為什么又要等條件成熟？

這不是自相矛盾嗎？

其實(shí)不然。這恰恰體現(xiàn)了馬克思思想的深刻之處。

“必然”說(shuō)的是方向和趨勢(shì)——就像水往低處流，這是自然規(guī)律。

“絕不會(huì)”說(shuō)的是時(shí)機(jī)和條件——但水要流到哪里，什么時(shí)候流到，還要看具體的地形和環(huán)境。

馬克思用這兩個(gè)判斷告訴我們：

• 歷史有其客觀規(guī)律，不以人的意志為轉(zhuǎn)移

• 但歷史的進(jìn)程需要具體的條件和時(shí)機(jī)

• 既不能急躁冒進(jìn)，也不能消極等待

回到今天，我們?cè)趺蠢斫膺@兩個(gè)判斷？

從“兩個(gè)必然”的角度看：

• 貧富差距在很多國(guó)家確實(shí)在擴(kuò)大

• 經(jīng)濟(jì)危機(jī)仍然周期性出現(xiàn)

• 勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)成為全球議題

從“兩個(gè)絕不會(huì)”的角度看：

• 資本主義仍在推動(dòng)科技進(jìn)步

• 新的生產(chǎn)關(guān)系還在孕育中

• 物質(zhì)條件還需要進(jìn)一步發(fā)展

所以現(xiàn)在的關(guān)鍵不是預(yù)測(cè)什么時(shí)候會(huì)發(fā)生變化，而是思考我們應(yīng)該如何參與這個(gè)歷史進(jìn)程。

馬克思的這兩個(gè)判斷，其實(shí)給了我們一個(gè)看待歷史和現(xiàn)實(shí)的獨(dú)特視角。

它告訴我們：既要有歷史的耐心，也要有現(xiàn)實(shí)的行動(dòng)力。

既不能因?yàn)椤氨厝弧倍つ繕?lè)觀，也不能因?yàn)椤敖^不會(huì)”而消極悲觀。