【原】13歲少年揮筆寫下《將進酒》，1天獲贊超千萬，網友卻為這字吵翻

最近有一段視頻火爆全網，8月28日晚23點40分，《人民日報》轉發了一位名叫“李明同學”的創作視頻，這位13歲的少年縱橫揮灑，寫下了李白的名詩《將進酒》，短短3個小時，點贊量就超過300萬，留言達到數萬條，截至目前，視頻點贊量已超千萬，評論數達到了10萬加。

但是，如果我們點開評論區，就會發現人們都快吵翻了，有的網友稱贊“李明同學”是書法“天才”“小王羲之”；而也有網友怒斥他寫的分明就是“江湖體”“嘩眾取寵”，呼吁官媒不要再“誤導大眾”了。

如果我們認真欣賞一下“李明同學”的書法，便會發現這的確就是“江湖體”，他雖然有著較強的控筆能力，但路子卻走歪了，缺乏臨帖練習，也沒有專業的老師指點，網友善意的提醒也被他的“擁躉”怒斥為“嫉妒”“好為人師”，甚至有人說出“王羲之號稱書圣，他也沒學過古人”的言論。

那么，到底什么是“江湖體”，為什么不可學呢？這一詞源于清代碑學理論家對民間低俗書風的批評，現代特指缺乏傳統書法訓練、違背基本法度、以夸張形式吸引眼球的書寫風格。如果符合以下情況，則是“江湖體”：

其一，筆法失范，摒棄傳統法則，如起、收筆刻意頓挫，轉折處濫用圭角；其二，結字混亂，或刻意擠壓中宮、或盲目拉伸筆畫，破壞重心平衡；其三，墨法濫用濃墨堆垛、枯筆拼貼、漲墨滲化；其四，借助非傳統工具或載體制造視覺沖擊，甚至在字形中添加圖案、符號，將書法降格為文字涂鴉。

傳統書法以筆法為筋骨，結字為皮肉，墨法為氣血，承載著技法含量；而江湖體線條多為一次性拖曳，缺乏筆法內涵，正如啟功先生所批評的“貌似龍飛鳳舞，實則荒腔走板”。

“江湖體”阻斷傳統書法的傳承鏈條，消解了這些規范，誤導書法藝術的價值判斷，混淆“丑書”與“拙書”本質區別，助長低俗取向。中國書協2023年調查顯示，短視頻平臺上播放量超百萬的書法視頻中，超過三分之二屬于江湖體范疇，其評論區“好看”“厲害”一類評價極多，反映出大眾審美被嚴重誤導。

要想規避“江湖體”，就要建立科學的臨習體系，從經典碑帖入手，筑牢技法根基，區分傳統創新與無根變異，學習者多看權威展覽，少關注獵奇式“書法表演”。建立判斷標準“循序漸進”的審美標準，如初級標準-符合法度、中級標準-具有個性、高級標準-承載文化，警惕“速成陷阱”“網紅課程”。