《傷寒論》第196條 原文:
"陽明病,法多汗,反無汗,其身如蟲行皮中狀者,此以久虛故也。" 一、經典注家集萃 1. 成無己《注解傷寒論》
“陽明病,法多汗,反無汗者,此邪熱在里,而津液不足也。
'其身如蟲行皮中狀’者,乃津液虧虛,不能作汗透達,邪熱欲出而不能,郁于肌膚腠理之間,擾攘不安之象。 所以然者,以其人正氣久虛,津血匱乏故也。” 2. 柯琴《傷寒來蘇集》
“陽明病,本當熱越而汗出。今反無汗,非表邪閉塞,乃津液內竭,無液以作汗也。
汗源于津,津載于氣。其人必素體虧虛,或病后亡血失精,致津氣大傷。 邪熱內蘊,不得外泄,郁于皮腠,欲汗不汗,故有此蟲行癢麻之感覺。 此證若見,不可徒清其熱,當急顧其津液。”
3. 尤怡《傷寒貫珠集》 “此條示人,陽明病亦有虛證。'法多汗’者,言其常也;
'反無汗’者,言其變也。所以致此變者,'久虛故也’。 虛則津液不充,無以濡潤皮膚、蒸騰作汗。 熱邪郁于肌表,無從宣泄,故擾攘如蟲行。 此非邪輕,乃正虛不能托邪外出之兆。” 4. 黃元御《傷寒懸解》
“陽明病,腑熱蒸騰,法當多汗。
反無汗者,此津液亡失,源竭而流枯也。 人身以津液為汗,久虛之人,津血本虧,熱邪復灼,焉得有汗? 熱邪郁閉于皮腠之間,不得汗解,故皮膚癢麻,如蟲蟻爬行。此證宜清潤兼施,不可妄發其表。” 5. 劉渡舟《傷寒論講稿》
“本條論述陽明燥熱傷津的一種特殊情況。陽明病熱證,由于里熱熾盛,迫津外泄,故'法多汗’。
現在反而'無汗’,這本身就是一個反常的、值得警惕的信號。 它提示不是熱不盛,而是津液大傷,無源作汗。 '其身如蟲行皮中狀’是虛熱郁于肌膚,想出汗又出不來的一種難受感覺。 其根本原因在于'久虛’,即病人平素氣陰兩虛,或病中過汗、誤下,重傷津液所致。” 二、多維深度解析 1. 辨證思維解 病機本質:此證屬陽明病(里熱證),但已兼及太陰津液(或可理解為陽明病的虛證狀態)。
其核心矛盾是“里熱熾盛”與“津液枯涸”并存。
“反無汗”之秘:陽明病多汗,是“熱”與“津”俱足,熱迫津泄。 此證是“熱”盛而“津”竭,有火無水,故反而無汗。這是病情更為深重的表現。 “蟲行皮中”之因:里熱仍欲外泄,但津虧不能化成汗液,只能郁于皮膚之下,形成一種“欲汗不得汗”的郁熱狀態,刺激皮膚,從而產生這種獨特的、撩撥不寧的異常感覺。
治則:絕對禁忌發汗!
治宜清熱之中,亟寓滋陰。 方選白虎加人參湯(清陽明熱,益氣生津)最為的對。 若津虧更甚,可合增液湯(生地、玄參、麥冬)。 2. 圓運動一氣周流解
汗液的產生,需要中焦氣足(能量)以蒸化,以及陰津充足(物質)以作源。
此證是圓運動中陰液(水)這個環節嚴重虧乏,導致“氣”無法將“水”正常地蒸騰敷布于體表。 久虛之人會導致津液本源虧乏,陽明里熱熾盛會導致熱邪耗傷津液,津液本源虧乏和熱邪耗傷津液共同導致陰津嚴重不足,陰津嚴重不足會使身體無物以作汗,進而出現反無汗的情況。
同時,陽明里熱熾盛會讓熱勢仍欲外達,熱勢外達會郁遏于皮膚腠理,進而擾動氣血,最終導致其身如蟲行皮中狀。 關鍵點:圓運動的“陰”不足,無法與“陽”匹配。
陽熱之氣想要正常地“開”(出汗),但缺乏物質基礎,導致氣機在體表郁而不暢,形成此種特殊感覺。 3.學術思想解
“久虛”的真義:“久虛”絕非單純陰虛,往往是氣隨津傷,陰陽俱虛。
尤其是“久”字,提示了這是一個慢性過程,可能伴有腎陽的虧損。 謹防假象:此種“無汗”而“燥熱”的狀態,極易被誤認為是實熱證而投以大劑苦寒(如三黃、石膏)。
殊不知苦寒更傷陽氣,氣化一停,津液更無以來復。必須在清熱生津的同時,顧護中焦陽氣。 扶陽生津法:因此,治療上可在白虎加人參湯的基礎上,少佐干姜或生姜(如《傷寒論》中白虎湯本就配粳米、甘草護胃),以振奮脾陽,助津液之化生與輸布。此乃“陽中求陰”之理。
4. 中醫底層邏輯貫通
陰陽互根:此條是“陰陽互根”理論的病理體現。
陽熱之邪(陽)必須依附于津液(陰)才能通過汗液的形式排出體外。 無陰則陽無以泄,故熱郁于內。 氣血津液:生動展示了“津液”在病邪外達過程中的載體作用。
無津液,則邪無出路。 治病求本: “本”是“久虛”,即氣陰兩虛。
治療不能只看到“熱”而清熱,必須抓住“虛”這個根本,大力益氣養陰,使津液來復,則汗源充足,郁熱自然隨汗而解。 三、臨床體悟 現代臨床對應: 1. 發熱性疾病后期:如大葉性肺炎、敗血癥等高熱疾病后期,因大量出汗、消耗,出現高熱不退但皮膚干燥無汗、煩躁不安時,即屬此證。
現代醫學的“脫水熱”與此機理相通。 2. 內分泌代謝疾病:如糖尿病患者,陰虛燥熱體質,常感皮膚瘙癢、灼熱、干燥脫屑,即是“久虛”(陰虛為本)而“燥熱”內生的表現,可借鑒此條病機論治。
3. 皮膚科疾病:某些皮膚瘙癢癥、神經性皮炎,患者描述其癢感“像蟲子在里面爬”,且皮膚干燥,亦可從“陰虛血燥、風熱郁于腠理”論治,治法不外“滋陰潤燥、涼血祛風”。 臨證警示: 此條再次強烈警示,面對“發熱無汗”的患者,醫者思維絕不能局限于“太陽表實”,必須拓寬思路。
見到皮膚干燥、舌紅少津、脈細數等癥,必須考慮到津虧無以作汗的可能,從而避免辛溫發汗的誤治。 仲景心傳: “此一條,如暮鼓晨鐘,發人深省。
它破除了'發熱必汗’的常規思維
揭示了'無汗之熱’的深層機竅—津虧熱郁。
'其身如蟲行’一語
將病人那種無可奈何的郁遏之感,描繪得淋漓盡致。
醫者臨此,當知'熱’為標,'虛’為本
治法當以'滋水’為第一要義
待得水足舟行,則熱邪自能隨汗而解。
若妄行發汗,無異于竭澤而漁
必致津枯熱熾之變!”
|