|
怡然南詞絲竹研究社啟事 【新聞報1934年8月6日】 本社成立以來迄已二十四載，素以研究南詞絲竹為務(wù)，闡揚國粹為旨，并藉以輔助教育之不及，各社社員盡屬品行端方正當(dāng)商人，此為人所共知無庸贅述。茲者八月三日本已假定目瀾洲公園，共詠霓裳，以資聯(lián)歡，且目瀾洲公園籌備之初，吳歈集曾經(jīng)幾次度曲（吳歈集為丁趾祥所組織），丁某素亦商人，本日忽以盛區(qū)商會主席、目瀾洲公園籌備委員之資格，電囑本區(qū)公安分局勒令制止本社唱曲，然既經(jīng)事前允洽，豈有前后矛盾，若是乎（因本社以丁某有目瀾洲公園籌委資格，故事先早經(jīng)通知），是日本社因尊重公安命令，并顧及治安起見，當(dāng)即遵令停止，惟聽眾甚多，紛紛責(zé)問，聲若鼎沸，僉言公園非私產(chǎn)，丁某何人有此權(quán)力，后經(jīng)本社勸告，幸得平安無事，為求各界明了真相起見，特此登報聲明。盛澤怡然南詞絲竹研究社謹(jǐn)啟
目瀾洲公園啟事 【新聞報1934年8月10日】 閱八月六日新聞報載有盛澤怡然南詞絲竹研究社啟事一則，所敘事實殊多荒謬，茲特將當(dāng)時經(jīng)過分述如下：查本公園自民國十九年由盛澤市政學(xué)會發(fā)起組織籌備委員會，并推定丁君趾祥為籌備主任，處理其事，經(jīng)營兩年規(guī)模初具，所有本公園一切建屋道路器具樹木等，實已達六千余金，除向各界勸募所得洋二千余金外，余由丁君私人籌墊，蓋急欲速成其事也。嗣后，公余游覽頗得憩息之所，對于平日添置器具、電燈電話、工食、修理等項，在在需費又無款支撥，近則商之區(qū)公所，每月?lián)芨度鹨灾谧ⅲ允翘澏踢^甚，均為丁君籌墊。至于吳歈集曲社系為丁君組織，專以提倡昆曲為本意，在成立時曾假本公園會曲以資闡揚，近恐為人多而致?lián)p傷花木者，故未經(jīng)再度會曲。此次怡然社在本公園會唱灘簧，事前未經(jīng)商情同意逕行開場，自拉自唱，公園管理人為維持園務(wù)計，自不得不加以詢問，且灘簧詞語俗鄙，深恐為號召人多，致公園秩序樹木損毀，不能維持之處，嗣經(jīng)該社代表許綴石與本公園籌備主任商情，顧念場面準(zhǔn)予開唱，當(dāng)時因念本地人情，自不得免于允許，并規(guī)定開場時間，后以許再四要求乃允以當(dāng)晚十時為止，一面以維持秩序計，商請公安分局派警巡邏，詎知許某以不滿銜懷，遽自停唱并散放流言，欲行滋事，幸經(jīng)公安警士勸解得嘗，始得無事。查怡然社之組織原為本地少數(shù)年輕領(lǐng)業(yè)中人所集合，其間或有操切從事，故意尋事者亦未可知。至該社是否事前通知已為事實所知，無可掩飾，當(dāng)時設(shè)非故意號召，則“聲若鼎沸”之說是否應(yīng)由公安分局為之維持秩序，況無論公管產(chǎn)業(yè)自有管理人管理一切，決非能因事超出管理權(quán)之外，該社既知丁君為本園管理人，其應(yīng)盡管理之責(zé)，自當(dāng)出而詢問。該社以顛倒事實之詞公諸報端，本公園自難緘默。為各界明了真相起見，特聲明如上。  |
|
|
