用通俗的語言探索底層的邏輯! 朋友們好,我是bobo。 很多老板都有過這樣的困惑:花大價(jià)錢買了 “高大上” 的設(shè)計(jì)軟件、項(xiàng)目管理系統(tǒng),最后工程師不用、團(tuán)隊(duì)嫌麻煩,工具堆在電腦里落灰,錢白花了不說,產(chǎn)品開發(fā)效率還沒提升。 其實(shí)不是工具不行,是你搞反了 “體系” 和 “工具” 的順序。就像蓋房子得先搭框架,再砌墻裝窗;做產(chǎn)品開發(fā),也得先把基礎(chǔ)流程理順,再用工具提效。 今天就用大白話拆解產(chǎn)品開發(fā)里的 “設(shè)計(jì)方法” 和 “自動(dòng)化工具”,再給你舉幾個(gè)真實(shí)案例,幫你避開 “買工具當(dāng)冤大頭” 的坑。 一、先搞懂 1 個(gè)核心:別讓工具替 “混亂的流程” 背鍋 傳統(tǒng)思路里,想改進(jìn)產(chǎn)品開發(fā),大家第一反應(yīng)都是 “買新工具”—— 比如畫圖慢就買設(shè)計(jì)軟件,項(xiàng)目亂就買管理系統(tǒng)。但很多公司踩了第一個(gè)坑:沒理順流程,就急著上工具。 舉個(gè)例子:某家電公司之前開發(fā)新品,沒人牽頭負(fù)責(zé),設(shè)計(jì)部畫完圖扔給生產(chǎn)部,生產(chǎn)部說 “沒法做”,又退回去改;改完了市場(chǎng)部又說 “客戶不要這樣的”,來回扯皮。后來公司買了一套幾萬塊的項(xiàng)目管理工具,結(jié)果流程還是亂,工具里的日程表沒人更、任務(wù)沒人接,最后成了 “打卡軟件”。 問題出在哪?答案藏在一個(gè)叫PACE 的基礎(chǔ)框架里,簡(jiǎn)單說就是 3 件事: 湊個(gè) “核心小組”:讓市場(chǎng)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)的人一起干活,避免各干各的; 按階段評(píng)審:比如 “設(shè)計(jì)完審一次”“樣品做完審一次”,別等最后才發(fā)現(xiàn)問題; 固定開發(fā)步驟:先做什么、再做什么,列清楚,別每次都 “拍腦袋”。 把這 3 件事落地了,再選對(duì)工具,才能真正縮短產(chǎn)品上市時(shí)間、降低成本。比如某手機(jī)廠商,先搭好 PACE 框架,再用設(shè)計(jì)工具優(yōu)化電路板,新品上市時(shí)間從 12 個(gè)月縮到了 9 個(gè)月,成本還降了 15%。 二、5 個(gè)實(shí)用設(shè)計(jì)方法:讓產(chǎn)品 “好做、好用、好賣” 有了基礎(chǔ)框架,再用這些設(shè)計(jì)方法,能讓產(chǎn)品從 “能做出來” 變成 “做得好、賣得好”。每個(gè)方法都給你舉個(gè)真實(shí)案例,一看就懂。 1. 簡(jiǎn)化版 QFD:別讓客戶需求 “變味” QFD 的核心是 “把客戶想要的,變成設(shè)計(jì)師能落地的要求”。比如客戶說 “想要續(xù)航久的筆記本”,QFD 就幫你轉(zhuǎn)成 “電池容量≥70Wh、屏幕功耗≤5W” 這種具體設(shè)計(jì)指標(biāo)。 但傳統(tǒng) QFD 有個(gè)坑:只適合簡(jiǎn)單產(chǎn)品(比如一個(gè)杯子)。如果是復(fù)雜產(chǎn)品(比如一臺(tái)筆記本,要考慮硬件、軟件、不同用戶需求),會(huì)搞出成百上千個(gè)表格,設(shè)計(jì)師光填表格就累死了。 后來有公司搞了簡(jiǎn)化版 QFD(S-QFD),專門解決復(fù)雜產(chǎn)品的問題。比如某電腦廠商,之前用傳統(tǒng) QFD 處理 “游戲本需求”,光分析表格就花了 2 周,還沒理清楚;用了 S-QFD 后,3 天就把 “散熱好、性能強(qiáng)” 這些需求,轉(zhuǎn)成了 “風(fēng)扇轉(zhuǎn)速、顯卡型號(hào)” 等設(shè)計(jì)要求,效率翻了好幾倍。 ![]() 打開今日頭條查看圖片詳情 2. DFM:少一個(gè)零件,省一大筆錢 DFM 的意思是 “設(shè)計(jì)時(shí)就考慮好不好生產(chǎn)”,核心是 “減少零件數(shù)量”—— 零件越多,生產(chǎn)時(shí)出錯(cuò)的概率越高(比如漏裝、裝錯(cuò)),成本也越高(買零件、存零件、雇人裝都要花錢)。 給你講個(gè)真實(shí)案例:美國(guó)有家公司做通信設(shè)備,產(chǎn)品里有 200 個(gè)零件,生產(chǎn)時(shí)總出問題,成本還高;日本同行做同款設(shè)備,只用 120 個(gè)零件,不僅生產(chǎn)快,成本還低 30%。 美國(guó)公司急了,用 DFM 重新設(shè)計(jì):把原來 3 個(gè)零件才能實(shí)現(xiàn)的功能,改成 1 個(gè)零件;去掉沒用的裝飾零件…… 最后零件減到 130 個(gè),成本降了 25%,才沒被日本公司擠掉市場(chǎng)。 你看,有時(shí)候不是生產(chǎn)部門效率低,是設(shè)計(jì)時(shí)沒考慮 “能不能少做點(diǎn)零件”。 3. DFI:一套設(shè)計(jì)賣遍全球,省 1000 萬 DFI 的核心是 “設(shè)計(jì)時(shí)就考慮不同國(guó)家的需求,不用為每個(gè)市場(chǎng)單獨(dú)改設(shè)計(jì)”。比如日本的紙輕、要印漢字,美國(guó)的紙重、要英文,歐洲又有環(huán)保要求,要是每個(gè)市場(chǎng)單獨(dú)設(shè)計(jì),又費(fèi)錢又慢。 施樂公司 1990 年搞的 5100 型復(fù)印機(jī),就是 DFI 的經(jīng)典案例: 設(shè)計(jì)前,先收集日、美、歐的客戶需求:日本要 “印漢字清晰”“用薄紙不卡紙”,美國(guó)要 “印速快”,歐洲要 “環(huán)保材料”; 一套設(shè)計(jì)適配所有需求:比如調(diào)整打印機(jī)的進(jìn)紙機(jī)構(gòu),既能用薄紙也能用厚紙;預(yù)留多語言界面,換個(gè)系統(tǒng)就能切換文字; 結(jié)果:1990 年 11 月在日本上市,1991 年 2 月就在美國(guó)上市,比以前單獨(dú)設(shè)計(jì)省了 1000 多萬美元。 現(xiàn)在很多跨境電商賣家也在學(xué)這個(gè)思路:比如做充電寶,設(shè)計(jì)時(shí)預(yù)留多國(guó)插頭接口,不用在日本賣就改插頭、在歐洲賣又改插頭,一套模具就能通吃全球。 4. DFG:環(huán)保不只是責(zé)任,還能省錢 很多老板覺得 “環(huán)保設(shè)計(jì)是花錢買名聲”,其實(shí)不是 —— 設(shè)計(jì)時(shí)少用有害物質(zhì),反而能省掉處理廢料、賠償員工健康的錢。 給你舉 3 個(gè)真實(shí)例子: Carrier 公司:1988 年花 50 萬美元改造工藝,不用有毒潤(rùn)滑油,結(jié)果每年省 120 萬美元的廢物處理費(fèi); AT&T 公司:改了電路板生產(chǎn)工藝,不用破壞臭氧的物質(zhì),每年省 300 萬; 寶麗來:在電池里去掉汞,不僅工人不用接觸有毒物質(zhì),廢電池也不用花大錢處理,還贏了消費(fèi)者好感。 現(xiàn)在環(huán)保法規(guī)越來越嚴(yán),與其后期整改,不如設(shè)計(jì)時(shí)就考慮環(huán)保 —— 既省了錢,又不用怕被罰款。 ![]() 打開今日頭條查看圖片詳情 5. 用戶導(dǎo)向設(shè)計(jì):別讓用戶 “對(duì)著產(chǎn)品發(fā)呆” 你有沒有過這樣的經(jīng)歷:買了個(gè)智能家電,說明書全是專業(yè)術(shù)語,研究半天也不會(huì)用;或者 VCR(錄像機(jī))的時(shí)鐘總在 12 點(diǎn)閃,因?yàn)闆]人會(huì)調(diào)? 這就是沒做 “用戶導(dǎo)向設(shè)計(jì)” 的問題。現(xiàn)在產(chǎn)品越來越復(fù)雜,得讓用戶 “一看就會(huì)用”,要考慮 5 個(gè)點(diǎn): 操作:每天用的功能要簡(jiǎn)單(比如手機(jī)的一鍵掃碼、家電的語音控制); 安裝:拆箱到能用,別花半天(比如打印機(jī) “插電連 Wi-Fi 就用”); 說明書:別寫 “啟用無線射頻連接”,就寫 “打開藍(lán)牙”; 學(xué)用法:不用培訓(xùn),看引導(dǎo)頁(yè)就會(huì)(比如 APP 的新手教程); 維修:自己能排查小問題(比如路由器亮紅燈 = 斷網(wǎng),按重置鍵就行)。 最經(jīng)典的例子是蘋果的 Mac 電腦:80 年代中期出來的,到現(xiàn)在核心設(shè)計(jì)沒大改,還是好用。插電開機(jī)就是 “桌面”,用圖標(biāo)代替命令(比如 “垃圾桶” 就是刪文件),鼠標(biāo)能隨便點(diǎn),不用記按鍵;學(xué)會(huì)一個(gè)軟件,再學(xué)別的很快就上手。后來所有電腦公司都學(xué) Mac 的設(shè)計(jì),現(xiàn)在的圖形界面(Windows、手機(jī)界面)都是這么來的。 三、4 類自動(dòng)化工具:流程順了,工具才管用 當(dāng)你把前面說的 “流程框架”“設(shè)計(jì)方法” 落地了,再用自動(dòng)化工具,就能真正提速。這些工具不是 “萬能藥”,但能幫你少做重復(fù)活,甚至自己完成部分工作。 1. 設(shè)計(jì)工具:把 “想法” 變成 “初步方案” 電氣設(shè)計(jì)工具:比如設(shè)計(jì)手機(jī)電路板,告訴工具 “需要哪些芯片、要實(shí)現(xiàn)什么功能”,工具能幫你出設(shè)計(jì)圖、分析零件能不能用,還能避免線接錯(cuò)的低級(jí)錯(cuò)誤; 機(jī)械設(shè)計(jì)工具:做耳機(jī)、家電外觀時(shí),能把零件做成 “數(shù)字模型” 存起來,下次做新款,調(diào)一下舊模型就行,不用重畫; CASE 工具:軟件工程師不用一上來就寫代碼,工具能自動(dòng)生成登錄界面、數(shù)據(jù)庫(kù)表格,工程師能專心想核心功能。 2. 模擬工具:不用做真樣品,軟件就能 “試錯(cuò)” 設(shè)計(jì)完后,不用先做個(gè)真樣品(比如電路板、機(jī)械零件),用模擬工具跑個(gè) “軟件模型”,就能知道設(shè)計(jì)行不行 —— 比如測(cè)電路板會(huì)不會(huì)過熱、機(jī)械零件牢不牢固。 某數(shù)據(jù)通訊公司 1991 年用了模擬工具,一個(gè)工程師能省掉 “做第一個(gè)原型” 的時(shí)間(省了 12 周),測(cè)試時(shí)間也少了 8-10 周,上市快了不少。 3. 快速原型工具:幾小時(shí)做出 “樣品” 以前做個(gè)零件樣品,要找工廠開模、加工,得等幾周;現(xiàn)在用 3D 打印等快速原型工具,輸入數(shù)字模型,幾小時(shí)或幾天就能做出能摸、能用的樣品 —— 能早發(fā)現(xiàn)尺寸不對(duì)、裝不上的問題,不用等生產(chǎn)了才返工。 ![]() 打開今日頭條查看圖片詳情 4. 項(xiàng)目管理工具:幫團(tuán)隊(duì) “少扯皮” 項(xiàng)目調(diào)度工具:做日程表快、改起來簡(jiǎn)單(比如某環(huán)節(jié) delay 了,能自動(dòng)調(diào)整后續(xù)時(shí)間),報(bào)告清楚; 視頻會(huì)議:跨地域團(tuán)隊(duì)(比如上海市場(chǎng)部、深圳研發(fā)部)能看見對(duì)方,共享屏幕看設(shè)計(jì)圖,不用來回跑; 群件:多人能同時(shí)改一個(gè)文件(比如寫產(chǎn)品規(guī)格書),還能語音留言提建議,不用來回傳文件。 四、最后提醒:用工具最容易踩的 3 個(gè)坑 沒理順流程就上工具:相當(dāng)于給 “走得慢的老路” 裝加速器,只會(huì)更低效; 買了工具不配套:不培訓(xùn)員工、不建數(shù)據(jù)庫(kù)、沒人維護(hù),工具就是擺設(shè); 對(duì)工具期望太高:以為買了工具就能 “設(shè)計(jì)時(shí)間減半”,其實(shí)工具需要學(xué),復(fù)雜工具甚至要學(xué)幾個(gè)月,不可能馬上見效。 其實(shí)產(chǎn)品開發(fā)的邏輯很簡(jiǎn)單:先搭好 “流程框架”,再用 “設(shè)計(jì)方法” 優(yōu)化,最后用 “自動(dòng)化工具” 提效。別再盲目買工具當(dāng)冤大頭,把基礎(chǔ)打牢了,效率自然就上來了。 要感覺文章還不錯(cuò),朋友們請(qǐng)隨手點(diǎn)個(gè)【贊】和【在看】吧,能【贊賞】一下請(qǐng)bobo喝杯咖啡就更感謝啦! 您的支持就是我不斷輸出的動(dòng)力 ![]() 打開今日頭條查看圖片詳情 |
|