【原】資治通鑒：你遇到的問題，在更高維度不是問題，當你事情搞不定的時候，可以用這個方法換換腦子！

《資治通鑒》第九十一卷 晉紀十三

東晉·晉元帝太興三年（公元320年）

【原文】

逖練兵積谷，為取河北之計。后趙王勒患之，乃下幽州為逖修祖、父墓，置守冢二家，因與逖書，求通使及互市。逖不報書，而聽其互市，收利十倍。逖牙門童建殺新蔡內(nèi)史周密，降于后趙，勒斬之，送首于逖，曰：“叛臣逃吏，吾之深仇，將軍之惡，猶吾惡也。”逖深德之，自是后趙人叛歸逖者，逖皆不納，禁諸將不使侵暴后趙之民，邊境之間，稍得休息。

【譯文】

譯文太長，略過

【解析】

祖逖，之前的文章提到過好幾次，成語聞雞起舞的主角之一。

彼時東晉朝廷初定，尚未正式北伐，但非正式的北伐，祖逖在司馬睿沒稱帝之前就已近搞了起來。

只不過，彼時的司馬睿對北伐興趣缺缺，對祖逖提的北伐壓根就沒給什么資源支持。

所以，祖逖北伐的本質(zhì)，其實是他自己拉隊伍、自己搞。

要是把這情況放在現(xiàn)代職場里面，像極了沒資源、沒權(quán)限的你，去推動一個領導都不關(guān)心的事。

就你一個人在哪里吭哧吭哧的干，別人都袖手旁觀。

祖逖厲害地方就在于，你司馬睿不支持沒關(guān)系，既然我想北伐，那我就自己想辦法。

我覺得，如果從為人處世精致利己的角度，如果你遇到這類情況，你大可以不干，或者糊弄即可。

但如果從本心上來說，一件事你干不干，不是看別人是否支持，而是看你怎么想的，你只要覺得這事你應該干，你就去干，因為你不是為別人，而是踐行自己的內(nèi)心，所謂沒資源沒權(quán)限、領導不關(guān)注，不過是你要解決的問題而已。

如果你覺得這事你無所謂，那你不干就不干，別說這說那的原因，一句話，你不想足干足以。

所以，一件事，你想干，無非是要解決多少問題，你不想干，所有東西都是你不想干的理由借口。

所以，祖逖自己散盡家財自己拉起隊伍就北伐了，一路打的很漂亮。

等到上面材料的時候，石勒感覺到了祖逖帶來的壓力，著急了。

彼時的石勒，更多心思是集中在搞定自己四周，對于南邊的東晉朝廷基本上是采取守勢。

對于來自祖逖壓力，軍事上搞不定，石勒開始玩花活。

乃下幽州為逖修祖、父墓，置守冢二家，因與逖書，求通使及互市。

看上去是石勒在示好祖逖是吧，表明友好態(tài)度是吧。

你要說石勒指望如此操作就能讓祖逖不北伐那是扯淡，石勒搞這一出是想利用東晉朝廷內(nèi)部矛盾把祖逖搞掉，在給東晉朝廷遞刀子。

祖逖北伐達到這個程度，已近算是出功勞了，但是祖逖誰的人都不是。

東晉內(nèi)部各方是有想法讓自己人來摘祖逖北伐這顆桃子的。

但，這北伐是祖逖自己搞的，后勤也沒依賴東晉朝廷，拿什么理由名正言順的把祖逖換下來？

石勒把祖逖祖墳一修，又和祖逖通信請求互市，這就是在給東晉朝廷那邊換掉祖逖以理由了。

到時候來的是一個本身水平不如祖逖的，收拾東晉軍隊還不是分分鐘的事。

祖逖也明白，自己北伐打到這里，沒靠后面的東晉朝廷什么事。

軍事上是勝利，但政治上問題很大。

一支軍隊不依靠朝廷實現(xiàn)自主運轉(zhuǎn)，這就意味著有獨立的可能。

你看唐代的藩鎮(zhèn)割據(jù)問題，本質(zhì)就是節(jié)度使擁有當?shù)剀娬髾?quán)，軍隊的軍餉不來自朝廷，而來自當?shù)毓?jié)度使，自然是不聽朝廷的。

你理解了這個就能明白，咱們當初為什么要禁止軍隊經(jīng)商。

你理解了這個就能明白，為什么越南軍隊自成體系，就是因為他們有獨立財源。

祖逖知道石勒在給他挖坑，但是祖逖也需要搞錢。

對于石勒的做法是不回復，實際動作上默許，也算是緩解了祖逖這邊的經(jīng)濟壓力。

逖不報書，而聽其互市，收利十倍。

經(jīng)濟基礎決定上層建筑，當這個利益渠道穩(wěn)定之后，祖逖相應的操作也有所改變。

自是后趙人叛歸逖者，逖皆不納，禁諸將不使侵暴后趙之民，邊境之間，稍得休息。

表面上看，好像是祖逖北伐意愿的減弱。

但實際上，不過是祖逖為了讓這個互市能夠更好運作做出的相應調(diào)整。

畢竟，誰更需要互市？祖逖。

至于石勒是否知道如此是在對祖逖的資助，將來祖逖會更好的進攻自己。

我覺得，石勒心里面是清楚的，但這東西你換個角度去想。

祖逖是得利了，但石勒是希望通過這種操作來給東晉朝廷遞刀子，期望起到換將的作用。

另一方面，祖逖在有互市之后，會修整蓄勢，而石勒最需要的是時間，那么這個操作就有用錢買時間的意思。

祖逖的得利，在石勒眼中不過是達成目的成本而已，不存在什么祖逖拿了錢回頭來打石勒這么一說。

故此石勒這個操作頗有點陽謀的味道，祖逖就算知道這餌有毒，也不得不咬。

【閑扯】

你如果只看石勒提議互市、祖逖不收后趙叛逃之人，好像都和他們的核心目標相悖。

但是你真正站到他們兩個的高度去看問題，你會覺得，這些都不是個事。

以前咱們提到一個說法，你解決不了的問題，在更高維度不是問題。

再補充一下，你覺得不理解甚至矛盾的事，在更高維度來看都依然不是個事。

直白點說，下層關(guān)心的事，越往上必然是降級的。

因為每層關(guān)注的點都是不一樣的。

下層關(guān)心的事，對于自己來說就是全部，但對于上層來說一定是局部，越往上這個局部占比越小。

祖逖關(guān)心的是怎么更好北伐，東晉朝廷關(guān)心的是對將領的控制。

相對于祖逖而言，東晉朝廷就是更高維度的存在。

同理，為什么南宋高宗對岳飛北伐的反感，客觀來說，還是兩人站的高度不同。

岳飛只看得到北伐，但宋高宗要看的是整個南宋全面。

如果石勒站的維度和祖逖一樣，那就不可能開互市，一定是增兵維持對抗。

可如果石勒站的維度和東晉朝廷一樣，那就無所謂互市，而是如何幫東晉朝廷去控制如祖逖這樣的將領，達到限制制衡祖逖，最后不也是有利于石勒瓦解祖逖攻勢嗎？

所以，你看，你站的維度不同，看待同一個問題，解法是不一樣的。

站在你自己的維度，你打法會非常局限，可你上一個臺階站在更高的維度，你能操作打法就多了。

至于在更的維度怎么思考。

一思考更高的維度他關(guān)注、關(guān)心什么，二思考你自己的事怎么和他聯(lián)系起來。