千萬不要被“草本”給騙了，很多植物都有毒

繁星1 2025-09-03

展開全文

昨天在知識星球里，有個小伙伴咨詢我關于XX精油的問題：

我對精油的了解不多，但是我身邊也有人在用，他們給出的理由是：這些精油都是從植物中提取出來的，對皮膚和內分泌都有好處。

在我看來，“植物提取”和“草本”并不是什么優點，關鍵是，它有沒有通過臨床驗證，有沒有通過藥監局的批準。

比如，100人有失眠癥狀，用了XX精油之后，有98個人的失眠癥狀都消失了。

如果沒有這類臨床驗證，那么它本身就是一種保健品，可以認為是安慰劑，類似于阿膠和氨糖。

不僅如此，這些安慰劑還可能會對肝腎造成損傷。

我在《聊聊我的衣食住行》這篇文章里說過，我之所以戒掉了大多數日化用品，就是我不想給我的肝臟增加太多負擔。

我們抹到皮膚上的各種化學品（哪怕是草本提取），最終還是由肝臟代謝。

從某種程度上來說，涂在皮膚上的東西就相當于間接涂在了肝臟上。

順便說一下，阿膠之所以被古人當成是“滋補品”，是因為它的輔料非常豐富（紅棗、紅豆、芝麻、糖、油等等）。

而在古代3000年的歷史中，至少有2900年是“百姓餓得皮包骨”的年代，那么阿膠這種高熱量的食物，自然屬于滋補品。

跟治病沒有半毛錢關系。

回到正題，所謂草本、植物提取，并不能說明它們對身體無害，因為大多數植物都是有毒的，只有極少數的植物被人類“培育”成蔬菜。

我之前在《改變人類進程的3大藥物》這篇文章里說過：

青霉素是從霉菌（天然生物）里面提取出來的，阿司匹林是從柳樹皮（天然植物）里面提取出來的。

但是，如果你直接去啃霉菌和柳樹皮的話，肯定會中毒，哪怕用柳樹皮煮水喝也會中毒（野外的大多數植物都有毒）。

那么問題來了，為什么從柳樹皮里面提取出來的阿司匹林不是智商稅，而從植物里提取出來的精油就是智商稅呢？

原因也很簡單，前者經歷過數億個病人的臨床試驗，對于治療特定疾病，基本可以藥到病除。

但是后者就是商人發明出來的割韭菜工具而已。

本站是提供個人知識管理的網絡存儲空間，所有內容均由用戶發布，不代表本站觀點。請注意甄別內容中的聯系方式、誘導購買等信息，謹防詐騙。如發現有害或侵權內容，請點擊一鍵舉報。

轉藏分享

QQ空間 QQ好友新浪微博微信

獻花（0） +1

來自：繁星1 > 《奇聞雜談》

舉報/認領

0條評論

請遵守用戶評論公約

類似文章 更多