|
各位同學家長請注意！您現在收看的是《作文急診室》特別節目之'議論文搶救行動'。今天咱們要治的是議論文的'軟骨病'——那些立不住、站不穩、一推就倒的論證框架！ 先看個急診病例：某同學寫《手機該不該進校園》，開頭喊口號'手機有害！'，結尾喊口號'所以不能用！'，中間卻只有'我覺得''大家都知道'——這哪是議論文，簡直是復讀機啊！ 這樣的議論文，就像只有屋頂沒有墻的房子，風一吹就垮。不過別急，今天咱們就來學習搭建議論文的'鋼筋混凝土結構'！ 第一步 打好地基——論點要像定海神針 學渣立論：'玩手機不好'（模糊不清） 學霸立論：'中小學生校園內使用智能手機，不僅分散學習注意力，更會阻礙現實社交能力的培養'（明確具體） 看見區別了嗎？好的論點就像GPS定位，必須精準到'經度緯度海拔高度'！ 立論三要素 checklist： · ? 有明確態度（贊成/反對/辯證） · ? 有具體范圍（校園內/家庭教育中） · ? 有核心依據（影響學習/危害健康） 經典案例： 與其寫'要保護環境'，不如寫'推行垃圾分類的關鍵在于建立有效的獎懲機制，讓環保行為可獲得即時回報'——后者有立場、有范圍、有方法，想寫偏都難！ 第二步 豎起四梁八柱——分論點要像承重墻 很多同學的分論點就像紙糊的墻，一捅就破。比如： '玩手機對眼睛不好' '玩手機影響學習' '玩手機浪費時間' 這三個論點分明就是一句話換著花樣說！ 高手的分論點長這樣： 中心論點：校園應禁止智能手機 分論點1：從健康角度看，智能手機的藍光輻射和沉迷性設計正在摧殘青少年的視力與頸椎（生理層面） 分論點2：從學習效率看，智能手機的碎片化信息獲取方式正在瓦解深度思考能力（認知層面） 分論點3：從社交發展看，虛擬社交的便捷正在剝奪現實人際交往的鍛煉機會（社會層面） 看，三個分論點像三根承重柱，從不同角度支撐起整個論證大廈！ 第三步 澆筑混凝土——論據要像鋼筋混凝土 有了框架還要填充實料，論據就是讓論證堅不可摧的混凝土。 論據選擇三大原則： 1. 要權威不要道聽途說 ? '大家都說玩手機不好' ? '世衛組織2022年報告顯示：12-18歲青少年每日使用手機超過2小時，抑郁風險增加38%' 2. 要具體不要模糊其詞 ? '很多學生因為玩手機成績下降' ? '某中學實行手機管理后，本科上線率從63%提升至79%' 3. 要新鮮不要陳年老料 ? '司馬遷遭受宮刑寫下史記'（用爛了） ? '航天員王亞平在太空授課時，用實驗證明失重環境下水滴也能成型'（新穎有力） 論據使用口訣： 數據增加說服力，案例增加感染力，名言增加權威力，三管齊下最給力！ 第四步 精細裝修——論證要像精裝房 有了框架和材料，還要精細施工。論證過程最忌'強行掛鉤'。 失敗案例： '李白愛喝酒→所以喝酒能寫好詩→所以學生該喝酒'（這邏輯比山路十八彎還繞！） 正確示范： '研究表明適度運動能提升多巴胺分泌→多巴胺有助于提升記憶力→因此體育鍛煉能間接提高學習效率'（嚴絲合縫，令人信服） 論證升級技巧： · 比喻論證：'管理手機像治水，宜疏不宜堵' · 對比論證：'A校禁手機后升學率提升，B校放任自流后問題頻發' · 讓步論證：'雖然手機可以查資料，但因此帶來的干擾遠大于便利' 第五步 全面驗收——論證要經得起推敲 寫完記得做'壓力測試'，自己當反方挑毛病： ?'這個論據是否可靠？數據來源？' ?'這個例子是否典型？有沒有反例？' ?'這個推理是否嚴密？有沒有漏洞？' 經典病例診治： 病例：'因為牛頓被蘋果砸發現萬有引力，所以要多去樹下' 診斷：混淆偶然與必然 處方：'科學發現需要知識積累+思考習慣+偶然機遇，不能簡單歸因' 實戰演習：《談內卷》框架搭建 中心論點：反對無效內卷，倡導高效學習 分論點1：生理層面：熬夜刷題損害健康，得不償失 （論據：某校高三體檢異常率達70%） 分論點2：效率層面：重復勞動擠壓思考時間，事倍功半 （論據：艾賓浩斯遺忘曲線揭示規律復習更重要） 分論點3：教育本質：分數至上扭曲成長目標，本末倒置 （論據：教育部'雙減'政策引導教育回歸本源） 結論：與其盲目內卷，不如科學規劃，實現高效學習 看，這樣搭出來的議論文，想不服人都難！ 同學們，好的議論文就像精心設計的建筑，既要美觀大方，又要經得起風吹雨打。記住五步法：定好樁、立住墻、填實料、精裝修、嚴驗收。 從今天起，讓我們的議論文告別'軟骨病'，長出'硬骨頭'！下次《作文急診室》，咱們繼續會診其他作文疑難雜癥！ （溫馨提示：本文案例僅供參考，具體寫作還需結合實際情況。作文有法，但無定法，貴在得法！） |
|
|
