不打南昌打吉安

毛澤東傳

    正當(dāng)毛澤東、朱德率領(lǐng)紅四軍再度進(jìn)入閩西并召開(kāi)南陽(yáng)會(huì)議的時(shí)候，一九三○年六月十
一日，中共中央政治局通過(guò)李立三起草的《新的革命高潮與一省或幾省的首先勝利》的決
議。這次會(huì)議標(biāo)志著以李立三為代表的“左”傾冒險(xiǎn)主義錯(cuò)誤在中共中央取得統(tǒng)治地位。

    這次“左”傾錯(cuò)誤，同兩年多前以瞿秋白為代表的“左”傾錯(cuò)誤相比，有著不同的特
點(diǎn)：前一次是在革命遭受嚴(yán)重挫敗時(shí)帶有濃厚拼命色彩的蠻干；這一次卻是在國(guó)民黨各派軍
閥混戰(zhàn)大規(guī)模爆發(fā)、革命運(yùn)動(dòng)又明顯走向復(fù)興時(shí)，由于對(duì)革命發(fā)展的有利形勢(shì)作出過(guò)分夸大
的估計(jì)而發(fā)生的急性病式的冒險(xiǎn)行動(dòng)。

    李立三起草的決議對(duì)形勢(shì)作了根本錯(cuò)誤的估計(jì)，認(rèn)為中國(guó)革命也好，世界革命也好，都
到了大決戰(zhàn)的前夜，全國(guó)范圍內(nèi)已有“直接革命的形勢(shì)”，并“有極大的可能轉(zhuǎn)變成為全國(guó)
革命的勝利”。決議從“城市中心論”的錯(cuò)誤觀點(diǎn)出發(fā)，特別強(qiáng)調(diào)：“沒(méi)有工人階級(jí)的罷工
高潮，沒(méi)有中心城市的武裝暴動(dòng)，決不能有一省與幾省的勝利。不特別注意城市工作，想
‘以鄉(xiāng)村包圍城市’、‘單憑紅軍來(lái)奪取城市’，是一種極錯(cuò)誤的觀念。”在這種思想指導(dǎo)
下，中共中央制訂了以武漢為中心的全國(guó)總暴動(dòng)和集中紅軍進(jìn)攻中心城市的冒險(xiǎn)計(jì)劃，重點(diǎn)
是武漢暴動(dòng)、南京暴動(dòng)和上海總同盟罷工，并要求各路紅軍“會(huì)師武漢”，“飲馬長(zhǎng)江”。

    這些主張，自然同毛澤東等堅(jiān)持先在農(nóng)村實(shí)行工農(nóng)武裝割據(jù)的思想是根本對(duì)立的。李立
三曾在六月九日的中共中央政治局會(huì)議上說(shuō)：“在全國(guó)軍事會(huì)議中發(fā)現(xiàn)了妨害紅軍發(fā)展的兩
種障礙：一是蘇維埃區(qū)域的保守觀念，一是紅軍狹隘的游擊戰(zhàn)略。最明顯的是四軍毛澤東同
志，他有整個(gè)的路線，他的路線完全與中央不同。”①六月十五日，中共中央致信紅四軍前
委，提出：“現(xiàn)在紅軍的任務(wù)，不是隱蔽于農(nóng)村中作游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，它應(yīng)當(dāng)積極進(jìn)攻，爭(zhēng)取全國(guó)
革命的勝利”。并且嚴(yán)厲地批評(píng)毛澤東等：“你們現(xiàn)在完全反映著農(nóng)民意識(shí)，在政治上表現(xiàn)
出機(jī)會(huì)主義的錯(cuò)誤。”信中說(shuō)：“你們固執(zhí)過(guò)去的路線，主要的原因是你們沒(méi)有了解整個(gè)革
命形勢(shì)的轉(zhuǎn)變。這的確也難怪你們，因?yàn)槟銈兲幘程Я恕?#8221;同時(shí)，又以強(qiáng)硬的語(yǔ)調(diào)提
出：“中央新的路線到達(dá)四軍后，前委須堅(jiān)決按照這個(gè)新的路線轉(zhuǎn)變”，“如果前委有誰(shuí)不
同意的，應(yīng)即來(lái)中央解決。”②

    紅四軍前委和閩西特委聯(lián)席會(huì)議在南陽(yáng)開(kāi)了一個(gè)星期后，在六月十九日又移到長(zhǎng)汀縣城
繼續(xù)進(jìn)行。“會(huì)議對(duì)紅軍如何在政治上、思想上、組織上開(kāi)始從游擊戰(zhàn)向運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)轉(zhuǎn)變，以及
紅軍的整編工作和閩西地方工作等問(wèn)題，都作了討論和決定。汀州會(huì)議是紅軍戰(zhàn)略由以游擊
戰(zhàn)為主逐步向以運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)為主轉(zhuǎn)變過(guò)程中的第一次重要會(huì)議。”①二十一日，中共中央特派員
涂振農(nóng)趕到長(zhǎng)汀，在聯(lián)席會(huì)議上作了兩天傳達(dá)中共中央精神的報(bào)告。據(jù)涂振農(nóng)寫給中共中央
的報(bào)告說(shuō)：會(huì)議接受了這個(gè)報(bào)告提出的意見(jiàn)，認(rèn)為：“長(zhǎng)江（流域的）反動(dòng)統(tǒng)治正是非常混
亂，走向更急激的崩潰。爭(zhēng)取以武漢為中心，一省或數(shù)省的首先勝利，是非常的迫切。決定
很快的集中，先打下吉安，作為進(jìn)攻南昌、九江的根據(jù)地，同時(shí)在打吉安進(jìn)攻南昌的口號(hào)之
下，發(fā)動(dòng)贛西南群眾，猛烈擴(kuò)大紅軍。”②對(duì)涂振農(nóng)傳達(dá)的意見(jiàn)，毛澤東、朱德曾表示反
對(duì)。朱德后來(lái)對(duì)美國(guó)作家史沫特萊說(shuō)過(guò)：“毛澤東和我對(duì)于整個(gè)方案都表示懷疑，但是我們
久居山區(qū)多年，能夠得到的有關(guān)國(guó)內(nèi)和國(guó)際局勢(shì)的情報(bào)很不全面。在這種情況下，我們不得
不接受我們中央委員會(huì)的分析。”他又說(shuō)：“除了毛澤東和我之外，很少有人反對(duì)李立三路
線。我們別無(wú)選擇，只有接受。”③盡管９５２十一、不打南昌打吉安①

    ②

    ③艾格妮絲·史沫特萊：《偉大的道路——朱德的生平和時(shí)代》，生活·讀書(shū)·新知三
聯(lián)書(shū)店１９７９年４月版，第３１６、３１７頁(yè)。

    涂振農(nóng)在第一軍團(tuán)及贛西南、閩西巡視工作報(bào)告，１９３０年９、１０月間。

    《郭化若回憶錄》，軍事科學(xué)出版社１９９５年３月版，第２８頁(yè)。275

    如此，他們?cè)趫?zhí)行過(guò)程中始終堅(jiān)持從實(shí)際情況出發(fā)，靈活處置，從而避免了使紅軍遭受
大的損失，并在斗爭(zhēng)中繼續(xù)得到發(fā)展。

    聯(lián)席會(huì)議還根據(jù)中共中央的指示，決定將紅四軍、紅六軍、紅十二軍（由紅四軍第三縱
隊(duì)和贛南地方武裝合編而成）整編為紅軍第一路軍，不久改稱紅軍第一軍團(tuán)，由朱德任總指
揮，毛澤東任政治委員；成立紅軍第一路軍總前敵委員會(huì)，由毛澤東任書(shū)記。全軍團(tuán)共一萬(wàn)
多人，內(nèi)有共產(chǎn)黨員四千人，有槍七千支。紅一軍團(tuán)成立后，使贛南、閩西戰(zhàn)略區(qū)的紅軍進(jìn)
入集中組織、統(tǒng)一指揮的新階段，開(kāi)始實(shí)行由以游擊戰(zhàn)為主向以運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)為主的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。

    六月二十二日，毛澤東、朱德簽發(fā)命令：“本路軍有配合江西工農(nóng)群眾奪取九江、南昌
以建設(shè)江西政權(quán)之任務(wù)，擬于七月五日以前全路軍開(kāi)赴廣昌集中”。月底，紅一軍團(tuán)總部及
直屬隊(duì)離開(kāi)長(zhǎng)汀，經(jīng)廣昌、瑞金于七月九日繞道到達(dá)興國(guó)。中央特派員涂振農(nóng)隨總部前進(jìn)，
公布了由他從中央帶來(lái)的《中國(guó)革命軍事委員會(huì)為進(jìn)攻南昌、會(huì)師武漢通電》①。

    當(dāng)時(shí)，蔣、閻、馮之間的中原大戰(zhàn)正在激烈地進(jìn)行，國(guó)民黨在江西的駐軍兵力不足。江
西省政府主席兼第九路軍總指揮魯滌平得知紅軍奪取南昌、九江的計(jì)劃后十分震驚，立刻命
令南昌、九江、吉安等城市加緊修筑工事。蔣介石又調(diào)第十八師兩個(gè)旅返回江西，加強(qiáng)防
務(wù)。

    毛澤東、朱德等到達(dá)吉安縣陂頭，七月十四日出席由中央特派員涂振農(nóng)召集的中共紅一
軍團(tuán)前委和贛西南特委聯(lián)席會(huì)議。大家認(rèn)為，吉安的國(guó)民黨軍隊(duì)正憑險(xiǎn)死守待援，工事堅(jiān)
固，如果硬攻將會(huì)造成很大傷亡。決定主力紅軍暫時(shí)不攻吉安，改向吉水、永豐、樟樹(shù)攻擊
前進(jìn)。二十日，紅軍進(jìn)入永豐城。當(dāng)天下午發(fā)出第二期推進(jìn)計(jì)劃表。當(dāng)時(shí)擔(dān)任紅一軍團(tuán)參謀
處長(zhǎng)的郭化若回憶道：“當(dāng)時(shí)行動(dòng)命令都是在毛澤東同志授意下，由朱云卿參謀長(zhǎng)主持，由
我起草，然后送呈毛澤東、朱德同志審查修改后才發(fā)出的。命令措詞和使用推進(jìn)計(jì)劃表方
式，是在毛澤東同志意圖下經(jīng)過(guò)考慮有意安排的，實(shí)際上并沒(méi)有具體部署進(jìn)攻南昌，這就是
‘推’字的文章。”①二十四日攻占樟樹(shù)鎮(zhèn)，殲滅國(guó)民黨軍隊(duì)兩個(gè)營(yíng)。

    為了確定下一步的行動(dòng)方針，毛澤東在樟樹(shù)召開(kāi)中共紅一軍團(tuán)前委擴(kuò)大會(huì)議。這時(shí)，涂
振農(nóng)已離開(kāi)紅一軍團(tuán)總部。會(huì)議從繳獲敵軍作戰(zhàn)文件中得知國(guó)民黨軍隊(duì)在江西的配置情況，
認(rèn)為如按中共中央命令直接進(jìn)攻南昌，敵軍第十八師兩個(gè)旅正處在紅軍東部側(cè)后，威脅較
大，南昌城郊池塘較多，又有堅(jiān)固工事，不易攻克；如在樟樹(shù)停留，又有受敵軍三個(gè)旅夾擊
的可能。為了爭(zhēng)取主動(dòng)，避免被動(dòng)，會(huì)議決定西渡贛江北上，再視情況向南昌對(duì)岸推進(jìn)。這
是避實(shí)就虛的正確決策。

    紅一軍團(tuán)西渡贛江后，在七月二十七日進(jìn)抵高安、上高地區(qū)。這時(shí)，魯滌平判斷紅軍將
要進(jìn)攻南昌，急調(diào)三個(gè)旅加強(qiáng)南昌防務(wù)。二十九日，朱德、毛澤東下達(dá)“相機(jī)進(jìn)占牛行車
站”的命令。八月一日，紅十二軍代軍長(zhǎng)羅炳輝奉命率兩個(gè)縱隊(duì)進(jìn)占南昌對(duì)岸的牛行車站，
隔江向南昌鳴槍，以紀(jì)念南昌起義三周年，并從實(shí)地偵察敵情。羅炳輝回來(lái)后，說(shuō)明南昌國(guó)
民黨軍隊(duì)防務(wù)嚴(yán)實(shí)，不宜進(jìn)攻。朱德、毛澤東立即下令紅一軍團(tuán)“撤圍南昌向安義、奉新北
上”。這是國(guó)民黨軍隊(duì)兵力空虛的地區(qū)。紅一軍團(tuán)在安義、奉新一帶分兵發(fā)動(dòng)群眾，并進(jìn)行
擴(kuò)大紅軍的工作。

    進(jìn)攻南昌、九江是中共中央的命令。要改變這個(gè)重大部署，必須作出解釋。八月十九
日，毛澤東給中央寫信說(shuō)道：“若直進(jìn)南昌，則敵人主力沒(méi)有消滅且在我軍后，南昌又四面
皆水，于勢(shì)不利，故乘虛渡河向南昌對(duì)岸，前進(jìn)攻擊牛行車站為目標(biāo)，舉行八一示威”。
“敵人在南昌城不還一槍、不出一兵。我們此時(shí)找不到敵人打，既不能攻南昌，八一示威任
務(wù)已經(jīng)達(dá)到，遂向奉新、安義散開(kāi)工作，發(fā)動(dòng)群眾，籌款，做宣傳等”。①

    從長(zhǎng)汀北上以來(lái)，毛澤東、朱德始終堅(jiān)持從實(shí)際情況出發(fā)，靈活機(jī)動(dòng)地使用兵力，不斷
改變進(jìn)軍方向，沒(méi)有機(jī)械地執(zhí)行中共中央關(guān)于進(jìn)攻南昌、九江的命令，因而不僅避免了
“左”傾冒險(xiǎn)主義可能造成的損失，紅軍還得到較大的發(fā)展，由長(zhǎng)汀出發(fā)時(shí)的一萬(wàn)人左右發(fā)
展到一萬(wàn)八千人，為日后的大規(guī)模反“圍剿”戰(zhàn)爭(zhēng)打下了基礎(chǔ)。

    不久，瞿秋白、周恩來(lái)主持召開(kāi)中共六屆三中全會(huì)，糾正李立三“左”傾冒險(xiǎn)主義的錯(cuò)
誤。會(huì)上，選舉毛澤東為中央政治局候補(bǔ)委員，補(bǔ)選朱德為中央候補(bǔ)委員。

    八月七日，毛澤東在奉新得到七月三十日和八月一日的上海報(bào)紙，得知彭德懷率領(lǐng)的紅
三軍團(tuán)已乘虛攻克湖南省會(huì)長(zhǎng)沙（中原大戰(zhàn)爆發(fā)后，反蔣的李宗仁、張發(fā)奎部從廣西大舉北
進(jìn)湖南，國(guó)民黨湖南省政府主席、第四路軍總指揮何鍵急忙調(diào)兵抗擊，長(zhǎng)沙防御力量薄
弱）。幾天后，又獲悉紅三軍團(tuán)已撤出長(zhǎng)沙，并在平江地區(qū)受到何鍵部的追擊。紅一軍團(tuán)立
刻向湘贛邊境西進(jìn)，同紅三軍團(tuán)靠攏。十八日，在萬(wàn)載得悉湘軍追擊部隊(duì)右路的第三縱隊(duì)四
個(gè)團(tuán)已突進(jìn)到兩省交界處的瀏陽(yáng)文家市一帶，和其他兩路距離較遠(yuǎn)，態(tài)勢(shì)較為孤立。毛澤
東、朱德當(dāng)機(jī)立斷，當(dāng)夜發(fā)出奔襲文家市的命令。

    二十日拂曉，紅一軍團(tuán)主力在當(dāng)?shù)爻嘈l(wèi)隊(duì)配合下，向文家市突然發(fā)起猛攻。經(jīng)過(guò)三個(gè)多
小時(shí)的激戰(zhàn)，全殲立足未穩(wěn)的湘軍三個(gè)團(tuán)、一個(gè)營(yíng)及一個(gè)機(jī)槍連，擊斃第三縱隊(duì)司令兼第四
十七旅旅長(zhǎng)戴斗垣。這是紅一軍團(tuán)建立后取得的第一個(gè)重大勝利，對(duì)支援紅三軍團(tuán)有重要意
義。這次戰(zhàn)斗本來(lái)可以繳獲一部無(wú)線電臺(tái)。湘軍潰退時(shí)，丟下一部電臺(tái)還在工作，但紅軍戰(zhàn)
士好奇，把電臺(tái)給砸爛了。當(dāng)時(shí)紅軍的通訊器材很缺乏，還沒(méi)有建立無(wú)線電通訊，毛澤東很
惋惜，說(shuō)這就是游擊主義的破壞性，要制止戰(zhàn)爭(zhēng)中的破壞行為，非經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期深入的教育不
可。

    戰(zhàn)斗結(jié)束后，毛澤東、朱德率紅一軍團(tuán)于二十三日北上瀏陽(yáng)永和市，同由平江地區(qū)南下
的紅三軍團(tuán)會(huì)合。兩個(gè)軍團(tuán)的前委舉行聯(lián)席會(huì)議，決定把兩個(gè)軍團(tuán)合編為中國(guó)紅軍第一方面
軍，共有兵力三萬(wàn)多人，是當(dāng)時(shí)最強(qiáng)大的工農(nóng)武裝力量，由朱德任總司令，毛澤東任總政治
委員；成立中共紅一方面軍總前敵委員會(huì)，由毛澤東任書(shū)記；同時(shí)，成立中國(guó)工農(nóng)革命委員
會(huì)，統(tǒng)一指揮紅軍和地方政權(quán)的工作，由毛澤東任主席。

    紅一方面軍成立后，下一步的行動(dòng)方向是什么？毛澤東主持召開(kāi)總前委會(huì)議進(jìn)行討論。
據(jù)滕代遠(yuǎn)后來(lái)回憶：“這時(shí)，中央又命令一方面軍再去打長(zhǎng)沙，三軍團(tuán)也有不少人主張打長(zhǎng)
沙，當(dāng)時(shí)我們認(rèn)為，第一次三軍團(tuán)二萬(wàn)多人也打了長(zhǎng)沙，現(xiàn)在四萬(wàn)人還不能去打嗎？”①當(dāng)
時(shí)紅軍士氣旺盛，但還不具備進(jìn)攻大城市的條件。第一次進(jìn)攻長(zhǎng)沙，因?qū)Ψ绞貍淞α勘∪醵?
攻入了，但敵軍一集中兵力反攻，就被包圍在城內(nèi)，突圍時(shí)遭受很大損失。這時(shí)，長(zhǎng)沙城內(nèi)
的國(guó)民黨軍隊(duì)比紅軍多一倍多，而且筑有較強(qiáng)固的防御工事。紅一、三軍團(tuán)剛剛會(huì)合，才開(kāi)
始由游擊戰(zhàn)向運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)發(fā)展，還缺乏攻堅(jiān)的裝備、技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)。所以，毛澤東、朱德對(duì)中央這
個(gè)指示提出疑問(wèn)，認(rèn)為就紅軍的裝備條件來(lái)看，長(zhǎng)沙不易攻下。但上有中央命令，總前委內(nèi)
部又有不少委員主張打長(zhǎng)沙，最后，毛澤東、朱德仍尊重多數(shù)委員的意見(jiàn)，由會(huì)議決定再次
進(jìn)攻長(zhǎng)沙。

    依據(jù)總前委的決定，毛澤東、朱德于八月二十四日下達(dá)紅一方面軍分“三路向長(zhǎng)沙推
進(jìn)”的命令。紅一方面軍主力在二十九日進(jìn)抵長(zhǎng)沙近郊。總前委從偵察中獲悉，長(zhǎng)沙守軍有
六個(gè)師又一個(gè)旅，共三十一個(gè)團(tuán)，又有堅(jiān)固的防御工事，而紅一方面軍的十三個(gè)師實(shí)際上相
當(dāng)于十三個(gè)團(tuán)，雙方強(qiáng)弱懸殊，決定采用“誘殲敵軍于其工事之外、然后乘勝攻入長(zhǎng)沙”的
作戰(zhàn)方法。①然而，長(zhǎng)沙守軍堅(jiān)持憑工事固守，不肯出擊，紅一方面軍抓不到殲敵的戰(zhàn)機(jī)，
部隊(duì)內(nèi)部要求攻城的呼聲甚高。于是，紅一方面軍總部在九月一日晚，發(fā)出在第二天向長(zhǎng)沙
發(fā)動(dòng)總攻的命令。這次戰(zhàn)斗異常激烈。盡管指戰(zhàn)員英勇奮戰(zhàn)，甚至采用“火牛陣”的方法，
想用牛群來(lái)沖破敵軍的電網(wǎng)，仍沒(méi)有奏效。何鍵看到紅軍進(jìn)攻受阻，在三日晨派兩個(gè)多旅出
擊，被紅一軍團(tuán)擊潰。這以后，守軍不再出擊。十日，紅一方面軍發(fā)動(dòng)第二次對(duì)長(zhǎng)沙的總攻
擊，連續(xù)幾次強(qiáng)攻，激戰(zhàn)到十一日拂曉，仍沒(méi)有能突破守軍的陣地。

    紅一方面軍圍攻長(zhǎng)沙十六天，兩次總攻都沒(méi)有奏效，誘殲敵軍的計(jì)劃也沒(méi)能實(shí)現(xiàn)，又得
到李宗仁，張發(fā)奎的部隊(duì)已到達(dá)湘潭的消息。九月十二日，毛澤東主持召開(kāi)有湖南省委代表
參加的方面軍總前委擴(kuò)大會(huì)議。大家認(rèn)為，李、張部隊(duì)到湘潭不是打何鍵而是為了進(jìn)攻紅
軍，紅軍有腹背受敵的危險(xiǎn)，從而下決心從長(zhǎng)沙撤圍。撤圍后退到哪里？會(huì)上有四種不同意
見(jiàn)：一是認(rèn)為不應(yīng)該放棄對(duì)長(zhǎng)沙的進(jìn)攻計(jì)劃，可由株洲萍鄉(xiāng)鐵路撤退，以消滅后面的敵人；
二是撤退到岳州；三是撤退到江西袁州；四是撤圍長(zhǎng)沙，改打南昌。最后由毛澤東作總結(jié)，
會(huì)議決定先退株洲、萍鄉(xiāng)，休整待機(jī)。②對(duì)這次攻打長(zhǎng)沙的教訓(xùn)，毛澤東在給中共中央的報(bào)
告中說(shuō)：“此次攻長(zhǎng)沙不克，其原因有三：（一）未能消滅敵之主力于打工事之前。敵共有
三十一團(tuán)之眾，我在文家市、猴子石兩役雖已消滅敵兵在五團(tuán)以上，但大部隊(duì)尚未消滅即退
入城壕，因此敵有余力守城。（二）群眾條件不具備。城內(nèi)無(wú)工人暴動(dòng)、無(wú)士兵暴動(dòng)以為響
應(yīng)，粵漢路、株萍路及對(duì)河群眾沒(méi)有起來(lái)，不能斷絕敵人之水陸交通，不能封鎖敵人之經(jīng)濟(jì)
及軍事運(yùn)輸。（三）技術(shù)條件不具備。敵之工事是歐式重層配備，鐵絲網(wǎng)、壕溝等計(jì)八九
層，我們只有肉搏，沒(méi)有重炮破壞敵之工事，交通器具如無(wú)線電等我們也沒(méi)有，以致兩個(gè)軍
團(tuán)聯(lián)絡(luò)不好，因而失機(jī)。”他在報(bào)告中強(qiáng)調(diào)：“依我們的經(jīng)驗(yàn)，沒(méi)有群眾條件是很難占領(lǐng)中
心城市的，也是很難消滅敵人的。”①可以看出，經(jīng)過(guò)第二次攻打長(zhǎng)沙失敗的實(shí)際教訓(xùn)，毛
澤東已更深切地感到，在力量對(duì)比懸殊的條件下強(qiáng)行進(jìn)攻中心城市是不可能取得成功的。

    紅一方面軍從長(zhǎng)沙撤抵株洲時(shí)，部隊(duì)繳獲了國(guó)民黨政府在內(nèi)部印發(fā)的中共中央和中央軍
委八月初的一封信。信中提到：“第一軍團(tuán)的任務(wù)是奪取南昌、九江，占領(lǐng)南潯鐵路，建立
江西政權(quán)及全國(guó)性政權(quán)，封鎖長(zhǎng)江，向右進(jìn)攻南京、向左保障武漢勝利”。“第三軍團(tuán)在江
西工作一個(gè)時(shí)期后，再去湖南或湖北。”②看到中央這個(gè)指示后，紅一方面軍一部分干部６
６２毛澤東傳（１８９３－１９４９）

    ①

    ②第一軍團(tuán)前委書(shū)記毛澤東給中央的報(bào)告，１９３０年９月１７日。第一軍團(tuán)前委書(shū)記
毛澤東給中央的報(bào)告，１９３０年９月１７日。282

    主張立即進(jìn)攻南昌、九江；一些干部又主張?jiān)谙娑踮M堅(jiān)持斗爭(zhēng)，再攻長(zhǎng)沙。毛澤東深
知，無(wú)論進(jìn)攻南昌、九江，還是再攻長(zhǎng)沙都難以奏效。九月十三日，他在株洲召開(kāi)方面軍總
前委會(huì)議，經(jīng)過(guò)充分討論，決定：先在萍鄉(xiāng)、醴陵、攸縣籌措給養(yǎng)，然后由紅一軍團(tuán)奪取吉
安，紅三軍團(tuán)略取峽江、新干。會(huì)后，紅軍沿萍株鐵路從湖南折回江西。

    但問(wèn)題并沒(méi)有完全得到解決。當(dāng)時(shí)“革命急性病”在紅一方面軍的干部中相當(dāng)普遍地存
在。特別是，看到中共中央的指示，許多人急于想取得攻下中心城市的重大勝利。九月二十
八日，毛澤東在江西宜春（袁州）召開(kāi)中共紅一方面軍總前委會(huì)議（通常稱為袁州會(huì)議）。
會(huì)上發(fā)生了爭(zhēng)論，毛澤東等堅(jiān)持株洲會(huì)議的原有決定：先打吉安；部分干部卻提出直攻南
昌、九江，有的甚至向毛澤東提出質(zhì)問(wèn)：“你又不打長(zhǎng)沙，又不打南昌，你執(zhí)不執(zhí)行中央路
線？”①會(huì)議進(jìn)行期間，中共中央長(zhǎng)江局軍事部負(fù)責(zé)人周以栗從湖南趕到紅一方面軍總部，
傳達(dá)說(shuō)：長(zhǎng)江局已查明李、張部隊(duì)并沒(méi)有到達(dá)湘潭，要紅一方面軍回去再打長(zhǎng)沙。并且?guī)?lái)
中共中央的一封指示信，里面說(shuō)：“我們預(yù)料你們（注：指一、三軍團(tuán)）既然取得聯(lián)絡(luò)，必
然有過(guò)會(huì)議，討論再度占領(lǐng)長(zhǎng)沙問(wèn)題。如果你們是決定以三（注：原來(lái)的紅六軍已改稱紅三
軍）、四、五、八軍的主力集中進(jìn)攻長(zhǎng)沙，而以少部隊(duì)留守贛省，牽制南昌、九江之?dāng)常?
通知二、六軍逼進(jìn)武長(zhǎng)線，以切斷敵聯(lián)絡(luò)線為任務(wù)，這一戰(zhàn)略無(wú)疑是正確的，望你們堅(jiān)決照
此戰(zhàn)略執(zhí)行。”①毛澤東在大革命時(shí)期曾和周以栗一起搞過(guò)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)，就同他談了一個(gè)通
宵，終于用事實(shí)說(shuō)服了他。周以栗放棄了原來(lái)的想法，接受毛澤東的正確主張，而且轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)
在會(huì)上幫助說(shuō)服部分干部：暫時(shí)不打南昌而先打吉安。會(huì)議終于決定：“一軍團(tuán)以很短時(shí)間
攻下吉安，建立江西省蘇維埃政府，補(bǔ)充新兵，籌措給養(yǎng)等。三軍團(tuán)則占領(lǐng)清江縣城及其附
近，封鎖贛江，籌款，發(fā)動(dòng)群眾，整理補(bǔ)充等。”②這樣，就最終放棄了再攻長(zhǎng)沙的打算，
也沒(méi)有采取立刻進(jìn)攻南昌、九江的冒險(xiǎn)計(jì)劃。

    十月二日，毛澤東和朱德向紅一軍團(tuán)下達(dá)命令，“決于四日拂曉總攻吉安城”。部隊(duì)行
進(jìn)到吉安境內(nèi)，遇到從中央開(kāi)會(huì)回來(lái)的李文林，說(shuō)中央還是要紅一軍團(tuán)去打南昌。毛澤東很
平靜地說(shuō)：我們準(zhǔn)備去打吉安，你看隊(duì)伍已經(jīng)向吉安開(kāi)去了！李文林說(shuō)，那也只好這樣了。

    當(dāng)時(shí)，吉安周圍都在紅軍控制下，已成為一座孤城，只靠贛江同外交通。十月四日晨，
在贛西十多萬(wàn)群眾和地方武裝配合下，紅一軍團(tuán)向吉安發(fā)起總攻擊。當(dāng)晚，守軍鄧英率部乘
夜?jié)撎印＜t軍勝利攻占吉安城。接著，中共紅一方面軍總前委和贛西南特委在城內(nèi)舉行十萬(wàn)
人參加的群眾大會(huì)，慶祝吉安解放的勝利，成立以曾山為主席的江西省蘇維埃政府。８６２
毛澤東傳（１８９３－１９４９）

    ①

    ②毛澤東給南方局即轉(zhuǎn)中央信，１９３０年１０月１４日。中共中央關(guān)于再度占領(lǐng)長(zhǎng)沙
的戰(zhàn)略與策略給長(zhǎng)江局并轉(zhuǎn)湘省委、湘鄂贛前委及行委的信，１９３０年８月２９日。284

    同時(shí)，組成李文林負(fù)責(zé)的中共江西省行動(dòng)委員會(huì)。但在吉安也得到錯(cuò)誤的情報(bào)，認(rèn)為
“各級(jí)指導(dǎo)機(jī)關(guān)，無(wú)論內(nèi)外，多數(shù)為ＡＢ團(tuán)、富農(nóng)所充塞。”這導(dǎo)致了不久后發(fā)生的肅反中
的嚴(yán)重錯(cuò)誤。

    紅一方面軍占領(lǐng)吉安后擴(kuò)軍八千人，還建立起工兵隊(duì)，又連續(xù)攻克泰和、安福、吉水、
峽江、新干、清江等地，進(jìn)行了土地革命，使贛江兩岸幾十個(gè)縣的紅色政權(quán)連成一片，紅軍
得到了擴(kuò)大。

    這時(shí)，國(guó)民黨軍隊(duì)已開(kāi)始大批地向江西南昌集中，準(zhǔn)備對(duì)紅軍發(fā)動(dòng)“圍剿”，而紅一方
面軍內(nèi)部卻又爭(zhēng)論起攻下吉安后打不打南昌的問(wèn)題來(lái)。不少干部仍堅(jiān)持按照中央原有決定去
攻打南昌、九江。毛澤東從攻打長(zhǎng)沙失利的教訓(xùn)中已經(jīng)認(rèn)識(shí)到，這樣做是不能取得成功的，
但又不便同中央決定和紅一方面軍內(nèi)許多干部的意見(jiàn)公開(kāi)對(duì)抗，只能以“有計(jì)劃、有配合、
有步驟地奪取南昌、九江”為理由，決定將部隊(duì)先向南昌以南的袁水流域推進(jìn)，等待戰(zhàn)機(jī)。

    根據(jù)這個(gè)決定，紅一軍團(tuán)的三個(gè)軍分別從十四日拂曉開(kāi)始撤出吉安，移師向北。

    毛澤東隨同紅一方面軍總部在十月十七日抵達(dá)峽江縣城，召開(kāi)總前委會(huì)議。這時(shí)，國(guó)民
黨各派軍閥之間的中原大戰(zhàn)已將結(jié)束。在討論時(shí)局問(wèn)題時(shí)，毛澤東指出嚴(yán)重的局勢(shì)即將到
來(lái)。他說(shuō)：“我們認(rèn)為統(tǒng)治階級(jí)的軍閥混戰(zhàn)，暫時(shí)決不能調(diào)和停頓，但也不會(huì)繼續(xù)擴(kuò)大到
底。”“要知道階級(jí)矛盾超過(guò)統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部矛盾時(shí)，反動(dòng)統(tǒng)治階級(jí)必聯(lián)合的來(lái)進(jìn)攻革命。”

    對(duì)如何鞏固已經(jīng)擴(kuò)大了的革命根據(jù)地，會(huì)議也進(jìn)行了討論。毛澤東指出：“對(duì)于土地問(wèn)
題，我們認(rèn)為一定要徹底的平均分配，才是對(duì)的。只有執(zhí)行沒(méi)收一切平均分配，才能爭(zhēng)取廣
大的貧農(nóng)群眾，才能徹底推翻封建剝削，才能保障社會(huì)主義勝利的前途。對(duì)于資本問(wèn)題，我
們認(rèn)為目前無(wú)條件的沒(méi)收一切工廠商店是不對(duì)的，應(yīng)該沒(méi)收反革命的商店與軍閥官僚資本的
工廠商店，對(duì)于不是違反蘇維埃勞動(dòng)法的資本，應(yīng)用工人監(jiān)督資本的方法來(lái)限制他，克服他
的陰謀（移開(kāi)資本，怠工不辦貨）。”①

    會(huì)后，朱德、毛澤東命令：“方面軍以直占南潯路、待機(jī)略取九江、南昌之任務(wù)。第一
步擬先殲滅高安當(dāng)前之?dāng)扯碱I(lǐng)之。”②值得注意的是，在這個(gè)命令中對(duì)南昌、九江是“待
機(jī)略取”，而“第一步”只是攻取高安。十月二十二日，紅一方面軍總部到達(dá)清江縣的太平
圩，并已獲悉國(guó)民黨軍隊(duì)正在大批開(kāi)入江西。第二天，毛澤東在太平圩召開(kāi)總前委會(huì)議，
“決先在袁水與瑞州河之間布置工作，以主力沿袁水配置發(fā)動(dòng)這一帶的群眾，籌措給養(yǎng)，竭
力準(zhǔn)備與敵決戰(zhàn)的條件，暫以七天為期。”③二十九日又命令：“本方面軍擬仍在原地區(qū)延
長(zhǎng)工作三天”。④這樣，部隊(duì)實(shí)際上不再向北推進(jìn)。

    鑒于局勢(shì)日趨嚴(yán)重，十月二十五日，毛澤東、朱德率領(lǐng)０７２毛澤東傳（１８９３－１
９４９）

    ①

    ②

    ③

    ④朱德、毛澤東命令，１９３０年１０月２９日。

    朱德、毛澤東命令，１９３０年１０月２４日。

    朱德、毛澤東命令，１９３０年１０月１９日。毛澤東給湘東特委的信，１９３０年１
０月１９日。286

    紅一方面軍總部后撤三十里，移至新余縣羅坊，召開(kāi)中共紅一方面軍總前委和江西省行
委聯(lián)席會(huì)議。這是一次極為重要的決策會(huì)議。

    當(dāng)時(shí)得到消息：國(guó)民黨軍隊(duì)先頭部隊(duì)已到清江，同紅軍只有一江之隔。會(huì)上，毛澤東根
據(jù)當(dāng)前敵情的變化，明確地提出：“在強(qiáng)大的敵人進(jìn)攻面前，紅軍決不能去冒險(xiǎn)攻打南昌。
南昌是敵人重兵駐守的地方，紅軍還沒(méi)有足夠的力量去攻打大城市。紅軍必須采取‘誘敵深
入’的作戰(zhàn)方針，退卻到根據(jù)地去，選擇好戰(zhàn)場(chǎng)，創(chuàng)造有利條件，充分依靠人民群眾，實(shí)行
人民戰(zhàn)爭(zhēng)。把敵人放進(jìn)來(lái)，才能集中力量消滅敵人。”①開(kāi)始討論時(shí)，少數(shù)人不贊成這個(gè)主
張，李文林、袁國(guó)平提出：“不打南昌、會(huì)師武漢，就是違背中央精神，就會(huì)斷送中國(guó)革
命。”②多數(shù)人如朱德、周以栗、羅榮桓、曾山、陳正人等支持毛澤東的主張。經(jīng)過(guò)反復(fù)討
論，會(huì)議對(duì)打不打南昌、九江這個(gè)問(wèn)題基本上統(tǒng)一了認(rèn)識(shí)。第二天，聯(lián)席會(huì)議一致通過(guò)決議
——《關(guān)于目前政治形勢(shì)與一方面軍及江西黨的任務(wù)的指示》，提出目前的戰(zhàn)略是“在吉安
南昌之間一帶地區(qū)發(fā)動(dòng)廣大的群眾，籌措給養(yǎng)，同時(shí)加緊后方的群眾調(diào)動(dòng)與給養(yǎng)籌措，準(zhǔn)備
與敵人作大規(guī)模的決戰(zhàn)，消滅敵人主力，實(shí)現(xiàn)全省勝利”。③

    １７２十一、不打南昌打吉安①

    ②

    ③《中央革命根據(jù)地史料選編》（中冊(cè)），江西人民出版社１９８２年５月版，第２６
４頁(yè)。

    陳正人回憶羅坊會(huì)議（１９６７年１２月），《江西黨史資料》第６輯，第２６０—２
６１頁(yè)。

    陳正人回憶羅坊會(huì)議（１９６７年１２月），《江西黨史資料》第６輯，第２６０—２
６１頁(yè)。

    287

    滕代遠(yuǎn)后來(lái)回憶說(shuō)：“經(jīng)過(guò)充分討論和毛主席以及長(zhǎng)江局代表周以栗的耐心說(shuō)服，我們
接受了毛主席不去打南昌的正確意見(jiàn)。當(dāng)然我們的轉(zhuǎn)變并不是開(kāi)一次會(huì)議解決問(wèn)題的，而是
毛主席費(fèi)了很大的功夫，盡了最大的耐心，開(kāi)了許多次會(huì)，我們的思想才通了。另一方面，
當(dāng)時(shí)我們也感到在強(qiáng)大的敵人面前，我們的力量不能分散，而要集中，要團(tuán)結(jié)對(duì)敵，如果在
這個(gè)問(wèn)題上意見(jiàn)不統(tǒng)一，就會(huì)導(dǎo)致分裂，對(duì)革命不利，所以我們同意了毛主席的正確意
見(jiàn)。”①但在聯(lián)席會(huì)議上，對(duì)“誘敵深入”的方針仍沒(méi)有取得統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)，所以在決議上并
沒(méi)有把它寫上。十月三十日，從偵察得知，國(guó)民黨多路軍隊(duì)約十萬(wàn)人已經(jīng)出動(dòng)，向紅軍和根
據(jù)地推進(jìn)，局勢(shì)十分嚴(yán)峻。毛澤東立即召開(kāi)總前委緊急會(huì)議討論，大家認(rèn)為，從敵強(qiáng)我弱這
個(gè)實(shí)際狀況出發(fā)，要戰(zhàn)勝敵人的“圍剿”必須退到根據(jù)地腹地才有可能，于是確定了“誘敵
深入”的戰(zhàn)略方針②，并決定整個(gè)方面軍東渡贛江，由原來(lái)在湘江、贛江之間轉(zhuǎn)移到回旋和
發(fā)展余地都大得多的贛江以東廣闊區(qū)域活動(dòng)，待機(jī)破敵。

    紅一方面軍是由一軍團(tuán)和三軍團(tuán)合編而成的。紅三軍團(tuán)的第五軍和十六軍大多數(shù)是湖南
的平江、瀏陽(yáng)人，第八軍大多是湖北的陽(yáng)新、大冶人，有些人從狹隘的地方觀念出發(fā)，反２
７２毛澤東傳（１８９３－１９４９）

    ①

    ②《毛澤東農(nóng)村調(diào)查文集》，人民出版社１９８２年１２月版，第２５４頁(yè)。

    滕代遠(yuǎn)：《談?dòng)嘘P(guān)羅坊會(huì)議的情況》（１９６７年），《江西黨史資料》第６輯，第２
５４頁(yè)。

    288

    對(duì)東渡贛江，主張一、三軍團(tuán)分家，夾江而陣：一軍團(tuán)位置于贛江以東，三軍團(tuán)位置于
贛江以西。彭德懷出席了羅坊會(huì)議，堅(jiān)決支持總前委的決定，認(rèn)為：為了消滅敵人，必須反
對(duì)地方主義，在政治上以朱、毛為旗幟，集中統(tǒng)一紅軍，一、三軍團(tuán)不再分開(kāi)。他在三軍團(tuán)
的會(huì)上說(shuō)：“要集中兵力，大量消滅當(dāng)前蔣介石進(jìn)攻之?dāng)常幸庖?jiàn)到江東去討論吧，我是一
定要過(guò)江的，總前委這個(gè)決定是正確的。紅軍要打遍全中國(guó)，不要地方主義。”①他所表示
的這種態(tài)度起了舉足輕重的作用，大家都沒(méi)有意見(jiàn)了。三軍團(tuán)便在峽江、樟樹(shù)之間東渡贛
江。總部和一軍團(tuán)也在峽江附近渡過(guò)贛江。

    這樣，整個(gè)方面軍在統(tǒng)一指揮下開(kāi)始投入第一次反“圍剿”的準(zhǔn)備工作。

    從離開(kāi)長(zhǎng)汀西進(jìn)到羅坊會(huì)議這四個(gè)月間，毛澤東和他率領(lǐng)下的紅軍走過(guò)一條充滿驚濤駭
浪的歷程。那時(shí)，在李立三“左”傾冒險(xiǎn)主義的錯(cuò)誤指導(dǎo)下，一些革命根據(jù)地和紅軍遭受了
嚴(yán)重?fù)p失。毛澤東雖也根據(jù)中共中央的指示，移師向南昌、長(zhǎng)沙推進(jìn)，并且對(duì)長(zhǎng)沙發(fā)動(dòng)了歷
時(shí)十六天圍攻，不但沒(méi)有取得成功，反而造成較大傷亡；但總的說(shuō)來(lái)，他保持著冷靜的頭
腦，認(rèn)真研究不斷變化著的實(shí)際情況，盡力避免盲目硬拼，機(jī)動(dòng)靈活地使用兵力。當(dāng)進(jìn)攻長(zhǎng)
沙失敗后，他又在存在嚴(yán)重爭(zhēng)議的處境下，耐心地、一步一步地糾正部隊(duì)內(nèi)部相當(dāng)普遍的盲
目執(zhí)行上級(jí)命令和急躁的情緒，把紅軍的行動(dòng)引入正確軌道。朱德后來(lái)回憶說(shuō)：如果不是這
樣而真照李立三的錯(cuò)誤指導(dǎo)做下去，“把部隊(duì)開(kāi)去打武漢、九江，結(jié)果是難以設(shè)想的”。①
到一九三○年十月間，紅一方面軍總?cè)藬?shù)已達(dá)四萬(wàn)人，并且集中了兵力，統(tǒng)一了指揮，革命
根據(jù)地也有明顯擴(kuò)大，從而為迎接即將到來(lái)的大規(guī)模反“圍剿”作戰(zhàn)創(chuàng)造了良好的條件。

    在當(dāng)時(shí)那種復(fù)雜的環(huán)境中，能做到這樣實(shí)在是很不容易了。