戰(zhàn)國(guó)策全文

　　秦臨周而求九鼎，周君患之。顏率曰：“大王勿憂，臣請(qǐng)東借救于齊。”顏率至齊，謂齊王曰：“夫秦之為無道也，欲興兵臨周而求九鼎，周之君臣，內(nèi)自盡計(jì)，與秦，不若歸之大國(guó)。夫存危國(guó)，美名也；得九鼎，厚寶也。愿大王圖之。”齊王大悅，發(fā)師五萬人，使陳臣思將以救周，而秦兵罷。 　

　　齊將求九鼎，周君又患之。顏率曰：“大王勿悠，臣請(qǐng)東解之。”顏率至齊，謂齊王曰：“周賴大國(guó)之義，得君臣父子相保也，愿獻(xiàn)九鼎，不識(shí)大國(guó)何途之從而致之齊？”齊王曰：“寡人將寄徑于梁。”顏率曰：“不可。夫梁之君臣欲得九鼎，謀之暉臺(tái)之下，少海之上，其日久矣。鼎入梁，必不出。”齊王曰：“寡人將寄徑于楚。”對(duì)曰：“不可，楚之君臣欲得九鼎，謀之于葉庭之中，其日久矣。若入楚，鼎必不出。”王曰：“寡人終何途之從而致之齊？”顏率曰：“弊邑固竊為大王患之。夫鼎者，非效醯壺醬甀耳，可懷挾挈以至齊者；非效鳥集烏飛，兔興馬逝，漓然止于齊者。昔周之伐殷，得九鼎，凡一鼎而九萬人挽之，九九八十一萬人，士卒師徒器械被具，所以備者稱此。今大王縱有其人，何途之從而出？，臣竊為大王私憂之。”齊王曰：“子之?dāng)?shù)來者，猶無與耳。”顏率曰：“不敢欺大國(guó)，疾定所從出，弊邑遷鼎以待命。”齊王乃止。 　

　　○秦攻宜陽

　　秦攻宜陽，周君謂趙累曰：“子以為何如？”對(duì)曰：“宜陽必拔也。”君曰：“宜陽城方八里，材士十萬，粟支數(shù)年，公仲之軍二十萬，景翠以楚之眾，臨山而救之，秦必?zé)o功。”對(duì)曰：“甘茂，羈旅也，攻宜陽而有功，則周公旦也；無功，則削跡于秦。秦王不聽群臣父兄之義而攻宜陽。宜陽不拔，秦王恥之。臣故曰拔。”君曰：“子為寡人謀，且奈何？”對(duì)曰：“君謂景翠曰‘公爵為執(zhí)圭，官為柱國(guó)，戰(zhàn)而勝，則無加焉矣；不勝則死。不如背秦援宜陽。公進(jìn)兵，秦恐公之乘其弊也，必易爆不事公；公中慕公之為己乘秦也，亦必盡其寶。’” 　

　　秦拔宜陽，景翠果進(jìn)兵。秦懼，遽效煮棗，韓氏果亦效重寶。景翠得城于秦，受寶于韓，而德東周。 　

　　○東周與西周戰(zhàn)

　　東周與西周戰(zhàn)，韓救西周。為東周謂韓王曰：“西周者，故天子之國(guó)也，多名器重寶，案兵而勿出，可以德東周，西周之寶可盡矣。” 　

　　○東周與西周爭(zhēng)

　　東周與西周爭(zhēng)，西周欲和于楚、韓。齊明謂東周君曰：“臣恐西周之與楚、韓寶，令之為己求地于東周也。不若謂楚、韓曰，西周之欲入寶，持二端。今東周之兵不急西周，西周之寶不入楚、韓。楚韓、欲得寶，即且趣我攻西周。西周寶出，是我為楚、韓取寶以德之也，西周弱矣。” 　

　　○東周欲為稻

　　東周欲為稻，西周不下水，東周患之。蘇子謂東周君曰：“臣請(qǐng)使西周下水可乎？”乃往見西周之君曰：“君之謀過矣！今不下水，所以富東周也。今其民皆種麥，無他種矣。君若欲害之，不若一為下水，以病其所種。下水，東周必復(fù)種稻，；種稻而復(fù)奪之。若是，則東周之民可令一仰西周，而受命于君矣。”西周君曰：“善。”遂下水。蘇子亦得兩國(guó)之金也。 　

　　○昭獻(xiàn)在陽翟

　　昭獻(xiàn)在陽翟，周君將令相國(guó)往，相國(guó)將不欲。蘇厲為之謂周君曰：“楚王與魏王遇月，主君令陳封之楚，令向公之魏。楚、韓之遇也，主君令許公之楚，令向公之韓。今昭獻(xiàn)非人主也，而主君令相國(guó)往；若其王在陽翟，主君將令誰往？”周君曰：“善。”乃止其行。 　

　　○秦假道于周以伐韓

　　秦假道于周以伐韓，周恐假之而惡于韓，不假而惡于秦。史黡謂周君曰：“君何不令人謂韓公叔曰：‘秦敢絕塞而伐韓者，信東周也。公何不與周地，發(fā)重使使之楚，秦必疑，不信周，是韓不伐也。’又謂秦王曰：‘韓強(qiáng)與周地，將以疑周于秦，寡人不敢弗受。’秦必?zé)o辭而令周弗受，是得地于韓而聽于秦也。” 　

　　○楚攻雍氏

　　楚攻雍氏，周粻秦、敢，楚王怒周，周之君患之。為周謂楚王曰：“以王之強(qiáng)而怒周，周恐，必以國(guó)合于所與粟之國(guó)，則是勁王之?dāng)骋病９释醪蝗羲俳庵芸郑饲暗米锒蟮媒猓睾袷峦跻印！?　

　　2006-9-14 23:52 　 回復(fù)此發(fā)言

　　--------------------------------------------------------------------------------

　　2 戰(zhàn)國(guó)策全文

　　○周最謂石禮

　　周最謂石禮曰：“子何不以秦攻齊？臣請(qǐng)令齊相者，子以齊事秦，必?zé)o處矣。子因令周最居魏以共之，是天下制于子也。子?xùn)|重于齊，西貴于秦，秦、齊合，則子常重矣。” 　

　　○周相呂倉(cāng)見客于周君

　　周相呂倉(cāng)見客于周君。前相工師藉恐客之傷已也，因令人謂周君曰：“客者，辯士也，然而所以不可者，好毀人。” 　

　　○周文君免士工師藉

　　周文君免士工師藉，相呂倉(cāng)，國(guó)人不說也。君有閔閔之心。謂周文君曰：“國(guó)必有誹譽(yù)，忠臣令誹在已，譽(yù)在上。宋君奪民時(shí)以為臺(tái)，而民非之，無忠臣以掩蓋之也。子罕釋相為司空，民非子罕而善其君。齊桓公宮中七市，內(nèi)閭七百，國(guó)人非之。管仲故為三歸之家，以掩桓公，非自傷于民也？《春秋》記臣弒君者以百數(shù)，皆大臣見譽(yù)者也。故大臣得譽(yù)，非國(guó)家之美也。故眾庶成強(qiáng)，增積成山。”周君遂不免。 　

　　○溫人之周

　　溫人之周，周不納。客即對(duì)曰：“主任也。”問其巷而不知也，吏因囚之。君使人問之曰：“子非周人，而自謂非客何也？”對(duì)曰：“臣少而誦《詩》，《詩》曰‘普天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣。’今周君天下，則我天子之臣，而又為客哉？故曰主人。”君乃使吏出之。 　

　　○或?yàn)橹茏钪^金投

　　或?yàn)橹茏钪^金投曰：“秦以周最之齊疑天下，而又知趙之難子齊人戰(zhàn)，恐齊、韓之合，必先合于秦。秦、齊合，則公之國(guó)虛矣。公不若救齊，因佐秦而伐韓、魏，上黨、長(zhǎng)子，趙之有。公東收寶于秦，南取地于韓，魏因以因，徐為之東，則有合矣。” 　

　　○周最謂金投

　　周最謂金投曰：“公負(fù)令秦與強(qiáng)齊戰(zhàn)。戰(zhàn)勝，秦且收齊而封之，使無多割，而聽天下之戰(zhàn)；不勝，國(guó)大傷，不得不聽秦。秦盡韓、魏之上黨太原，西止秦之有已。秦地，天下之半也，制齊、楚、三晉之命，復(fù)國(guó)且身危，是何計(jì)之道也。” 　

　　○石行秦謂大梁造

　　石行秦謂大梁造曰：“欲決霸王之名，不如備兩周辯知之士。”謂周君曰：“君不如令辯知之士，為君爭(zhēng)于秦。” 　

　　○謂薛公

　　謂薛公曰：“周最于齊王也而逐之，聽祝弗，相呂禮者，欲取秦。秦、齊合，弗與禮重矣。有周齊，秦必輕君。君弗如急北兵趨趙以秦、魏，收周最以為后行，且反齊王之信，又禁天下之率。齊無秦，天下果，弗必走，齊王誰與為其國(guó)？” 　

　　○齊聽祝弗

　　齊聽祝弗，外周最。謂齊王曰：“逐周最、聽祝弗、相呂禮者，欲深取秦也。秦得天下，則伐齊深矣。夫齊合，則趙恐伐，故急兵以示秦。秦以趙攻，與之齊伐趙，其實(shí)同理，必不處矣。故用祝弗，即天下之理也。” 　

　　○蘇厲為周最謂蘇秦

　　蘇厲為周最謂蘇秦曰：“君不如令王曰最，以地合于魏、趙，故必怒合于齊，是君以合齊與強(qiáng)楚吏產(chǎn)子。君若欲因最之事，則合齊者，君也；割地者，最也。” 　

　　○謂周最曰仇赫之相宋

　　謂周最曰：“仇赫之相宋，將以觀秦之應(yīng)趙、宋，敗三國(guó)。三國(guó)不敗，將’興趙、宋合于東方，以孤秦。亦將觀韓、魏之于齊也。不固，則將與宋敗三國(guó)，則賣趙、宋于三國(guó)。公何不令人謂韓、魏之王曰：‘欲秦、趙之相賣乎？何不合周最兼相，視之不可離，則秦、趙必相賣以合于王也。” 　

　　○為周最謂魏王

　　為周最謂魏王曰：“秦知趙之難與齊戰(zhàn)也，將恐齊、趙之合也，必陰勁之。趙不敢戰(zhàn)，恐秦不己收也，先合于齊。秦、趙爭(zhēng)齊，而王無人焉，不可。王不去周最，合于收齊，而以兵之急則伐齊，無因事也。” 　

　　○謂周最曰魏王以國(guó)與先生

　　謂周最曰：“魏以國(guó)與先生，貴合于秦以伐齊。薛公故主，輕往其薛，不顧其先君之丘墓，而公獨(dú)修虛信為茂行，明群臣據(jù)故主，不與伐齊者，產(chǎn)以忿強(qiáng)秦，不可。公不如謂魏王、薛公曰：‘請(qǐng)為王入齊，天下不能傷齊。而有變，臣請(qǐng)為救之；無變，王遂伐之。且臣為齊奴也，如累王之交于天下，不可。王為臣賜厚矣，臣入齊，則王亦無齊之累也。’” 　

　　○趙取周之祭地

　　趙取周之祭地，周君患之，告于鄭朝。鄭朝曰：“君勿患也，臣請(qǐng)以三十金復(fù)取之。”周君予之，鄭朝獻(xiàn)趙太卜，因告以祭地事。及王病，太卜譴之曰：“周之祭地祟。”趙乃還之。 　

　　○杜赫欲重景翠于周

　　杜赫欲重景翠于周，謂周君曰：“君之國(guó)小，盡君子重寶珠玉以事諸侯，不可不察也。譬之如張羅者，張于無鳥之所，則終日無所得矣；張于多鳥處，則又駭鳥矣；必張于有鳥無鳥之際，然后耨多得鳥矣。今君將施于大人，大人輕君；施于小人，小人無可以求，又費(fèi)財(cái)焉。君必施于今之窮士，不必且為大人者，故能得欲矣。” 　

　　○周共太子死

　　周公太子死，有五庶子，皆愛之，而無適立也。司馬翦謂楚王曰：“何不封公子咎，而為之請(qǐng)?zhí)樱俊弊蟪芍^司馬翦曰：“周君不聽，是公之知困而交絕于周也。不如謂周君曰：‘孰欲立也？微告翦，翦今楚王資之以地。’公若欲為太子，因令人謂相國(guó)御展子、嗇夫空曰：‘王類欲令若為之，此健士也，居中不便于相國(guó)。’”相國(guó)令之為太子。 　

　　○三國(guó)隘秦

　　三國(guó)隘秦，周令其相之秦，以秦之輕也，留其行。有人謂相國(guó)曰：“秦之輕重，未可知也。秦欲知三國(guó)之情，公不如遂見秦王曰：‘請(qǐng)謂王月東方之處。’秦必重公。是公重周，重周以取秦也。齊重故有周，而已取齊，是周常不失重國(guó)之交也。” 　

　　○昌他亡西周

　　昌他亡西周，之東周，盡輸西周之情于東周。東周大喜，西周大怒。馮且曰：“臣能殺之。”君予金三十斤。馮且使人操金與書，間遺昌他書曰：“告昌他，事可成，勉成之；不可成，亟亡來亡來。事久且泄，自令身死。”因使人告東周之候曰：“今夕有奸人當(dāng)人矣。”候得而獻(xiàn)東周，東周立殺昌他。 　

　　○昭翦與東周惡

　　昭翦與東周惡，或謂照翦曰：“為公畫陰計(jì)。”照翦曰：“何也？”“西周甚憎東周，嘗欲東周與楚惡，西周必令賊賊公，因宣言東周也，以西周之于王也。”照翦曰：“善。吾又恐東周之賊己而以輕西周惡之于楚。”遽和東周。 　

　　○嚴(yán)氏為賊

　　嚴(yán)氏為賊，而陽豎與焉。道周，周君留之十四日，載以乘車駟馬而遣之。韓使人讓周，周君患之。客謂周君曰：“正語之曰：‘寡人知嚴(yán)氏之為賊，而陽豎與之，故留之十四日以待命也。小國(guó)不足亦以容賊，君之使又不至，是以遣之也。’”

　　2006-9-14 23:52 　 回復(fù)此發(fā)言

　　--------------------------------------------------------------------------------

　　3 回復(fù)：戰(zhàn)國(guó)策全文

　　卷二 西 周

　　○薛公以齊為韓、魏攻楚

　　薛公以齊為韓、魏攻楚，又與韓、魏攻秦，而藉兵乞食于西周。韓慶為西周謂薛公曰：“君齊為韓、魏攻楚，九年而取宛、葉以北以強(qiáng)敢、魏，今又攻秦益之。韓、魏南無楚憂，西無秦患，則地廣而益重，齊必輕矣。夫本末更盛，虛實(shí)有時(shí)，竊為君危之。君不如令弊邑陰合于秦而君無攻，又無藉兵乞食。君臨函谷而無攻，令邑以君之情謂秦王曰：‘薛公必破秦以張韓、魏，所以進(jìn)兵者，欲王令楚割東國(guó)以與齊也。’秦王出楚王因?yàn)楹停畋滓匾源酥仪兀氐脽o破，而以楚之東國(guó)自免也，必欲之。楚王出，必德齊，齊得東國(guó)而益強(qiáng)，而薛世世無患。秦不大弱，而處之三晉之西，三晉必重齊。”薛公曰：“善。”因令韓慶入秦，而使三國(guó)無攻秦，而使不藉兵乞食于西周。 　

　　○秦攻魏將武軍與伊闕

　　秦攻魏將武軍于伊闕，進(jìn)兵而攻周。為周最謂李兌曰：“君不如禁秦之攻周。趙之上計(jì)，莫如令秦、魏復(fù)戰(zhàn)。今秦攻周而得之，則眾必多傷矣。秦欲待周之得，必不攻魏；秦若攻周而不得，前有勝魏之勞，后有攻周之?dāng)。直夭还ノ骸＝窬匚磁c魏講也。而全趙令其止，必不敢不聽，是君卻秦而定周也。秦去周，必復(fù)攻魏，魏不能支，必因君而講，則君重矣。若魏不講，而疾支之，是君存周而戰(zhàn)秦、魏也。重亦盡在趙。” 　

　　○秦令樗里疾以車百乘入周

　　秦令樗里疾以車百乘入周，周君迎之以卒，甚敬。楚王怒，讓周，以其重秦客。游騰謂楚王曰：“昔智伯欲伐厹由，遺之大鐘，載以廣車，因隨入以兵，厹由卒亡，無備故也。桓公伐蔡也，號(hào)言伐楚，其實(shí)襲蔡。今秦者，虎狼之國(guó)也，兼有吞周之意；使樗里疾以車百乘入周，周君懼啞劇，以蔡、厹由戒之，故使長(zhǎng)兵在前，強(qiáng)弩在后，名曰衛(wèi)疾，而實(shí)囚之也。周君豈能無愛國(guó)哉？恐一日之亡國(guó)，而憂大王。”楚王乃悅。 　

　　○雍氏之役

　　雍氏之役，韓征甲與粟于周。周君患之，告蘇代。蘇代曰：“何患焉？代能為君令韓不征甲與粟于周，又能為君得高都。”周君大悅曰：“子茍能，寡人請(qǐng)以國(guó)聽。”蘇代遂往見韓相國(guó)公中曰：“公不聞楚計(jì)乎？昭應(yīng)謂楚王曰：‘韓氏罷于兵，倉(cāng)廩空，無以守城，吾收之以饑，不過一月必拔之。’今唯雍氏五月不能拔，是楚病也。楚王始不信瞻應(yīng)之計(jì)矣，今公乃征甲及粟于周，此告楚病也。昭應(yīng)聞此，必勸楚王以兵守雍氏，雍氏必拔。”公中曰：“善。然吾使者已行矣。”代曰：“公何不以高都與周。”公中怒曰：“吾無征甲與粟于周，亦已多矣。何為與高都？”代曰：“與之高都，則周必折而入于韓，秦聞之必大怒，而焚周之節(jié)，不通其使，是公以弊高都得完周也，何不與也？”公中曰：“善。”不征甲與粟于周而與高都，楚卒不拔雍氏而去。 　

　　○周君之秦

　　周君之秦。謂周最曰：“不如譽(yù)秦王之孝也，因以應(yīng)為太后養(yǎng)地。秦王、太后必喜，是公有秦也。交善，周君必以為共功；交惡，勸周君入秦者，必有罪矣。” 　

　　○蘇厲謂周君

　　蘇厲謂周君曰：“敗韓、魏，殺武，攻趙，取藺、離石、祁者，皆白起。是攻用兵，又有天命也。今攻梁，梁必破，破則周危，君不若止之。謂白起曰：‘楚有養(yǎng)由基者，善射；去柳葉者百步而射之，百發(fā)百中。左右皆曰善。有一人過曰，善射，可教射也矣。養(yǎng)由基曰，人皆善，子乃曰可教射，子何不代我射之也。客曰，我不能教子支左屈右。夫射柳葉者，百發(fā)百中，而不已善息，少焉氣力倦，弓撥矢鉤，一發(fā)不中，前功盡矣。今公破家、魏，殺武，而北攻趙，取藺、離石、祁者，公也。公之功甚多。今公又以秦兵出塞，過兩周，踐韓而以攻梁，一攻而不得，前功盡滅，公不若稱病不出也。’” 　

　　○楚兵在山南

　　楚兵在山南，吾得將為楚王屬怒于周。或謂周君曰：“不如令太子將軍整迎吾得于境，而君自郊迎，令天下皆知君之重吾得也。因泄之楚，曰：‘周君所以事吾得者器，必名曰謀楚。’王必求之，而吾得無效也，王必罪之。” 　

　　2006-9-14 23:53 　 回復(fù)此發(fā)言

　　--------------------------------------------------------------------------------

　　4 回復(fù)：戰(zhàn)國(guó)策全文

　　○楚請(qǐng)道于二周之間

　　楚請(qǐng)道于二周之間，以臨韓、魏，周君患之。蘇秦謂周君曰：“除道屬之于河，韓、魏必惡之。齊、秦恐楚之取九鼎也，必救韓、魏而攻楚。楚不能守方城之外，安能道二周之間。若四國(guó)弗惡，君歲不欲與也，楚必將自取之矣。” 　

　　○司寇布為周最謂周君

　　司寇布為周最謂周君，曰：“君使告齊王以周最不肯為太子也，臣為君不取也。函冶氏為齊太公買良劍，公不知善，歸其劍而責(zé)之金。越人請(qǐng)買之千金，責(zé)而不賣。將死而屬其子曰：‘必?zé)o獨(dú)知。’今君之使最為太子，獨(dú)知之契也，天下未有信之者也。臣恐齊王之為君實(shí)立果而讓之于最，以嫁之齊也。君為多巧，最為多詐，君何不買信貨哉？奉養(yǎng)無有愛于最也，使天下見之。” 　

　　○秦召周君

　　秦召周君，周君難往。或?yàn)橹芫^魏王曰：“秦召周君，將以使攻魏之南陽。王何不出于河南？周君聞之，將以為辭于秦而不往。周君不入秦，秦必不敢越河而攻南陽。” 　

　　○武敗于伊闕

　　武敗于伊闕，周君之魏求救，魏王以上黨之急辭之。周君反，見梁囿而樂之也。綦母恢謂周君曰：“溫囿不下此，而又近。臣能為君取之。”反見魏王，王曰：“周君怨寡人乎？”對(duì)曰：“不怨。且水怨王？臣為王有患也。周君，謀主也。而設(shè)以國(guó)為王捍秦，而王無之捍也。臣見其必以國(guó)事秦也，秦悉塞外之兵，與周之眾，以攻南陽，而兩上黨絕矣。”魏王曰：“然則奈何？”綦母恢曰：“周君形不小利，事秦而好小利。今王許戍三萬人與溫囿，周君得意為辭于父兄百姓，而利溫囿以為樂，必不合于秦。臣嘗聞溫囿之利，歲八十金，周君得溫囿，其以事王者，歲百二十金，是上黨每患而贏四十金。”魏王因使孟卯致溫囿于周君而許之戍也。 　

　　○韓魏易地

　　韓魏易地，西周弗利。樊余謂楚王曰：“周必亡矣。韓、魏之易地，韓得二縣，魏亡二縣。所以為之者，盡包二周，多于二縣，九鼎存焉。且魏有南陽、鄭地、三川而包二周，則楚方城之外危；韓兼兩上黨以臨趙，即趙羊腸以上危。故易成之曰，楚、趙皆輕。”楚王恐，因趙以止易也。 　

　　○秦欲攻周

　　秦欲攻周，周最謂秦王曰：“為王之國(guó)計(jì)者，不攻周。攻周，實(shí)不足以利國(guó)，而聲畏天下。天下以聲畏秦，必東合于齊。兵弊于周，而合天下于齊，則秦孤而不王矣。是天下欲罷秦，故勸王攻周。秦與天下俱罷，則令不橫行于周矣。” 　

　　○宮他謂周君

　　宮他謂周君曰：“宛恃秦而輕晉，秦饑而宛亡。鄭恃魏而輕韓，魏攻蔡而鄭亡。邾、莒亡于齊，陳、蔡亡于楚。此皆恃援國(guó)而輕近敵也。今君恃韓、魏而輕秦，國(guó)恐傷矣。君不如使周最陰合于趙以備秦，則不毀。” 　

　　○謂齊王

　　謂齊王曰：“王何不以地赍周最以為太子也。”齊王令司馬悍以賂進(jìn)周最于周。左尚謂司馬悍曰：“周不聽，是公之知困而交絕于周也。公不如謂周君曰：‘何欲置？令人微告悍，悍請(qǐng)令王進(jìn)之以地。’”左尚以此得事。 　

　　○三國(guó)攻秦反

　　三國(guó)攻秦反，西周恐魏藉道也。為西周謂魏王曰：“楚、宋不利秦之德三國(guó)也，彼且攻王之聚以利秦。”魏王懼令軍社舍速東。 　

　　○武敗

　　武敗，周使周足之秦。或謂周足曰：“何不謂周君曰：‘臣之秦，秦、周之交必惡主君之臣，又秦重而欲相者，且惡臣于秦，而臣為不能使矣。臣愈免而行。君因相之，彼得相，不惡周于秦矣。’君重秦，故使相往，行而免，且輕秦也，公必不免。公言是而行，交善于秦，且公之成事也；交惡于秦，不善于公，且誅矣。”

　　2006-9-14 23:53 　 回復(fù)此發(fā)言

　　--------------------------------------------------------------------------------

　　5 回復(fù)：戰(zhàn)國(guó)策全文

　　卷三 秦 一

　　○衛(wèi)鞅亡魏入秦

　　衛(wèi)鞅亡魏入秦，孝公以為相，封之于商，號(hào)曰商君。商君治秦，法令至行，公平無私，罰不諱強(qiáng)大，賞不私親近，法及太子，黥劓其傅。期年之后，道不拾遺，民不妄取，兵革大強(qiáng)，諸侯畏懼。然刻深寡恩，特以強(qiáng)服之耳。孝公行之八年，疾且不起，欲傳商君，辭不受。孝公已死，惠王代后，蒞政有頃，商君告歸。人說惠王曰：“大臣太重者國(guó)危，左右太親者深危。今秦婦人嬰兒皆言商君之法，莫言大王之法。是商君反為主，大王更為臣也。且夫商君，固大王仇讎也，愿大王圖之。”商君歸還，惠王車裂之，而秦人不憐。 　

　　○蘇秦始將連橫

　　蘇秦始將連橫，說秦惠王曰：“大王之國(guó)，西有巴、蜀、漢中之利，北有胡貉、代馬之用，南有巫山、黔中之限，東有肴、函之固。田肥美，民殷富，戰(zhàn)車萬乘，奮擊百萬，沃野千里，蓄積饒多，地勢(shì)形便，此所以天府之，天下之雄國(guó)也。以大王之賢，士民之眾，車騎之用，兵法之教，可以并諸侯，吞天下，稱帝而治，愿大王少留意，臣請(qǐng)奏其效。” 　

　　秦王曰：“寡人聞之，買羽不豐滿者不可以高飛，文章不成者不可以誅罰，道德不厚者不可以使民，政教不順者不可以煩大臣。今先生儼然不遠(yuǎn)千里而庭教之，愿以異日。” 　 蘇秦曰：“臣固疑大王不能用也。昔者神農(nóng)伐補(bǔ)遂，黃帝伐涿鹿而禽蚩尤，堯伐驩兜，舜伐三苗，禹伐共工，湯伐有夏，文王伐崇，武王伐紂，齊桓任戰(zhàn)而伯天下。由此觀之，惡有不戰(zhàn)者乎？古者使車轂擊馳，言語相結(jié)，天下為一；約中連橫，兵革不藏；文士并餝，諸侯亂惑；萬端俱起，不可勝理；科條既備，民多偽態(tài)；書策稠注，百姓不足，上下相愁，民無所聊；明言章理，兵甲愈起；辯言偉服，戰(zhàn)攻不息；繁稱文辭，天下不治；舌弊耳聾，不見成功；行義約信，天下不親。于是，乃廢文任武，厚養(yǎng)死士，綴甲厲兵，效勝于戰(zhàn)場(chǎng)。夫徒處而致利，安坐而廣地，雖古五帝、三王、五伯，明主賢君，常欲佐而致之，其勢(shì)不能，故以戰(zhàn)續(xù)之。寬則兩軍相攻，迫則杖戟相橦，然后可建大功。是故兵勝于外，義強(qiáng)于內(nèi)；武立于上，民服于下。今欲并天下，凌萬乘，詘敵國(guó)，制海內(nèi)，子元元，臣諸侯，非兵不可！今之嗣主，忽于至道，皆惽于教，亂于治，迷于言，惑于語，沈于辯，溺于辭。以此論之，王國(guó)不能行也。” 　

　　說秦王書十上而說不行。黑貂之裘弊，黃金百斤盡，資用乏絕，去秦而歸。羸滕履蹻，負(fù)書擔(dān)橐，形容枯槁，面目犁黑，狀有歸色。歸至家，妻不下紉，嫂不為炊，父母不與言。蘇秦喟嘆曰：“妻不以為為夫，嫂不以我為叔，父母不以我為子，是皆秦之罪也。”乃夜發(fā)書，陳篋書事，得《太公陰符》之謀，伏而誦之，簡(jiǎn)練以為揣摩。讀書欲睡，引錐自刺其股，血流至足。曰：“安有說人主不能出其金市錦繡，取卿相之尊者乎？”期年揣摩成，曰：“此真可以說當(dāng)世之君矣！” 　

　　使用乃摩燕烏集闕，見說趙王于華屋之下，抵掌而談。趙王大悅，封為武安君。受相印，革車百乘，綿繡千純，白壁百雙，黃金萬溢，以隨其后，約從散橫，以抑強(qiáng)秦。 　 故蘇秦相于趙而關(guān)不通。當(dāng)此之時(shí)，天下之大，萬民之眾，王侯之威，謀臣之權(quán)，皆欲決蘇秦之策。不費(fèi)斗糧，未煩一兵，未張一士，未絕一弦，未折一矢，諸侯相親，賢于兄弟。夫賢人在而天下服，一人用而天下從。故曰：式于政，不式于勇；式于廊廟，不式于四境之外。當(dāng)秦之隆，黃金萬溢為用，轉(zhuǎn)轂連騎，炫熿于道，山東之國(guó)，從風(fēng)而服，使趙大重。且夫蘇秦特窮巷掘門、桑戶棬樞之士耳，伏軾撙銜，橫歷天下，廷說諸侯之王，杜左右之口，天下莫之能伉。 　

　　將說楚王路過洛陽，父母聞之，清宮除道，張樂設(shè)飲，郊迎三十里。妻側(cè)目而視，傾耳而聽；嫂蛇行匍伏，四拜自跪謝。蘇秦曰：“嫂，何前倨而后卑也？”嫂曰：“以季子之位尊而多金。”蘇秦曰：“嗟乎！貧窮則父母不子，富貴則親戚畏懼。人生世上，勢(shì)位富貴，盍可忽乎哉！” 　

　　○秦惠王謂寒泉子

　　2006-9-14 23:54 　 回復(fù)此發(fā)言

　　--------------------------------------------------------------------------------

　　6 回復(fù)：戰(zhàn)國(guó)策全文

　　秦惠王謂寒泉子曰：“蘇秦欺寡人，欲以一人之智，反覆東山之君，從以欺秦。趙固負(fù)其眾，故先使蘇秦以幣帛約乎諸侯。諸侯不可一，猶連雞之不能俱止于棲之明矣。寡人忿然，含怒日久，吾欲使武安子起往喻意焉。”寒泉子曰：“不可。夫攻城墮邑，請(qǐng)使武安子。善我國(guó)家使諸侯，請(qǐng)使客卿張儀。”秦惠王曰：“受命。” 　

　　○泠向謂秦王

　　泠向謂秦王曰：“向欲以齊事王，使攻宋也。宋破，晉國(guó)危，安邑王之有也。燕、趙惡齊、秦之合，必割地以交欲王矣。齊必重于王，則向之攻宋也，且以恐齊而重王。王何惡向之攻宋乎？向以王之明為先知之，故不言。” 　

　　○張儀說秦王

　　張儀說秦王曰：“臣聞之，弗知而言為不智，知而不言為不忠。為人臣不忠當(dāng)死，言不審亦當(dāng)死。雖然，臣愿悉言所聞，大王裁其罪。臣聞，天下陰燕陽魏，連荊固齊，收余韓成從，將西南以與秦為難。臣竊笑之。世有三亡，而天下得之，其此之謂乎！臣聞之曰：‘以亂攻治者亡，以邪攻正者亡，以逆攻順者亡’。今天下之府庫(kù)不盈，囷倉(cāng)空虛，悉其士民，張軍數(shù)千百萬，白刃在前，斧質(zhì)在后，而皆去走，不能死，罪其百姓不能死也，其上不能殺也。言賞則不使，言罰則不行，賞罰不行，故民不死也。 　

　　今秦出號(hào)令而行賞罰，不攻無攻相事也。出其父母懷衽之中，生未嘗見寇也，聞戰(zhàn)頓足徒裼，犯白刃，蹈煨炭，斷死于前者比是也。夫斷死與斷生也不同。而民為之者是貴奮也。一可以勝十，十可以勝百，百可以勝千，千可以勝萬，萬可以勝天下矣。今秦地形，斷長(zhǎng)續(xù)短，方書千里，名師數(shù)百萬，秦之號(hào)令賞罰，地形利害，天下莫如也。以此與天下，天下不足兼而有也。是知秦戰(zhàn)未嘗不勝，攻未嘗不取，所當(dāng)未嘗不破也。開地書千里，此甚大功也。然而甲兵頓，士民病，蓄積索，田疇荒，囷倉(cāng)虛，四鄰諸侯不服，伯王之名不成，此無異故，，謀臣皆不盡其忠也。 　

　　臣敢言往昔。昔者齊南破荊，中破宋，西服秦，北破燕，中使韓、魏之君，地廣而兵強(qiáng)，戰(zhàn)勝攻取，詔令天下，濟(jì)清河濁，足以為限，長(zhǎng)城鉅坊，足以為塞。齊五戰(zhàn)之國(guó)也。一戰(zhàn)不勝而無齊。故由此觀之，夫戰(zhàn)者萬乘之存亡也。 　

　　且臣聞之曰：‘削柱掘根，無與禍鄰，禍乃不存。’秦與荊人戰(zhàn)，大破荊，襲郢，取洞庭、五都、江南。荊王亡奔走，東伏于陳。當(dāng)是之時(shí)，隨荊以兵，則荊可舉。舉荊，則其民足貪也，地足利也。東以強(qiáng)齊、燕，中陵三晉。然則是一舉而伯王之名可成也，四鄰諸侯可朝也。而謀臣不為，引軍而退，與荊人和。今荊人收亡國(guó)，聚散民，立社主，置，宗廟，令帥天下西面以與秦為難，此固已無伯王之道一矣。天下有比志而軍華下，大王以詐破之，兵至梁郭，圍梁數(shù)旬，則梁可拔。拔代碼，則魏可舉。舉魏則荊、趙之志絕。荊、趙之志絕，則趙危。趙危而荊孤。東以強(qiáng)齊、燕，中陵三晉，然則是一舉而伯王之名可成也，四鄰諸侯可朝也。而謀臣不為，引軍而退，與魏氏和，令魏氏收亡國(guó)，聚散年，立社主，置宗廟，此固已無伯王之道二矣。前者穰侯之治秦也，用一國(guó)之兵，而欲以成兩國(guó)之功。是故兵終身暴靈于外，士民潞病于內(nèi)，伯王之名不成，此固已無伯王之道三矣。 　

　　趙氏，中央之國(guó)也，雜民之所居也。其民輕而難用，號(hào)令不治，賞罰不信，地形不便，上非能盡其民力。彼固亡國(guó)之形也，而不憂其民氓。悉其士民，軍于長(zhǎng)平之下，以爭(zhēng)韓之上黨，大王以詐破之，拔武安。當(dāng)是時(shí)，趙氏上下不相親合，貴賤不相信，然則是邯鄲不守，拔邯鄲，完河間，引軍而去，西攻修武，逾羊腸，降代、上黨。代三十六縣，上黨十七縣，不用一領(lǐng)甲，不苦一民，皆秦之有也。代、上黨不戰(zhàn)而已為秦矣，東陽河外不戰(zhàn)而已反為齊矣，中呼池以北不戰(zhàn)而已為燕矣。然則是舉趙則韓必亡，韓亡則荊魏不能獨(dú)立。荊、魏不能獨(dú)立，則是一舉而壞韓，蠹魏，挾荊，以東弱齊、燕，決白馬之口，以流魏氏。一舉而三晉亡，從者敗。大王拱手以須，天下遍隨而伏，伯王之名可成也。而謀臣不為，引軍而退，與趙氏為和。以大王之明，秦兵之強(qiáng)，伯王之業(yè)，地尊不可得，乃取欺于亡國(guó)，是謀臣之拙也。且夫趙當(dāng)亡不亡，秦當(dāng)伯不伯，天下固量秦之謀臣一矣。乃復(fù)悉卒乃攻邯鄲，不能拔也，棄甲兵怒，戰(zhàn)栗而卻，天下固量秦力二矣。軍乃引退，并于李下，大王并軍而致與只顧，非能厚勝之也，又交罷卻，天下固量秦力三矣。內(nèi)者量吾謀臣，外者極吾兵力。由是觀之，臣以天下之從，豈其難矣。內(nèi)者吾甲兵頓，士民病，蓄積索，田疇荒，囷倉(cāng)虛，外者天下比志甚固。愿大王有以慮之也。 　

　　2006-9-14 23:54 　 回復(fù)此發(fā)言

　　--------------------------------------------------------------------------------

　　7 回復(fù)：戰(zhàn)國(guó)策全文

　　且臣聞之，戰(zhàn)戰(zhàn)栗栗，日慎一日。茍慎其道，天下可有也。何以知其然也？茜者紂為天子，帥天下將甲百萬，左飲于淇谷，右飲于洹水，淇水竭而洹水不流，以與周武為難。武王將素甲三千領(lǐng)，戰(zhàn)一日，破紂之國(guó)，禽其身，據(jù)其地，而有其民，天下莫不傷。智伯帥三國(guó)之眾，以攻趙襄主于晉陽，決水灌之，三年，城且拔矣。襄主錯(cuò)龜，數(shù)策占兆，以視利害，何國(guó)可降，而使張孟談。于是潛行而出，反智伯之約，得兩國(guó)之眾，以攻智伯之國(guó)，禽其身，以成牒子之功。今秦地?cái)嚅L(zhǎng)續(xù)短，方數(shù)千里，名師數(shù)百萬，秦國(guó)號(hào)令賞罰，地形利害，天下莫如也。以此與天下，天下可兼而有也。 　

　　臣昧死望見大王，言所以即著破天下之從，舉趙亡韓，臣荊、魏，親齊、。燕，以成伯王之名，朝四鄰諸侯之道。大王試聽其說，一舉而天下之從不破，趙不舉，韓不亡，荊、魏不臣，齊、燕不親，伯王之名不成，四鄰諸侯不朝，大王斬臣以徇于國(guó)，以主為謀不忠者。” 　

　　○張儀欲假秦兵以救魏

　　張儀欲假秦兵以救魏。左成謂甘茂曰：“子不予之。魏不反秦兵，張子不反秦。魏若反秦兵，張子得志于魏，不敢反于秦矣。張子不去秦，張子必高子。” 　

　　○司馬錯(cuò)與張儀爭(zhēng)論于秦惠王前

　　司馬錯(cuò)與張儀爭(zhēng)論于秦惠王前。司馬錯(cuò)欲伐蜀，張儀曰：“不如伐韓。”王曰：“請(qǐng)聞其說。” 　

　　對(duì)曰：“親魏善楚，下兵三川，塞轘轅、緱氏之口，當(dāng)屯留之道，魏絕南陽，楚臨南鄭，秦攻新城、宜陽，以臨二周之郊，誅周主之罪，侵楚、魏之地。周自知不救，九鼎寶器必出。據(jù)九鼎，安圖籍，挾天子以令天下，天下莫敢不聽，此王業(yè)也。今夫蜀，西辟之國(guó)，而戎狄之長(zhǎng)也，弊兵勞眾不足以成名，得其地不足以為利。臣聞：‘爭(zhēng)名者于朝，爭(zhēng)利者于市。’今三川、周室，天下之市朝也。而翁不爭(zhēng)焉，顧爭(zhēng)于戎狄，去王業(yè)遠(yuǎn)矣。” 　

　　司馬錯(cuò)曰：“不然，臣聞之，欲富國(guó)者，務(wù)廣其地；欲強(qiáng)兵者，務(wù)富其民；欲王者，務(wù)博其德。三資者備，而王隨之矣。今王之地小民貧，故臣愿從事于易。夫蜀，西辟之國(guó)也，而戎狄之長(zhǎng)，而有桀、紂之亂。以秦攻之，譬如使豺狼逐群羊也。取其地，足以廣國(guó)也；得其財(cái)，足以富民；繕兵不傷眾，而彼以服矣。故拔一國(guó)，而天下不以為暴；利盡西海，諸侯不以為貪。是我一舉而名實(shí)兩附，而又有禁暴正亂之名，今攻韓劫天子，劫天子，惡名也，而未必利也，又有不義之名，而攻天下之所不欲，危！臣請(qǐng)謁其故：周，天下之宗室也；齊，韓、周之與國(guó)也。周自知失九鼎，韓自知亡三川，則必將二所并力合謀，以因于齊、趙，而求解乎楚、魏。以鼎與楚，以地與魏，王不能禁。此臣所謂危，不如伐蜀之完也。”惠王曰：“善！寡人聽子。” 　

　　○張儀之殘樗里疾

　　張儀之殘樗里疾也，重而使之楚。因令楚王為之請(qǐng)相于秦。張子謂秦王曰：“重樗里疾而使之者，將以為國(guó)交也。今身在楚，楚王因?yàn)檎?qǐng)相于秦。臣聞其言曰：‘王欲窮儀于秦乎？臣請(qǐng)助王。’楚王以為然，故為請(qǐng)相也。今王誠(chéng)聽之，彼必以國(guó)事楚王。”秦王大怒，樗里疾出走。 　

　　○張儀欲以漢中與楚

　　張儀欲以漢中與楚，請(qǐng)秦王曰：“有漢中，蠹。種樹不處者，人必害之；家有不宜之財(cái)，則傷本。漢中南邊為楚利，此國(guó)累也。”甘茂謂王曰：“地大者，國(guó)多憂乎！天下有變，王割漢中以為和楚，楚必畔天下而與王。王今以漢中與楚，即天下有變，王何以市楚也？” 　

　　○楚攻魏張儀謂秦王

　　楚攻魏。張儀謂秦王曰：“不如與魏以勁之，魏戰(zhàn)勝，復(fù)聽于秦，必入西河之外；不勝，魏不能守，王必取之。” 　

　　王用儀言，取皮氏卒萬人，車百乘，以與魏。犀首戰(zhàn)勝威王，魏兵罷弊，恐畏秦，果獻(xiàn)西河之外。 　

　　○田莘之為陳軫說秦惠王

　　田莘之為陳軫說秦惠王曰：“臣恐王之若郭君。夫晉獻(xiàn)公欲伐郭，而憚舟之僑存。荀息曰：‘《周書》有言，美女破舌。’乃遺之女樂，以亂其政。舟之僑諫而不聽，遂去。因而伐郭，遂破之。又欲伐虞，而憚宮之奇存，荀息曰：‘《周書》有言，美男破老。’乃遺之美男，教之惡宮之奇。宮之奇以諫而不聽，遂亡。因而伐虞，遂取之。今秦自以為王，能害王者之國(guó)者，楚也。楚智橫君之善用兵，用兵與陳軫之智，故驕張儀以五國(guó)。來，必惡是二人。愿王勿聽也。”張儀果來辭，因言軫也，王怒而不聽。 　

　　○張儀又惡陳軫于秦王

　　張儀又惡陳軫于秦王，曰：“軫馳楚、秦之間，今楚不加善秦而善軫，然則是軫自為而不為國(guó)也。小軫欲去秦而之楚，王何不聽乎？” 　

　　王謂陳軫曰：“吾聞子欲去秦而之楚，信乎？”陳軫曰：“然。”王曰：“儀之言果信也。”曰：“非獨(dú)儀知之也，行道之人皆知之。曰：‘孝己愛其親，天下欲以為子；子胥忠乎其君，天下欲以為臣。賣仆妾售乎閭巷者，良仆妾也；出婦嫁鄉(xiāng)曲者，良婦也。’吾不忠于君，楚亦何以軫為忠乎？忠且見棄，吾不之楚，何適乎？”秦王曰：“善。”乃必之也。 　

　　○陳軫去楚之秦

　　陳軫去楚之秦。張儀謂秦王曰：“陳軫為王臣，常以國(guó)情輸楚。儀不能與從事，愿王逐之。即復(fù)之楚，愿王殺之。”王曰：“軫安敢之楚也。” 　

　　王召陳軫告之曰：“吾能聽子言，子欲何之？請(qǐng)為子車約。”對(duì)曰：“臣愿之楚。”王曰：“儀以子為之楚，吾又自知子之楚。子非楚，且安之也！”軫曰：“臣出，必故之楚，以順王與儀之策，而明臣之楚與不也。楚人有兩妻者，人挑其者，詈之；挑其少者，少者許之。居無幾何，有兩妻者死。客謂挑者曰：‘汝取長(zhǎng)者乎？少者乎？’‘取長(zhǎng)者。’客曰：‘長(zhǎng)者詈汝，少者和汝，汝何為取長(zhǎng)者？’曰：‘居彼人之所，則欲其許我也。今為我妻，則欲其為我詈人也。’今楚王明主也，而昭陽賢相也。軫為人臣，而常以國(guó)輸楚王，王必不留臣，昭陽將不與臣從事矣。以此明臣之楚與不。” 　

　　軫出長(zhǎng)官儀入，問王曰：“陳軫果安之？”王曰：“夫軫天下之辯士也，孰視寡人曰：‘軫必之楚。’寡人遂無奈何也。寡人因問曰：‘子必之楚也，則儀之言果信矣！’軫曰：‘非獨(dú)儀之言也，行道之人皆知之。昔者子胥忠其君，天下皆欲以為臣；孝己愛其親，天下皆欲以為子。故賣仆妾不出里巷而取者，良仆妾也；出婦嫁于鄉(xiāng)里者，善婦也。臣不忠于王，楚何以軫為？忠尚見棄，軫不之楚，而何之乎？’王以為然，遂善待之。”

　　2006-9-14 23:54 　 回復(fù)此發(fā)言

　　--------------------------------------------------------------------------------

　　8 回復(fù)：戰(zhàn)國(guó)策全文

　　卷四 秦二

　　○齊助楚攻秦

　　齊阻力楚攻秦，取曲沃。其后，秦欲伐齊，齊、楚之交善，惠王患之，謂張儀曰：“吾欲伐齊，齊楚方歡，子為寡人慮之，奈何？”張儀曰：“王其為臣約車并幣，臣請(qǐng)?jiān)囍！?　

　　張儀南見楚王曰：“弊邑之王所說甚者，無大大王；唯儀之所甚愿為臣者，亦無大大王。弊邑之王所甚憎者，亦無先齊王。唯儀甚憎者，亦無大齊王。今齊王之罪，其于弊邑之王臣厚，弊邑欲伐之，而大國(guó)與之歡，是以弊邑之王不得事令，而儀不得為臣也。大王茍能閉關(guān)絕齊，臣請(qǐng)使秦王獻(xiàn)商於之地，方六百里。若此，齊必弱，齊弱則必為王役矣。則是北弱齊，西德于秦，而私商於之地以為利也，則此一計(jì)而三利俱至。” 　

　　楚王大說，宣言之于朝廷，曰：“不谷得商於之田，方六百里。”群臣聞見者畢賀，陳軫后見，獨(dú)不賀。楚王曰：“不谷不煩一兵不傷一人，而得商於之地六百里，寡人自以為智矣！諸士大夫皆賀，子獨(dú)不賀，何也？”陳軫對(duì)曰：“臣見商於之地不可得，而患必至也，故不敢妄賀。”王曰：“何也？”對(duì)曰：“夫秦所以重王者，以王有齊也。今地未可得而齊先絕，是楚孤也，秦又何重孤國(guó)？且先出地絕齊，秦計(jì)必弗為也。先絕齊后責(zé)地，且必受欺于張儀。受欺于張儀，王必惋之。是西生秦患，北絕齊交，則兩國(guó)兵必至矣。”楚王不聽，曰：“吾事善矣！子其弭口無言，以待吾事。”楚王使人絕齊，使者未來，又重絕之。 　

　　張儀反，秦使人使齊，齊、秦之交陰合。楚因使一將軍受地于秦。張儀至，稱病不朝。楚王曰：“張子以寡人不絕齊乎？”乃使勇士往詈齊王。張儀知楚絕齊也，乃出見使者曰：“從某至某，廣從六里。”使者月：“臣聞六百里，不聞六里。”儀曰：“儀固以小人，安得六百里？”使者反報(bào)楚王，楚王大怒，欲興師伐秦。陳軫曰：“臣可以言乎？”王曰：“可矣。”軫曰：“伐秦非計(jì)也，王不如因而賂之一名都，與之伐齊，是我亡于秦而取償于齊也。楚國(guó)不尚全事。王今已絕齊，而責(zé)欺于秦，是吾合齊、秦之交也，固必大傷。” 　

　　楚王不聽，遂舉兵伐秦。秦與齊合，韓氏從之。楚兵大敗于杜陵。故楚之土壤士民非削弱，僅以救亡者，計(jì)失于陳軫，過聽于張儀。 　

　　○楚絕齊齊舉兵伐楚

　　楚絕齊，齊舉兵伐楚。陳軫謂楚王曰：“王不如以地東解于齊，西講于秦。”楚王使陳軫之秦，秦王謂軫曰：“子秦人也，寡人與子故也，寡人不佞，不能親國(guó)事也，故子棄寡人事楚王。今齊、楚相伐，或謂救之便，或謂救之不便，子獨(dú)不可以忠為子主計(jì)，以其余為寡人乎？”陳軫曰：“王獨(dú)不聞吳人之游楚者乎？楚王甚愛之，病，故使人問之，曰：‘誠(chéng)病乎？意亦思乎？’左右曰：‘臣不知其思與不思，誠(chéng)思則將吳吟：‘今軫將為王吳吟。王不聞管與之說乎？有兩虎諍人而斗者，管莊子將刺之，管與止之曰：‘虎者，猁蟲；人者甘餌也。今兩虎諍人而斗，小者必死，大者必傷。子待傷虎而刺之，則是一舉而兼兩虎也。無刺一虎之勞，而有刺兩虎之名。’齊、楚今戰(zhàn)，戰(zhàn)必?cái)　。跗鸨戎芯三R之利，而無伐楚之害。計(jì)聽知覆逆者，唯王可也。計(jì)者，事之本也；聽者，存亡之機(jī)。計(jì)失而聽過，能有國(guó)者寡也。故曰：‘計(jì)有一二者難悖也，聽無失本末者難惑。’” 　

　　○秦惠王死公孫衍欲窮張儀

　　秦惠王死，公孫衍欲窮張儀。李讎謂公孫衍曰：“不如召甘茂于魏，召公孫顯于韓，起樗里子于國(guó)。三人者，皆張儀之讎也，公用之，則諸侯必見張儀無秦矣！” 　

　　○義渠君之魏

　　義渠君之魏，公孫衍謂義渠君曰：“道遠(yuǎn)，臣不得復(fù)過矣，請(qǐng)謁事情。”義渠君曰：“愿聞之。”對(duì)曰：“中國(guó)無事于秦，則秦且燒焫獲君之國(guó)；中國(guó)為有事于秦，則秦且輕使重幣，使事君之國(guó)也。”義渠君曰：“謹(jǐn)聞令。”居無幾何，惡果伐秦。陳軫謂秦王曰：“義渠君者，蠻夷之賢君，王不如賂之以撫其心。”秦王曰：“善。”因以文繡千匹，好女百人，遺義渠君。義渠君致群臣而謀曰：“此乃公孫衍之所謂也。”因起兵襲秦，大敗秦人于李帛之下。 　

　　2006-9-14 23:54 　 回復(fù)此發(fā)言

　　--------------------------------------------------------------------------------

　　9 回復(fù)：戰(zhàn)國(guó)策全文

　　○醫(yī)扁鵲見秦武王

　　醫(yī)扁妾見秦武王，武王示之病，扁鵲請(qǐng)除。左右曰：“君之病，在耳之前，目之下，除之未必已也，將使耳不聽，目不明。”君以告扁鵲。扁鵲怒而投其石：“君與知之者謀之，而與不知者敗之。使此知秦國(guó)之政也，則君一舉而亡國(guó)矣。” 　

　　○秦武王謂甘茂

　　秦武王謂甘茂曰：“寡人欲車通三川，以窺周室，而寡人死不朽乎？”甘茂對(duì)曰：“請(qǐng)之魏，約伐韓。”王令向壽輔行。甘茂至魏，謂向壽：“子歸告王曰：‘魏聽臣矣，然愿王勿攻也。’事成，盡以為子功。”向壽歸以告王，王迎甘茂于息壤。 　

　　甘茂至，王問其故。對(duì)曰：“宜陽，大縣也，上黨、南陽積之久矣，名為縣，其實(shí)郡也。今王倍數(shù)限，行千里而攻之，難矣。臣聞張儀西并巴蜀之地，北取西河之外，南取上庸，天下不以為多張儀而賢先王。魏文侯令樂羊?qū)ⅲブ猩剑甓沃瑯费蚍炊Z功，文侯示之謗書一篋，樂羊再拜稽首曰：‘此非臣之功，主君之力也。’今臣羈旅之臣也，樗里疾、公孫衍二人者，挾韓而議，王必聽之，是王欺魏，而臣受公仲侈之愿也。昔者曾子處費(fèi)，費(fèi)人有與曾子同名族者而殺人，人告曾子母曰：“曾參殺人。’曾子之母曰：‘吾者不殺人。’置自若。有頃焉，人又曰：‘曾參殺人。’其母尚置自若也。頃之，一人又告之曰：‘曾參殺人。’其母懼，投杼逾墻墻而走。夫以曾參之賢，與母之信也，而三人疑之，則慈母不能信也。今臣賢不及曾子，而王之信臣又未若曾子之母也，疑臣者不適三人，臣恐王為臣之投杼也。”王曰：“寡人不聽也，請(qǐng)與子盟。”于是與之盟于息壤。 　

　　果攻宜陽，五月而不能拔也。樗里疾、公孫衍二人在，爭(zhēng)之王，王將聽之，召甘茂而告之。甘茂對(duì)曰：“息壤在彼。”王曰：“有之。”因悉起兵，復(fù)使甘茂攻之，遂拔宜陽。 　

　　○宜陽之役馮章謂秦王

　　宜陽之役，馮章謂秦王曰：“不拔宜陽，韓、楚乘吾弊，國(guó)必危矣！不如許楚漢中以歡之。楚歡而不進(jìn)，韓必赴，無奈秦何矣！”王曰：“善。”果使馮章許楚漢中，而拔宜陽。楚王以其言責(zé)漢中于馮章，馮章謂秦王曰：“王遂亡臣，固謂楚王曰：‘寡人固無地而許楚王。’” 　

　　○甘茂攻宜陽

　　甘茂攻宜陽，三鼓之而卒不上。秦之右將有尉對(duì)曰：“公不論兵，必大困。”甘茂曰：“我羈旅而得相錢者，我以宜陽餌王。今攻宜陽而不拔，公孫衍、樗里疾挫我于內(nèi)，而公中以韓窮我遇外，是無伐之日已！請(qǐng)明日鼓之而不可下，因以宜陽之郭為墓。”于是出私金以益公賞。明日鼓之，宜陽拔。 　

　　○宜陽未得

　　宜陽未得，秦死傷者眾，甘茂欲息兵。左陳謂甘茂曰：“公內(nèi)攻于樗里疾、公孫衍，而外與韓侈為怨，今公用兵無功，公必窮矣。公不如進(jìn)兵攻宜陽，宜陽拔，則公之功多矣。是樗里疾、公孫衍無事也，秦眾盡怨之深矣。” 　

　　○宜陽之役楚畔秦而合于韓

　　宜陽之役，楚畔秦而合于韓。秦王懼。甘茂曰：“楚雖合韓，不為韓氏先戰(zhàn)；韓亦恐戰(zhàn)而楚有變其后。韓、楚必相御也。楚言與韓，而不余怨于秦，臣是以知其御也。” 　

　　○秦王謂甘茂

　　秦王謂甘茂曰：“楚客來使者多健，與寡人爭(zhēng)辭，寡人數(shù)窮焉，為之奈何？”甘茂對(duì)曰：“王勿患也！其健者來使者，則王勿聽其事；其需弱者來使，則王比聽之。然則需弱者用，而見其者不用矣！王因而制之。” 　

　　○甘茂亡秦且之齊

　　甘茂亡秦，且之齊，出關(guān)遇蘇子，曰：“君聞夫江上之處女乎？”蘇子曰：“不聞。”曰：“夫江上之處女，有家貧而無燭者，處女相與語，欲去之。家品行無燭者將去矣，謂處女曰：‘妾以無燭，故常先至，掃室布席，何愛余明之照四壁者？幸以賜妾，何妨欲處女？妾自以有益于處女，何為去我？’處女相語以為然而留之。今臣不肖，棄遂于秦而出關(guān)，愿為足下掃室布席，幸無我遂也。”蘇子曰：“善。請(qǐng)重公于齊。” 　

　　乃西說秦王曰：“甘茂賢人，非恒士也。其居秦累世重矣，自肴塞、溪谷，地形限易盡知之。彼若以齊約韓、魏，反以謀秦，是非秦之利也。”秦王曰：“然則奈何？”蘇代曰：“不如重其贄，厚其祿以迎之。彼來則置之槐谷，終身勿出，天下何從圖秦。”秦王曰：“善。”與之上卿，以相迎之齊。 　

　　2006-9-14 23:54 　 回復(fù)此發(fā)言

　　--------------------------------------------------------------------------------

　　10 回復(fù)：戰(zhàn)國(guó)策全文

　　甘茂辭不往，蘇秦偽謂王曰：“甘茂，賢人也。今秦與之上卿，以相迎之，茂德王之賜，故不往，愿為王臣。今王何以禮之？王若不留，必不德王。彼以甘茂之賢得擅用強(qiáng)秦之眾，則難圖也！”齊王曰：“善。”賜之上卿，命而處之。 　

　　○甘茂相秦 甘茂相秦。

　　秦王愛公孫衍，與之間有所立，因自謂之曰：“寡人且相子。”甘茂之吏，道而聞之，以告甘茂。甘茂因入見王曰：“王得賢相，敢再拜賀。”王曰：“寡人托國(guó)于子，焉更得賢相？”對(duì)曰：“王且相犀首。”王曰：“子焉聞之？”對(duì)曰：“犀首告臣。”王怒于犀首之泄也，乃逐之。 　

　　○甘茂約秦魏而攻楚

　　甘茂約秦、魏而攻楚。楚之相秦者屈盍，為楚和于秦，秦啟關(guān)而聽楚使。甘茂謂秦王曰：“怵于楚而不使魏制和，楚必曰：‘秦鬻魏’。不悅而合于楚，楚、魏為一，國(guó)恐傷矣。王不如使魏制和，魏制和必悅。王不惡于魏，則寄地必多矣。” 　

　　○陘山之事

　　陘山之事，趙且與秦伐齊。齊懼，令田章以陽武合于趙，而以順子為質(zhì)。趙王喜，乃案兵告于秦曰：“齊以陽武賜弊邑而納順子，欲以解伐。敢告下吏。” 　

　　秦王使公子他之趙，謂趙王曰：“齊與大國(guó)救魏而倍約，不可信恃，大國(guó)不義，以告弊邑，而賜之二社之地，以奉祭祀。今又案兵，且欲合齊而受其地，非使臣之所知也。請(qǐng)益甲四萬，大國(guó)裁之。” 　

　　蘇代為齊獻(xiàn)書穰侯曰：“臣聞往來之者言曰：‘秦且益趙甲四萬人以伐齊。’臣竊必之弊邑之王曰：‘秦王明而熟于計(jì)，穰侯智而習(xí)于事，必不益趙甲四萬人以伐齊。’是何也？夫三晉相結(jié)，秦之深讎也。三晉百背秦，百欺秦，不為不信，不為無行。今破齊以肥趙，趙，秦之深讎，不利于秦。一也。秦之謀者必曰：‘破齊弊晉，而后制晉楚之勝。’夫齊，罷國(guó)也，以天下?lián)糁┆q以千鈞之弩潰癰也。秦王安能制晉、楚哉！二也。秦少出兵，則晉、楚不信；多出兵，則晉、楚為制于秦。齊恐，則必不走于秦且走晉、楚。三也。齊割地以實(shí)晉、楚，則晉、楚安。齊舉兵而為之頓劍，則秦反受兵。四也。是晉、楚以秦破齊，以齊破秦，何晉、楚之；智而齊、秦之愚！五也。秦得安邑，善齊以安之，亦必?zé)o患矣。秦有安邑，則韓、魏必?zé)o上黨哉。夫取三晉之腸胃與出兵而懼其不反也，孰利？故臣竊必之弊邑之王曰：‘秦王明而熟于計(jì)，穰侯智而習(xí)于事，必不益趙甲四萬以伐齊矣。’” 　

　　○秦宣太后愛魏丑夫

　　秦宣太后愛魏丑夫。太后病將死，出令曰：“為我葬，必以魏子為殉。”魏子患之。庸芮為魏子說太后曰：“以死者為有知乎？”太后曰：“無知也。”曰：“若太后之神靈，明知死者之無知矣，何為空以生所愛，葬于無知之死人哉！若死者有知，先王積怒之日久矣，太后救過不贍，何暇乃私魏丑夫乎？”太后曰：“善。”乃止。

　　2006-9-14 23:54 　 回復(fù)此發(fā)言

　　--------------------------------------------------------------------------------

　　11 回復(fù)：戰(zhàn)國(guó)策全文

　　卷五 秦 三

　　○薛公為魏謂魏冉

　　薛公為魏謂魏冉曰：“文聞秦王欲一呂禮收齊，以濟(jì)天下，君必輕矣。齊、秦相聚以臨三晉，禮必并相之，是君收齊以重呂禮也。齊免于天下之兵，其讎君必深。君不如勸秦王令弊邑卒攻齊之事。齊破，文請(qǐng)以所得封君齊破晉強(qiáng)，秦王畏晉之強(qiáng)也，必重君以取晉。齊異晉弊邑，而不能支秦，晉必重君以事秦。是君破齊以為功，操晉以為重也。破齊定封，而秦、晉皆重君；若齊不破，呂禮復(fù)用，子必大窮矣。” 　

　　○秦客卿造謂穰侯

　　秦客卿造謂穰侯曰：“秦封君以陶，藉嘰天下數(shù)年矣。攻齊之事成，陶為萬乘，長(zhǎng)小國(guó)，率以朝天子，天下比聽，五伯之事也；攻齊不成，陶為鄰恤，而莫之據(jù)也。故攻齊之于陶也，存亡之機(jī)也。君于成之，哈爾濱市食謂燕相國(guó)曰：‘圣人不能為時(shí)，時(shí)至而弗失。舜雖賢不遇堯也，不得為天子；湯、武雖賢，不當(dāng)桀、紂不王。故以舜、湯、。武之賢，不遭時(shí)不得帝王。令攻齊，此君之大時(shí)也已。因天下之力，伐讎國(guó)之齊，報(bào)惠王之恥，成昭王之功，除萬世之害，此燕之長(zhǎng)利，而君之大名也。《書》云，樹德莫若滋，除害莫如盡。吳不亡越，越國(guó)外亡吳；齊不亡燕，燕故亡齊。齊亡于燕，吳亡于越，此除疾不盡也。以非此時(shí)也，成君之功，除《建康實(shí)錄》之害，秦卒有他事而從齊，齊、趙合，其讎君必深矣。挾君之讎以誅于燕，后雖悔之，不可得也已。君悉燕兵而疾僭之，天下之從君也，若報(bào)父子之仇。誠(chéng)能亡齊，封君于河南，為萬乘，達(dá)途于中國(guó)，南與陶為鄰，世世無患。愿君之專志于攻齊，而無他慮也。’” 　

　　○魏謂魏冉

　　魏謂魏冉曰：“公聞東方之語乎？”曰：“弗聞也。”月：“辛、張陽、毋澤說魏王、薛公、公叔也，曰：‘臣戰(zhàn)，載主契國(guó)以與王約，必?zé)o患矣。若有敗之者，臣要求挈領(lǐng)。然而臣有患也。夫楚王之以其臣請(qǐng)挈領(lǐng)然而臣有患也。夫楚王之以其國(guó)依冉也，而事臣之主，此臣之甚患也。’今公東而因言楚，是令張儀之言為禹，而務(wù)敗公之事也。公不如反公國(guó)，德楚而觀薛公之為公也。觀三國(guó)之所求于秦而不能得者，請(qǐng)以號(hào)三國(guó)以自信也。觀張儀與澤之所不能得于薛公者也，而公請(qǐng)之以自重也。” 　

　　○謂魏冉曰和不成

　　謂魏冉曰：“和不成，兵必出。白起者，且副將。戰(zhàn)勝，必窮公；不勝，必事趙從公。公又輕，公不若毋多，則疾到。” 　

　　○謂穰侯

　　謂穰侯曰：“為君烈封，若于除宋罪，重齊怒；須殘伐亂宋，德強(qiáng)齊，定身封。此亦百世之時(shí)也已！” 　

　　○謂魏冉曰楚破秦

　　謂魏冉曰：“楚破秦，不能與齊縣衡矣。秦三世積節(jié)于韓、魏，而齊之德新加與。齊秦交爭(zhēng)，韓、魏東聽，則秦伐矣。齊有東國(guó)之地，方千里。楚苞九夷，又方千里，南有符離之塞，北有甘魚之口。權(quán)縣宋、衛(wèi)，宋、衛(wèi)乃桑阿、甄耳。利有千里者二，富擅越隸，秦烏能與齊縣衡韓、魏，支分方城膏腴之地以薄鄭？兵休復(fù)起，足以傷秦，不必待齊。” 　

　　○五國(guó)罷成皋

　　五國(guó)罷成皋，秦王欲為成陽君求相韓、魏，韓、魏弗聽。秦太后為魏冉謂秦王曰：“成陽君以王之故，窮而局于齊，今王見其達(dá)收之，亦能翕其心乎？”王曰：“未也。”太后曰：“窮而不收，達(dá)而報(bào)之，恐不為王用；且收成陽君，失韓、魏之道也。” 　

　　○范子因王稽入秦

　　范子因王稽入秦，獻(xiàn)書昭王曰：“臣聞明主蒞正，有功不得不賞，有能者不得不官；勞大者其祿厚，功多者其爵尊，能治眾者其官大。故不能’者不敢當(dāng)其職焉，能者亦不得蔽隱。使以臣之言為可，則行而益利其道；若將弗行，則久留臣無謂也。語曰：‘人主賞所愛，而罰所惡。明主則不然，賞必加于有功，刑比斷于有罪。’今臣之胸不足以當(dāng)椹質(zhì)，要不足以待斧鉞，豈敢以疑事尚語于王乎？雖以臣為賤而輕辱臣，獨(dú)不重任臣者后無反覆于王前耶？ 　

　　臣聞周有砥厄，宋有結(jié)綠，梁有懸黎，楚有和璞。此四寶者，工之所失也，而為天下名器。然則圣王之所棄者，獨(dú)不足以厚國(guó)家乎？臣聞善厚家者，取之于國(guó)；善厚國(guó)者，取之于諸侯。天下有明主，則諸侯不得擅厚矣。是何故也？為其凋榮也。良醫(yī)知病人之死生，圣主明于成敗之事，利則行之，害則舍之，疑則少嘗之，雖堯、舜、禹、湯復(fù)生，弗能攻已！語之至者，臣不敢載之于書；其淺者又不足聽也。意者，臣愚而不闔于王心耶！已其言臣者，將賤而不足聽耶！非若是也，則臣之志，愿少賜游觀之間，望見足下而入之。”書上，秦王說之，因謝王稽說，使人持車召之。 　

　　2006-9-14 23:55 　 回復(fù)此發(fā)言

　　--------------------------------------------------------------------------------

　　12 回復(fù)：戰(zhàn)國(guó)策全文

　　○范睢至秦

　　范睢至秦，王庭迎，謂范睢曰：“寡人宜以身受令久矣。今者義渠之事急，寡人日自請(qǐng)?zhí)蟆＝窳x渠之事已，寡人乃得以身受命。躬竊閔然不敏，敬執(zhí)賓主之禮。” 　

　　是日見范睢，見者無不變色易容者。秦王屏左右，宮中虛無人，秦王跪而請(qǐng)?jiān)唬骸跋壬我孕医坦讶耍俊狈额≡唬骸拔ㄎā！庇虚g，秦王復(fù)請(qǐng)，范睢曰：“唯唯。”若是者三。秦王跽曰：“先生不幸教寡人乎？” 　

　　范睢謝曰：“非敢然也。臣聞始時(shí)呂尚之遇文王也，身為漁父而釣于渭陽之濱耳。若是者，交疏也。已一說而立為太師，載與俱歸者，其言深也。故文王果收功于呂尚，卒擅天下而砷立為帝王。即使文王疏呂望而弗與深言，是周無天子之德，而文、武無與成其王也。今臣，羈旅之臣也，交疏于王，而所愿陳者，皆匡君之事，處人骨肉之間，愿以陳臣之陋忠，而未知王之心也，所以王三問而不對(duì)者是也。臣非有所畏而不敢言也，知今日言之于前，而明日伏誅于后，然臣弗敢畏也。大王信行臣之言，死不足以為臣患，亡不足以為臣憂，漆身而為厲，被發(fā)而為狂，不足以為臣恥。五帝之圣而死，三王之仁而死，五伯之賢而死，烏獲之力而死，奔、育之勇而死。死者，人之所必不免也。處必然之事，可以少有補(bǔ)于秦，此臣之所大愿也。臣何患乎？伍子胥橐載而出昭關(guān)，夜行而晝伏，至于蓤水，無以餌其口，坐行蒲服，乞食于吳市，卒興吳國(guó)，闔閭為霸。使臣得進(jìn)辯如伍子胥，加之以幽囚，重申不復(fù)見，是臣說之行也，臣何憂乎？箕子、接輿，漆身而為厲，被發(fā)而為狂，無意于殷、楚。使臣得同行于箕子、接輿，漆身可以補(bǔ)所賢之主，是臣之大榮也，臣又何恥乎？臣之所恐者，獨(dú)恐臣死之后，天下見臣盡忠而身蹶也，是以讀口裹足，莫肯即秦耳。足下上畏太后之嚴(yán)，下惑奸臣之態(tài)；居深宮之中，不離保傅之手；終身闇惑，無與照奸；大者宗廟滅覆，小者身以孤危。此臣之所恐耳！若夫窮辱之事，死亡之患，臣弗敢畏也。臣死而秦者，賢于生也。” 　

　　秦王跽曰：“先生是何言也！夫秦國(guó)僻遠(yuǎn)，寡人愚不肖，先生乃幸至此，此天以寡人溷先生，而存先王之廟也。寡人得受命于先生，此天所以幸先王而不棄其孤也。先生奈何而言若此！事無大小，上及太后，下至大臣，愿先生悉以教寡人。無疑寡人也。”范睢再拜，秦王亦再拜。 　

　　范睢曰：“大王之國(guó)，北有甘泉、谷口，南帶涇、渭，右隴、蜀，左關(guān)、阪；戰(zhàn)車千乘，風(fēng)度際百萬。以秦卒之勇，車騎之多，以當(dāng)諸侯，譬若馳韓盧而逐蹇兔也，霸王之業(yè)可致。今反閉而不敢窺兵于第三世界者，是穰侯為國(guó)謀不忠，而大王之計(jì)有所失也。” 　

　　王曰：“愿聞所失計(jì)。”睢曰：“大王越韓、魏而攻強(qiáng)齊，非計(jì)也。少出師則不足以傷齊；多之則害于秦。臣意王之計(jì)，欲少出師，而悉韓、魏之兵則不義矣。今見與國(guó)之不可親，越人之國(guó)而攻，可乎？疏于計(jì)矣！昔者，齊人伐楚，戰(zhàn)勝，破軍殺將，再辟地千里，矚寸之地?zé)o得者，豈齊之欲地哉，形弗能有也。諸侯見齊之罷露，君臣之不親，舉兵而伐之，主辱軍破，為天下笑。所以然者，以其伐楚而肥韓、魏也。此所謂藉賊兵而赍盜食也。王不如遠(yuǎn)交而近攻，得寸則王之寸，得尺亦王之尺也。今舍此而遠(yuǎn)攻，不亦繆乎？且昔者，中山之地，方五百里，趙獨(dú)擅之，功成、名立、利附，則天下莫能害。今韓、魏，中國(guó)之處，而天下之樞也。王若欲霸，必親中國(guó)而以為天下樞，以威楚、趙。趙強(qiáng)則楚附，楚強(qiáng)則趙附。楚、趙附則齊必懼，懼必卑辭重幣以事秦，齊附而韓、魏可虛也。” 　

　　王曰：“寡人欲親魏，魏所變之國(guó)也，寡人不能秦。請(qǐng)問親魏奈何？”范睢曰：“卑辭重幣以事之。不可，削地而賂之。不可，舉兵而伐之。”于是舉兵而攻邢丘，邢丘拔而魏請(qǐng)附。 　

　　曰：“秦、韓之地形，相錯(cuò)如繡。秦之有韓，若木之有蠹，人之病心腹。天下有變，為秦害者莫大于韓。王不如收韓。”王曰：“寡人欲收韓，不聽，為之奈何？” 　

　　范睢曰：“舉兵而攻滎陽，則成皋之路不通；北斬太行之到，則上黨之兵不下；一即著而攻滎陽，則其國(guó)斷而為三。魏、韓見必亡，焉得不聽？韓聽而霸事可成也。”王曰：“善。” 　

　　2006-9-14 23:55 　 回復(fù)此發(fā)言

　　--------------------------------------------------------------------------------

　　13 回復(fù)：戰(zhàn)國(guó)策全文

　　范睢曰：“臣居山東，聞齊之內(nèi)有田單，不聞其王。聞秦之有太后、穰侯、涇陽、華陽，不聞其有王。夫擅國(guó)之謂王，能專利害之謂王制殺生之威之謂王。今太后擅行不顧，穰侯出處不報(bào)，涇陽、華陽擊斷無諱，四貴備而國(guó)不危者，未之有也。為此四者，下乃所謂無王已。然則權(quán)焉得不傾，而令焉得從王出乎？臣聞：‘善為國(guó)者，內(nèi)固其威，而外重其權(quán)。’穰侯使者操王之重，決裂諸侯，剖符于天下，征敵伐國(guó)，莫敢不聽。戰(zhàn)勝攻取，則利歸于陶；國(guó)弊，御于諸侯；戰(zhàn)敗，則怨結(jié)于百姓，而禍歸社稷。《詩》曰：‘木實(shí)繁者披其枝，披其枝者傷其心。大其都者危其國(guó)，尊其臣者卑其主。’淖齒管齊之權(quán)，縮閔王之筋，縣之廟梁，宿昔而死。李兌用趙，滅食主父，百日而餓死。今秦，太后、穰侯用事，高陵、涇陽佐之，卒無秦王，此亦淖齒、李兌之類已。臣今見王獨(dú)立于廟朝矣，且臣將恐后世之有秦國(guó)者，非王之子孫也。” 　

　　秦王懼，于是乃廢太后，逐穰侯，出高陵，走涇陽于關(guān)外。昭王謂范睢曰：“昔者，齊公得管仲，時(shí)以為仲父。今吾得子，亦以為父。” 　

　　○應(yīng)侯謂昭王

　　應(yīng)侯謂昭王曰：“亦聞恒思有神叢與？恒思有悍少年，請(qǐng)于叢博，曰：‘吾勝叢，叢籍我神三日；不勝叢，叢困我。’乃左手為叢投，右手自為投，勝叢，叢籍其神。三日，叢往求之，遂弗歸。五日而叢枯，七日而叢亡。今國(guó)者，王之叢；勢(shì)者，王之神。籍人以此，得無危乎？臣未嘗聞指大于臂，臂大于股，若有此，則病必甚矣。百人輿瓢而趨，不如一人持而走疾。百人誠(chéng)輿瓢，瓢必裂。今秦國(guó)，華陽用之，穰侯用之，太后用之，王亦用之。不稱瓢為器，則已；已稱瓢為器，國(guó)必裂矣。臣聞之也：‘木實(shí)繁者枝必披，枝之披者傷其心。都大者危其國(guó)，臣強(qiáng)者危其主。’其令邑中自斗食以上，至尉、內(nèi)侍及王左右，有非相國(guó)之人者乎？國(guó)無事，則已；國(guó)有事，臣必聞見王獨(dú)立于唐也。臣竊為王恐，恐萬世之后有國(guó)者，非王之子孫也。 　

　　“臣聞古之善為政也，其威內(nèi)扶，其輔外布，四治政不亂不逆，使者直道而行，不敢為非。今太后使者分裂諸侯，而符布天下，操大國(guó)之勢(shì)，強(qiáng)征兵，伐諸侯。戰(zhàn)勝攻取，利盡歸于陶；國(guó)之幣帛，竭入太后之家；竟內(nèi)之利，分移華陽。古之所謂‘危主滅國(guó)之道’必從此起。三貴竭國(guó)以自安，然則令何得從王出，權(quán)何得毋分，是我王果處三分之一也。” 　

　　○秦攻韓圍陘

　　秦攻韓，圍陘。范睢謂秦昭王曰：“有攻人者，有攻地者。穰侯十攻魏而不得傷者，非秦弱而魏強(qiáng)也，其所攻者，地也。地者，人主所甚愛也。人主者，人臣之所樂為死也。共侮辱主之所愛，與樂死者斗，故十攻而弗能勝也。金王將攻韓圍陘，臣愿王之毋獨(dú)攻其地，而攻其人也。王攻韓圍陘，以張儀為言。張儀之力多，且削地而以自贖于王，幾割地而韓不盡；張儀之力少，則王逐張儀，而更于不如張儀者市。則王之所求于韓者，言可得也。” 　

　　○應(yīng)侯曰鄭人謂玉未理者璞

　　應(yīng)侯曰：“鄭人謂玉未理者璞，周人謂鼠未臘者樸。周懷璞過鄭賈曰：‘欲賣樸乎？’鄭賈曰：‘欲之。’出其樸，視之，乃鼠也。因謝不取。今平原君自以賢，顯名于天下，然降其主父沙丘而臣之。天下之王尚猶尊之，是天下之王不如鄭賈之智也，眩于名，不知其實(shí)也。” 　

　　○天下之士合從相聚于趙

　　天下之士，合從相聚于趙，而欲攻秦。秦相應(yīng)侯曰：“王勿憂也，請(qǐng)令廢之。秦于天下之士非有怨也，相聚而攻秦者，以己欲復(fù)歸耳。王見大王之狗，臥者臥，起者起，行者行，止者止，毋相與斗者；投之一骨，輕起相牙者，何則？有爭(zhēng)意也。”于是唐雎載音樂，予之五十金，居武安，高會(huì)相于飲，謂：“邯鄲人謂誰來取者？”于是其謀者固未可得予也，其可得與者，與之昆弟矣。 　

　　“公與秦計(jì)功者，不問金之所之，金盡者功多矣。今令人復(fù)載五十金隨公。”唐雎行，行至武安，散不能三千金，天下之士，大相與斗矣。 　

　　○謂應(yīng)侯曰君禽馬服乎

　　2006-9-14 23:55 　 回復(fù)此發(fā)言

　　--------------------------------------------------------------------------------

　　14 回復(fù)：戰(zhàn)國(guó)策全文

　　謂應(yīng)侯曰：“君禽馬服乎？”曰：“然。”“又即圍邯鄲乎？”曰：“然。”“趙亡，秦王王矣，武安君為三公。武安君所以為秦戰(zhàn)勝攻取者七十余城，南亡鄢、郢、漢中，禽馬服之軍，不亡一甲，雖周呂望之功，亦不過此矣。趙亡，秦王王，武安君為三公，君能為之下乎？雖欲無為之下，固不得之矣。秦嘗攻韓邢，困于上黨，上黨之民皆返為趙。天下之民，不樂為秦民之日固久矣。今攻趙，北地入燕，東地入齊，南地入楚、魏，則秦所得不一幾何。故不如因而割之，因以為武安功。” 　

　　○應(yīng)侯失韓之汝南

　　應(yīng)侯失韓之汝南。秦昭王謂應(yīng)侯曰：“君亡國(guó)，其憂乎？”應(yīng)侯曰：“臣不憂。”王曰：“何也？”曰：“梁人有東門吳者，其子死而不憂，其相室曰：‘公之愛子也，天下無有，今子死不憂，何也？’東門吳曰：‘吾尚無子，無子之時(shí)不憂；今子死，乃即與無子易用也。臣奚憂焉？’臣亦嘗為子，為子時(shí)不憂；今亡汝南，乃與即為梁余子用也。臣何為憂？” 　 秦以為不然，以告蒙傲曰：“今也，寡人一城圍，食不甘味，臥不便席，今應(yīng)侯亡地而言不憂，此其情也？”蒙傲曰：“臣請(qǐng)得其情。” 　 蒙傲乃往見應(yīng)侯，曰：“傲欲死。”應(yīng)侯曰。”何謂也？”曰：“秦王師君，天下莫不聞，而況于秦國(guó)乎！今傲勢(shì)得秦為王將，將兵，臣以韓之緦也，顯逆誅，奪君地，傲尚奚生？不若死。”應(yīng)侯拜蒙傲曰：“愿委之卿。”蒙傲以報(bào)于昭王。 　

　　○秦攻邯鄲

　　秦攻邯鄲，十七月不下。爭(zhēng)謂王稽曰：“君何不賜軍吏乎？”王稽曰：“吾與王也，不用人言。”莊曰：“不然。父之于子也，令有必行者，必不行者。曰‘去貴妻，賣愛妾’，此令必行者也；因曰‘毋敢思也’，此令必不行者也。守閭嫗曰，‘其夕，某懦子內(nèi)某士’。貴妻已去，愛妾已賣，而心不有。欲教之者，人心固有。今君雖幸于王，不過父子之親；君吏雖賤，不卑于守閭嫗。且君擅主輕下之日救矣。聞‘三人成虎，十夫楺椎。眾抽所移，毋翼而飛’。故曰，不如賜軍吏而禮之。”王稽不聽。軍吏窮，果惡王稽、杜摯以反。 　

　　秦王大怒，而欲兼誅范睢。范睢曰：“臣，東鄙之賤人也，開罪于楚、魏，遁逃來奔。臣無諸侯之援，秦習(xí)之故，王舉臣于羈旅之中，使職事，天下皆聞臣之深與王之舉也。今遇惑或與罪人同心，而王明誅之，是王過舉顯于天下，而為諸侯所議也。臣愿請(qǐng)藥賜死，而恩以相葬臣，王必不失臣之罪，而無過舉之名。”王曰：“有之。”遂弗殺而善遇之。 　

　　○蔡澤見逐于趙

　　蔡澤見逐于趙，而入韓、魏，遇奪釜鬲于途。聞應(yīng)侯任鄭安平、王稽，皆負(fù)重罪，應(yīng)侯乃慚，乃西入秦。將見昭王，使人宣言以感怒應(yīng)侯曰：“燕客蔡澤，天下駿雄弘辯之士也。彼一見秦王，秦王必相之而奪君位。” 　

　　應(yīng)侯聞之，使人召蔡澤。蔡澤入，則揖應(yīng)侯，應(yīng)侯固不快，及見之，又倨。應(yīng)侯因讓之曰：“子觴宣言代我相秦，豈有此乎？”對(duì)曰：“然。”應(yīng)侯曰：“請(qǐng)聞其說。”蔡澤曰：“吁！何君見之晚也。夫四時(shí)之序，成功者去。夫人生手足堅(jiān)強(qiáng)，耳目聰明圣知，豈非士之所愿與？”應(yīng)侯曰：“然。”蔡澤套：“質(zhì)仁秉義，硎道施德于天下，天下懷樂敬愛，愿以為君王，豈不辯智之期與？”應(yīng)侯曰：“然。”蔡澤復(fù)曰：“復(fù)歸顯榮，成理萬物萬物各得其所；生命壽長(zhǎng)，終其年而不夭傷；天下繼其統(tǒng)，守其業(yè)，傳之無窮，名實(shí)純粹，澤流千世，稱之而毋絕，與天下終。豈非道之符，而圣人所謂吉祥善事與？”應(yīng)侯曰：“然。”澤曰：“若秦之商君，楚之吳起，越之大夫種，其卒亦可愿矣。”應(yīng)侯知蔡澤之欲困己以說，復(fù)曰：“何為不可？夫公孫鞅事孝公，極身毋二，盡公不還死，信賞罰以致治，竭智能，示請(qǐng)素，蒙怨咎，欺舊交，虜魏公子昂，卒為秦禽將，破敵軍，攘地千里。吳起事悼王，使死不害公，讒不蔽忠，言不取茍合，行不取茍容，行義不圖毀譽(yù)，必有伯主強(qiáng)國(guó)，不辭禍兇。大夫種事越王，主離困辱，悉忠而不解，主雖亡絕，盡能而不離，多功而不矜，貴富不驕怠。若此三子者，義之至，忠之節(jié)也。故君子殺身以成名，義之所在，身雖死，無憾悔，何為不可哉？”蔡澤曰：“主圣臣賢，天下之福也；君明臣忠，國(guó)之福也；父慈子孝，夫信婦貞，家之福也。故比干忠，不能存殷。子胥知，不能存吳；申生孝，而晉惑亂。是有忠臣孝子，國(guó)家滅亂，何也？無明君賢父以聽之。故天下一起君父為戮辱，戀其臣子。夫待死之后可以立忠成名，是微左不足仁，孔子不足圣，管仲不足大也。”于是應(yīng)侯稱善。 　

　　2006-9-14 23:55 　 回復(fù)此發(fā)言

　　--------------------------------------------------------------------------------

　　15 回復(fù)：戰(zhàn)國(guó)策全文

　　蔡澤得少間，因曰：“商君、吳起、大夫種，其為人臣，盡忠致功，則可愿矣。閎夭事文王，周公輔成王也，豈不亦忠乎？以君臣論之，商君、吳起、大夫種，其可愿孰與閎夭、周公哉？”應(yīng)侯曰：“商君、吳起、大夫種不若也。”蔡澤曰：“然則君之主，慈仁任忠，不欺舊故，孰與秦孝公、楚悼王、越王乎？”應(yīng)侯曰：“未知何如也。”蔡澤曰：“主固親忠臣，不過秦孝、越王、楚悼。君者為主，正亂、披患、折難，廣地制谷，痼國(guó)足家、強(qiáng)主，威蓋海內(nèi)，功章萬里之外，不過商君、吳起、大夫種。而君之祿位貴盛，死家之富過于三子，而身不退，竊為君危之。語曰：‘日中則移，月滿則虧。’物盛則衰，天之常數(shù)也；進(jìn)退、盈縮、變化，勝任之常道也。昔者，齊桓公九合諸侯，一匡天下，至葵丘之會(huì)，有驕矜之色，畔者九國(guó)。吳王夫差無適于天下，輕諸侯，凌齊、晉，遂以殺身亡國(guó)。夏育、太史啟叱呼駭三軍，然而身死于庸夫。此皆乘至盛不及道理也。夫商君為孝公平權(quán)衡、正度量、調(diào)輕重，決裂阡陌，教年耕戰(zhàn)，是以兵動(dòng)而地廣，兵休而國(guó)富，故秦武帝于天下，立魏諸侯。功已成，遂以車裂。楚地持戟百萬，白起率數(shù)萬之師，以與楚戰(zhàn)，一戰(zhàn)舉鄢、郢，再戰(zhàn)燒夷陵，南并蜀、漢，又越韓、魏攻強(qiáng)趙，北坑馬服，誅屠四十余萬之眾，流血成川，沸聲若雷，使秦業(yè)帝。自是之后，趙、楚懾服，不敢攻秦者，白起之勢(shì)也。身所服者，七十余城。功已成矣，賜死于杜郵。吳起為楚悼罷無能，廢無用，損不急之官。塞私門之請(qǐng)，壹楚國(guó)之俗，南攻楊越，北并陳、蔡，破橫散從，使馳說之士無所開其口。功已成矣，卒支解。大夫種為越王墾草耕邑，必地殖谷，率四方士，上下之力，以禽近吳，成霸功。勾踐終棓而殺之。此四子者，成功而不去，禍至于此。此所謂信而不能詘，往而不能反者也。范蠡知之，超然避世，長(zhǎng)為陶朱。君獨(dú)不觀博者乎？或欲分大投，或欲分功。此皆君之所明制也。今君相秦，計(jì)不下席，某不出廊廟，坐制諸侯，利施三川，以實(shí)宜陽，決羊腸之險(xiǎn)，塞太行之口，又?jǐn)胤丁⒅行兄荆瑮５狼Ю镉谑瘛h使天下皆烏托邦秦。秦之欲得矣，君之功極矣。此亦秦之分功之時(shí)也！如是不退，則商君、白公、吳起、大夫種是也。君何不以此時(shí)歸相印，讓賢者授之，必有伯夷之廉；長(zhǎng)為應(yīng)侯，世世稱孤，而有喬、松之壽。孰與以禍終哉！此則君何居焉？”應(yīng)侯曰善。”乃延入坐為上客。 　

　　后數(shù)日，入朝，言于秦昭王曰：“客新有從山東來者蔡澤，其人辯士。臣之見人甚眾，莫有及者，臣不如也。”秦昭王召見，與語，大說之，拜為客卿。應(yīng)侯因謝病，請(qǐng)歸相印。昭王強(qiáng)起應(yīng)侯，應(yīng)侯遂稱篤，因免相。昭王新說蔡澤計(jì)畫，遂拜為秦相，東收周室。 　 蔡澤相秦王數(shù)月，人或惡之，懼誅，乃謝病歸相印，號(hào)為剛成君。秦十余年，昭王、孝文王、莊襄王。卒事始皇帝。為秦使于燕，三年而燕使太子丹入質(zhì)于秦。

　　2006-9-14 23:55 　 回復(fù)此發(fā)言

　　--------------------------------------------------------------------------------

　　16 回復(fù)：戰(zhàn)國(guó)策全文

　　卷六 秦四

　　○秦取楚漢中

　　秦取楚漢中，再戰(zhàn)于藍(lán)田，大敗楚軍。韓、魏聞楚之困，乃南襲至鄧，楚王引歸。后三國(guó)謀攻楚，恐秦之救也，或說薛公：“可發(fā)使告楚曰：‘今三國(guó)之兵且去楚，楚能應(yīng)而公攻秦，雖藍(lán)田豈難得哉！況于楚之故地？’楚疑于秦之未必救己也，而今三國(guó)之辭去，則楚之應(yīng)之也必勸，是楚與三國(guó)謀出秦兵矣。秦為知之，必不救也。三國(guó)疾攻楚，楚必走秦以急；秦愈不敢出，則是我離秦而攻楚也，兵必有功。” 　

　　薛公曰：“善。”遂發(fā)重使之楚，楚之應(yīng)之果勸。于是三國(guó)并力攻楚，楚果告急于秦，秦遂不敢出兵。大臣有功。 　

　　○薛公入魏而出齊女

　　薛公入魏而出齊女。韓春謂秦王曰：“何不取為妻，以齊、秦劫魏，則上黨，秦之有也。齊、秦合而立負(fù)芻，負(fù)芻立，其母在秦，則魏，秦之縣也已。呡欲以齊、秦劫魏而困薛公，佐欲定其弟，臣請(qǐng)為王因呡與佐也。魏懼而復(fù)之，負(fù)芻必以魏歿世事秦。齊女入魏而怨薛公，終以齊奉事王矣。” 　

　　○三國(guó)攻秦入函谷

　　三國(guó)攻秦，入函谷。秦王謂樓緩，曰：“三國(guó)之兵深矣，寡人欲割河?xùn)|而講。”對(duì)曰：“割河?xùn)|，大費(fèi)也；免于國(guó)患，大利也。此父兄之任也。王何不召公子池而聞焉？” 　

　　王召公子池而問焉，對(duì)曰：“講亦悔，不講亦悔。”王曰：“何也？”對(duì)曰：“王割河?xùn)|而講，三國(guó)雖去，王必曰：‘惜矣！三國(guó)且去，吾特以三城從之。’此講之悔也。”王曰鈞吾悔也，寧亡三城而悔，無危咸陽而悔也。寡人決講矣。”卒使公子池以三城講于三國(guó)之兵，乃退。 　

　　○秦昭王謂左右

　　秦昭王謂左右曰：“今日韓、魏，孰與始強(qiáng)？”對(duì)曰：“弗如也。”王曰：“今之如耳、魏齊，孰與孟嘗、芒卯之賢？”對(duì)曰：“弗如也。”王曰：“以孟嘗、芒卯之賢，帥強(qiáng)韓、魏之兵以伐秦，猶無奈寡人何也！今以無能若耳、魏齊，帥弱韓、魏以攻秦，其無奈寡人何，亦明矣！”左右皆曰：“甚然。” 　

　　中期推琴對(duì)曰。”三之料天下過矣。昔者六晉之時(shí)，智氏最強(qiáng)，滅破范、中行，帥韓、魏以圍趙襄子于晉陽。決晉水以灌晉陽，城不沈者三版耳。智伯出行水，韓康子御，魏桓子驂乘。智伯曰：‘始，吾不知水之可亡人之國(guó)也，乃今知之。汾水利以灌安邑，絳水利以灌平陽。’魏桓子肘韓康子，康子履魏桓子，躡其踵。肘足接于車上，而智氏分矣。身死國(guó)亡，為天下笑。今秦之強(qiáng)，不能過智伯；韓、魏雖弱，尚賢在晉陽之下也。此乃方其用肘足時(shí)也，愿王之勿易也。” 　

　　○楚魏戰(zhàn)于陘山

　　楚魏戰(zhàn)于陘山。魏需秦以上洛，以絕秦于楚。魏戰(zhàn)勝，楚敗于南陽。秦責(zé)賂于魏，魏不與。營(yíng)淺謂秦王曰：“王何不謂楚王曰，魏許寡人以地，今戰(zhàn)勝，魏王倍寡人也。王何不與寡人遇。魏畏秦、楚之合，必與秦地矣。是魏勝楚而亡地于秦也；是王以魏地德寡人，秦之楚者多資矣。魏弱，若不出地，則王攻其南，寡人絕其西，魏必危。”秦王曰：“善。”以是告楚。楚王揚(yáng)言與秦遇，魏王聞之恐，效上洛于秦。 　

　　○楚使者景鯉在秦

　　楚使者景鯉在秦，從秦王與魏王遇于境。楚怒秦合，周最為楚王曰：“魏請(qǐng)無與楚遇而合于秦，是以鯉與之遇也。弊邑之于與遇善之，故齊不合也。”楚王因不罪景鯉而德周、秦。 　

　　○楚王使景鯉如秦

　　楚王使景鯉如秦。客謂秦王曰：“景鯉，楚王使景所甚愛，王不如留之以市地。楚王聽，則不用兵而得地；楚王不聽，則殺景鯉，更不與不如景鯉留，是便計(jì)也。”秦王乃留景鯉。 　

　　景鯉使人說秦王曰：“臣見王之權(quán)輕天下，而地不可得也。臣之來使也，聞齊、魏皆且割地以事秦。所以然者，以秦與楚為昆弟國(guó)。今大王留臣，是示天下無楚也，齊、魏有何重于孤國(guó)也。楚知秦之孤，不與地，而外結(jié)交諸侯以圖，則社稷必危，不如出臣。”秦王乃出之。 　

　　○秦王欲見頓弱

　　秦王欲見頓弱，頓弱曰：“臣之義不參拜，王能使臣無拜，即可矣。不，即不見也。”秦王許之。于是頓子曰：“天下有其實(shí)而無其名者，有無其實(shí)而有其名者，有無其名又無其實(shí)者。王知之乎？”王曰：“弗知。”頓子曰：“有其實(shí)而無其名者，商人是也。無把銚推耨之勢(shì)，而有積粟之實(shí)，此有其實(shí)而無其名者也。無其實(shí)而有其名者，農(nóng)夫是也。解凍而耕，暴背而耨，無積粟之實(shí)，此無其實(shí)而有其名者也。無其名又無其實(shí)者，王乃是也。已立為萬乘，無孝之名；以千里養(yǎng)，無孝之實(shí)。”秦王悖然而怒。 　

　　2006-9-14 23:56 　 回復(fù)此發(fā)言

　　--------------------------------------------------------------------------------

　　17 回復(fù)：戰(zhàn)國(guó)策全文

　　頓弱曰：“山東戰(zhàn)國(guó)有六，威不掩于山東，而掩于母，臣竊為大王不取也。”秦王曰：“山東之建國(guó)可兼與？”頓子曰：“韓，天下之咽喉；魏，天下之胸腹。王資臣萬金而游，聽之韓、魏，入其社稷之臣于秦，即韓、魏從。韓、魏中，而天下可圖也。”秦王曰：“寡人之國(guó)貧，恐不能給也。”頓子曰：“天下未嘗無事也，非從即橫也。橫成，則秦帝；從成，即楚王。秦帝，即以天下恭養(yǎng)；楚王，即王雖萬金，弗得私也。”秦王曰：“善。”乃資萬金，使東又放假、魏，入其將相。碑游于燕、趙，而殺李牧。齊王入朝，四國(guó)必從，頓子之說也。 　

　　○頃襄王二十年

　　頃襄王二十年，秦白起拔楚西陵，或拔鄢、郢、夷陵，燒先王之墓。王徙東北，保于陳城。楚遂削弱，為秦所輕。于是白起又將兵來伐。 　

　　楚人有黃歇者，游學(xué)博聞，襄王以為辯，故使于秦。說昭王曰：“天下莫強(qiáng)于秦、楚，今聞大王欲伐楚，此猶兩虎點(diǎn)斗而駑犬受其弊，不如善楚。臣請(qǐng)言其說、臣聞之：‘物至而反，冬夏是也。致至而危，累棋是也。’今大國(guó)之地半天下，有二垂，此從生民以來，萬乘之地未嘗有也。先帝文王、莊王，王之身，三世而不接地于齊，以絕從親之要。今王三使盛橇守事于韓，成橇以北入燕。是王不用甲，不伸威，而出百里之地，王可謂能矣。王又舉甲兵而攻魏，杜大梁之門，舉河內(nèi)，拔燕、酸棗、虛、桃人，楚、燕之兵云翔不敢校，王之功亦多矣。王申息眾二年，然后復(fù)之，又取蒲、衍、首垣，以臨仁、平兵，小黃、浚陽嬰城，而魏氏服矣。王又割濮、磨之北屬之燕，斷齊、秦之要，絕楚、魏之脊。天下五合、六聚而不敢救也，王之威亦憚矣。王若能持功守威，省攻伐之心而肥仁義之誡，使無復(fù)后患，三王不足四，五伯不足六也。 　

　　“王若負(fù)人徒之眾。材兵甲之強(qiáng)，壹?xì)菏现粤Τ继煜轮鳎伎钟泻蠡肌！对姟吩疲骸也挥谐酰r克有終。’《易》曰：‘狐濡其尾。’此言始之易，終之難也。何以知其然也？智氏見伐趙之利，而不知榆次之禍也；吳見伐齊之便，而不知干隧之?dāng)∫病４硕?guó)者，非無大肆功也，設(shè)利于前，而易患于后也。吳之信越也，從而伐齊，既勝齊人于艾陵，還為越王禽于三江之浦。智氏信韓、魏，從而伐趙，攻晉燁之城，勝有日矣，韓、魏反之，殺智伯瑤于鑿臺(tái)之上。今王妒楚之不毀也，而往毀楚之強(qiáng)魏也。臣為大王慮而不取。《詩》云：‘大肆武遠(yuǎn)宅不涉。’從此觀之，楚國(guó)，援也；鄰國(guó)，敵也。《詩》：‘他人有心，予忖度之。躍躍毚兔，遇犬獲之。’今王中道而信韓、魏之善王也，此正吳信越也。臣聞，敵不可易，時(shí)不可失。臣恐韓、魏之卑辭慮患，而實(shí)欺大國(guó)也。此何也？王既無重世之德于韓、魏，而有累世之怨矣。韓、魏父子兄弟接踵而死于秦者，百世矣。本國(guó)殘，社稷壞，宗廟毀，刳腹折頤，首身分離，暴骨草澤，頭顱僵仆，相望于境；父子老弱系虜，相隨于路；鬼神狐祥，無所食，百姓不聊生，族類離散，流亡為臣妾，滿海內(nèi)矣。韓、魏之不亡，秦社稷之憂也。今王之攻楚，不亦失乎！是王攻楚之日，則惡出兵？王將藉路于仇讎之韓、魏乎？兵出之日而王憂其不反也，是王以兵資于仇讎之韓、魏。王若不藉路于仇讎之韓、魏，必攻陽、右壤。隨陽、右壤，此皆廣川大水，山林溪谷不食之地，王雖有之，不為得地。是王有毀楚之名，無得地之實(shí)也。 　

　　“且王攻楚之日，四國(guó)必應(yīng)悉起應(yīng)王。秦、楚之構(gòu)而不離，魏氏將出兵而攻留、方與、铚、胡陵、碭、蕭、相，故宋必盡。齊人南面，泗北必舉。此皆平原四達(dá)，膏腴之地也，而王使之獨(dú)攻。王破楚于以肥韓、魏于中國(guó)而勁齊，韓、魏之強(qiáng)足以校于秦矣。齊南以泗為境，東負(fù)海，北倚河，而無后患，天下之國(guó)，莫強(qiáng)于齊。齊、魏得地葆利，而詳事下吏，一年之后，為帝若未能，于以禁王之為帝有余。夫以王壤土之博，人徒之眾，兵革之強(qiáng)，一舉眾而注地于楚，詘令韓、魏，歸帝重于齊，是王失計(jì)也。 　

　　“臣為王慮，莫若善楚。秦、楚合而為一，臨以韓，韓必授首。王襟以山東之險(xiǎn)，帶以河曲之利，韓必為觀眾之候。若是，王以十成鄭，梁氏寒心，許、鄢陵嬰城，上蔡召陵不往來也。如此，而魏以關(guān)內(nèi)候矣。王一善楚，而關(guān)內(nèi)二萬乘之主注地于齊，齊之右壤可拱手而取也。是王之地一任兩海，要絕天下也。是燕、趙無齊、楚，無燕趙也。然后危動(dòng)燕、趙，持齊、楚，此四國(guó)者，不待痛而服矣。” 　

　　○或?yàn)榱鶉?guó)說秦王

　　或?yàn)榱鶉?guó)說秦王曰：“土廣不足以為安，人眾不足以為強(qiáng)。若土廣者安，人眾者強(qiáng)，則桀、紂之后將存。昔者，趙氏亦嘗強(qiáng)矣。曰趙強(qiáng)何若？舉左案齊，舉右案魏，厭案萬乘之國(guó)，二國(guó)，千乘之宋也。筑剛平，衛(wèi)無東野，芻牧薪采，莫敢窺東門。當(dāng)是時(shí)，衛(wèi)危于累卵，天下之士相從謀曰：‘吾將還其委質(zhì)，而朝于邯鄲之君乎！于是天下有稱伐邯鄲者，莫不令朝行。魏伐邯鄲，因退為逢澤之遇，乘夏車，稱夏王，朝為天子，天下皆從。齊太公聞之，舉兵伐魏，壤地兩分，國(guó)家大危。梁王身抱質(zhì)執(zhí)璧，請(qǐng)為陳侯臣，天下乃釋梁。郢威王聞之，寢不寐，食不飽，帥天下百姓，以與申縛遇于泗水之上，而大敗申縛。趙人聞之至枝桑，燕人聞之至格道。格道不通，平際絕。齊戰(zhàn)敗不勝，謀則不得，使陳毛釋劍掫，委南聽罪，西說趙，北說燕，內(nèi)喻其百姓，而天下乃齊釋。于是夫積薄而為厚，聚少而為多，以同言郢威王于側(cè)紂之間。臣豈以郢威王為政衰謀亂以至于此哉？郢為強(qiáng)，臨天下諸侯，故天下樂伐之也！”

　　2006-9-14 23:56 　 回復(fù)此發(fā)言

　　--------------------------------------------------------------------------------

　　18 回復(fù)：戰(zhàn)國(guó)策全文

　　卷七 秦 五

　　○謂秦王

　　謂秦王曰：“臣竊惑王之輕齊易楚，而卑畜韓也。臣聞，王兵勝而不驕，伯主約而不忿。勝而不驕，故能服世；月塞入不忿，故能從鄰。今王廣德魏、趙，而輕失齊，驕也；戰(zhàn)勝宜陽，不恤楚交，忿也。驕忿非伯部之業(yè)也。臣竊為大王慮之而不取也。 　 “《詩》云：‘靡不有初，鮮克有終。’故先王之所重者，唯始與終。何以知其然？昔智伯瑤殘范、中行，圍逼晉陽，卒為三家蓄；吳王夫差棲越于會(huì)稽，勝齊于艾陵，為黃池之遇，無禮于宋，遂與勾踐禽，死于干隧；梁君伐楚勝齊，制趙、韓之兵，驅(qū)十二諸侯以朝天子于孟津，后子死，身布冠而拘于秦。三者非無功也，能始而不能終也。 　

　　“今王破宜陽，殘三川，而使天下之士不敢言；雍天下之國(guó)，徙兩周之疆，而世主不敢交陽侯之塞；取黃棘，而韓、楚之兵不敢進(jìn)。王若能為此尾，則三王不足四，五伯不足六。王若不能為此尾，而有后患，則臣恐諸侯之君，河、濟(jì)之士，以王為吳、智之事也。 　

　　“《詩》云：‘行百里者半于九十。’此言末路之難。今大王皆有驕色，以臣之心觀之，天下之事，依世主之心，非楚受兵，必秦也。何以知其然也？秦人援魏以拒楚，楚人援韓以拒秦，四國(guó)之兵敵，而未能復(fù)戰(zhàn)也。齊在繩墨之外以為權(quán)，故曰先得齊、宋者伐秦。秦先得齊、宋，則韓氏受獎(jiǎng)；韓氏鑠，則楚孤而受兵也。楚先得齊，則魏氏鑠；魏氏鑠，則秦孤而受兵矣。若隨此計(jì)而行之，則兩國(guó)者必為天下笑矣。” 　

　　○秦王與中期爭(zhēng)論

　　秦王與中期爭(zhēng)論，不勝。秦王大怒，中期徐行而去。或?yàn)橹衅谡f秦王曰：“悍人也。中期適遇明君故也，向者遇桀、紂，必殺之矣。”秦因不罪。 　

　　○獻(xiàn)則謂公孫消

　　獻(xiàn)則謂公孫消曰：“公，大臣之尊者也，數(shù)伐有功。所以不為相者，太后不善公也。辛戎者，太后之所親也。今亡于楚，在東周。公何不以秦、楚之重，資而相之于周乎？楚必便之矣。是辛戎有秦、楚之重，太后必悅公，公相必矣。” 　

　　○樓約秦魏

　　樓約秦、魏，魏太子為質(zhì)，紛強(qiáng)欲敗之。謂太后曰：“國(guó)與還者也，敗秦而利魏，魏必負(fù)之。負(fù)秦之日，太子為糞矣。太后坐王而泣。王因疑于太子，令之留于酸棗。樓子患之。昭衍為周之梁，樓子告之。昭衍見梁王，梁王曰：“何聞？”曰：“聞秦且伐魏。”王曰：“為期與我約矣。”曰：“秦疑于王之約，以太子之留酸棗而不之秦。秦王之計(jì)曰：‘魏不與我約，必攻我；我與其出而待之見攻，不如先伐之。’以秦強(qiáng)折節(jié)而下與國(guó)，臣恐其害于東周。” 　

　　○濮陽人呂不韋賈于邯鄲

　　濮陽人呂不韋賈于邯鄲，見秦質(zhì)子異人，歸而謂父曰：“耕田之利幾倍？”曰：“十倍。”“珠玉之贏幾倍？”曰：“百倍。”“立國(guó)家之主贏幾倍？”曰：“無數(shù)。”曰：“今力田疾作，不得暖衣余食；今建國(guó)立君，澤可以遺世。愿往事之。” 　

　　秦子異人質(zhì)于趙，處于聊城。故往說之曰：“子傒有承國(guó)之業(yè)，又有母在中。今子無母于中，外托于不可知之國(guó)，一日倍約，身為糞土。今子聽吾計(jì)事，求歸，可以有秦國(guó)。吾為子使秦，必來請(qǐng)子。” 　

　　乃說秦王后弟陽泉君曰：“君之罪至死，君知之乎？君之門下無不居高尊位，太子門下無貴者。君之府藏珍珠寶玉，君之駿馬盈外廄，美女沖后庭。王之春秋高，一日山陵崩，太子用事，君危于累卵，而不壽于朝生。說有可以一切而使君富貴千萬歲，其寧于太山四維，必?zé)o危亡之患矣。”陽泉君避席，請(qǐng)聞其說。不韋曰：“王年高矣，王后無子，子傒有承國(guó)之業(yè)，士倉(cāng)又輔之。王一日山嶺二崩，子傒立，士倉(cāng)用事，王后之門，必生蓬蒿。子異人賢材也，棄在于趙，無母于內(nèi)，引領(lǐng)西往往，而愿一得歸。王后誠(chéng)請(qǐng)而立之，是子異人無國(guó)而有國(guó)，王后無子而有子也。”陽泉君曰：“然。”入說王后，王后乃請(qǐng)趙而歸之。 　

　　趙未之遺，不韋說趙曰：“子異人，秦之寵子也，無母于中，王后欲取而子之。使秦而欲屠趙，不顧一子以留計(jì)，是抱空質(zhì)也。若使子異人歸而得立，趙厚送遣之，是不敢倍德畔施，是自為德講。秦王老矣，一日晏駕，雖有子異人，不足以結(jié)秦。”趙乃遣之。 　

　　2006-9-14 23:56 　 回復(fù)此發(fā)言

　　--------------------------------------------------------------------------------

　　19 回復(fù)：戰(zhàn)國(guó)策全文

　　異人至，不韋使楚服而見。王后悅其狀，高其知，曰：“吾楚人也。”而自子之，乃變其名曰“楚”。王使子誦，子曰：“少棄捐在外，嘗無師傅孫教學(xué)，不習(xí)于誦，王罷之。乃留止。間曰：“陛下嘗軔車于趙矣，趙之豪桀，得知名者不少。今大王反國(guó)，皆西面而望。大王無一介之使以存之，臣恐其皆有怨心。使邊境早閉晚開。”王以為然，奇其計(jì)。王后勸立之。王乃召相，令之曰：“寡人子莫如楚。”立以為太子。 　

　　子楚立，以不韋為相，號(hào)曰文信侯，食藍(lán)田十二縣。王后為華陽太后，諸侯皆致秦邑。 　

　　○文信侯欲攻趙以廣河間 

　　文信侯欲攻趙以廣河間，使剛成君蔡澤事燕三年，而燕太子質(zhì)于秦。文信侯因請(qǐng)張?zhí)葡嘌啵c燕共伐趙，以廣河間之地。張?zhí)妻o曰：“燕者必徑于趙，趙人得唐者，受百里之地。”文信侯去而不快。少庶子甘羅曰：“君侯何不快