上海、上海人、上海話似乎是個永遠(yuǎn)的敏感話題,在“團(tuán)成一團(tuán),圓潤離開”事件后,引來熱議,不少人的文章很有質(zhì)量。
我以為,在時代發(fā)展的今天,再去熱衷上海的話題,似乎很無必要,原有的上海元素已經(jīng)消褪所剩無幾了。 上海開埠的歷史并不長,區(qū)區(qū)一百多年而已,和平飯店的爵士樂隊、老洋房、咖啡館、百樂門,這些本身就遠(yuǎn)離市民生活的變成了上海的符號,顛來倒去的張愛玲、金嗓子、長恨歌,一再出現(xiàn)的“老克勒”、羅松湯、旗袍裙……彌漫空中的滿是“小資”氣味,多得讓人發(fā)膩。這不是上海的歷史內(nèi)核,更多的上海人過的日子如其他城市并無本質(zhì)上的區(qū)別。只是這種“小資”氣味有了濃度,于是就飄散得比較持久,甚至有些夸張。夸張到連上海人都以為是上海元素的象征物。 我的父輩們當(dāng)年也是到上海來的打工族,十多歲到上海“學(xué)生意”,這里的學(xué)生意是個泛指,并不完全是指做買賣。他們大多是經(jīng)人作保,然后到一個企業(yè)當(dāng)學(xué)徒,再從學(xué)徒滿師開始有了一份工資,然后搬出師傅家自己在外租一個亭子間或者汽車間,繼而再成家立業(yè)。新中國成立后實行了新的戶籍制度,于是成了真正意義的“上海人”。 在我的五十多載的生涯里,曾經(jīng)被打入另冊十多年去了云南,在云南人眼里我,依然是“上海人”,可我自己清楚,我不屬于上海,盡管我是喝黃浦江水長大的。在我以前的一些文章里,也表達(dá)這樣的無奈和失落。 上海得天獨厚的自然條件,在近百時間里,變成了五方雜處的大城市,它在短短的時間內(nèi)發(fā)展成全國的這么多中心,成為長三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引領(lǐng)者。按照人均比例,上海每年向國家財政上繳稅收是其他省市的數(shù)倍甚至幾十倍,而在建國直至改革開放初,上海的城市建設(shè)幾乎處于停頓狀態(tài),它將自己財政收入的80%上繳給了國家。 上海真正有了巨大的變化是在近二十年,不僅是城市的面貌改變了,擴(kuò)大了,又涌入了許多外地的建設(shè)者。現(xiàn)在漫步上海街頭,真正的上海人所占的比例絕不會超過三分之二,有些行業(yè)和工種,清一色為外來務(wù)工人員。早些年我們很容易從人的服裝舉止上辨認(rèn)出對方是否外地人,如今,已經(jīng)很難做到這一點。上海人再也不會將外地人稱為阿鄉(xiāng),即使從最敏感的婚姻問題上,外來媳婦和姑爺也很平常,從這些似乎表明,上海已經(jīng)成為全國人民的上海。 上海并不是主要由本地原住民組成的城市,大多人的父輩來自江浙地區(qū),雖有根基卻不扎實,上海的是以階層劃分人群的,占龐大數(shù)量的市民階層在上海的政治經(jīng)濟(jì)文化等各方領(lǐng)域并不占主導(dǎo)地位。在生活方式和消費層面上也與時尚脫節(jié),隨著大批外地人在上海定居,幾十年前上海人所有的優(yōu)越感已經(jīng)蕩然無存。經(jīng)過改革開放這三十多年,原來以四百萬產(chǎn)業(yè)工人為主的工業(yè)城市的社會結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生了很大的變化,上海的城市功能的轉(zhuǎn)化勢必引進(jìn)更多的外來人士,同時也帶來更多外來的元素。在以前上海時尚的引領(lǐng)著是老克勒,小開,而現(xiàn)在時尚已呈多元化和個性化。上海的特征正在消褪,代之以新的生活方式和時尚。而構(gòu)成上海元素的恰恰是時尚,以及上海的老建筑等等過去七八十年老的已經(jīng)消亡的舊傳統(tǒng)、舊觀念、以及舊的生活方式。這些舊元素是不可再生和復(fù)制的。 隨著城市改造的步伐的加速,原有的石庫門,三灣一弄已經(jīng)被高樓所替代,幾家人家合用一個灶間或是王家阿婆包餛飩李家小囡也能吃到一碗的市井間的融洽關(guān)系不復(fù)存在,生活方式的改變同時也造成了地域文化的式微。原來上海市民文化生活中很熱衷的如聽書、看戲、這些戲種都如同病入膏肓的老者,靠營養(yǎng)液維持著,同步上映的好萊塢電影在其他城市也可看到。上海原有的獨步全國引領(lǐng)時尚的功能不復(fù)存在。 上海人再也不會小看溫州人福建人以及全國各地人士。對于這點上海人很“拎得清”,在上海市中心的高檔住宅區(qū),那里的保安和門衛(wèi)不會上海話沒關(guān)系,因為房子的主人往往是新上海人或是外地人。而原來的上海人則被動遷城市的外圍。 在原來,國家定上海為八類地區(qū),上海人的工資水平高于全國,生活物資供應(yīng)也優(yōu)于全國,除了住房緊張,其他所有都使得上海人產(chǎn)生優(yōu)越感,加上學(xué)會一些小資情調(diào),繼而導(dǎo)致自大、自傲。而現(xiàn)在,這種優(yōu)越感已經(jīng)被社會現(xiàn)實所摧垮。上海依舊有奢靡豪華的會所,有價格令人乍舌的外灘三號樓,而這些只屬于那些闊佬們,它與上海市民的距離實在太遠(yuǎn)。 想起兩句很熟悉的詩,“昔人已乘黃鶴去,此地空余黃鶴樓。”上海元素消褪是必然也是必需的。上海只是中國的一個地名。 |
|