目前國內(nèi)OEM的GPS市場上,其方案供應(yīng)大體由如下幾家方案公司提供的:
一、各家方案商簡介:
遠(yuǎn)峰、愛培科、美賽達(dá)、掌訊。(其它一些自有品牌的方案商不在咱的討論范疇之內(nèi),比如新科、萬利達(dá)等公司)
其中,遠(yuǎn)峰和愛培科均同時涉足三星和掌微方案;美賽達(dá)一直都主攻三星方案;掌訊則主攻掌訊方案。
1)遠(yuǎn)峰。
遠(yuǎn)峰國際在前兩年的產(chǎn)品曾經(jīng)在市場上占領(lǐng)了半壁江山。

2007100909585138965.jpg (25.26 K)
2008-10-22 21:13:46
如上圖所示,見到這個UI的,基本就是遠(yuǎn)峰的早期產(chǎn)品,這是經(jīng)典的17號公板,在GPS近期發(fā)展的里程中,留下了標(biāo)志性的一筆。在早兩年的GPS中,不管是掛了什么品牌,凡是見到類似界面的,必是遠(yuǎn)峰的主板。
時至今年下半年,遠(yuǎn)峰才在掌微的產(chǎn)品中更改了其UI,美工有了很大的改觀:

30160835_nEO_IMG.jpg (24.44 K)
2008-10-22 21:13:46
國內(nèi)也有不少的大小品牌采用了他們的方案,經(jīng)常泡GPS論壇的朋友,知道虎壇一直熱推的索克品牌就是采用這一方案的。
這是TCPMP顯示的參數(shù):

遠(yuǎn)峰掌微.jpg (11.98 K)
2008-10-22 21:13:46
遠(yuǎn)峰常用的GPS口參數(shù)是COM1 9600 SDMMC
2)愛培科
愛培科在06底到08年上半年中,憑著一款經(jīng)典的產(chǎn)品紅極一時:

IMG_8188.jpg (32.07 K)
2008-10-22 21:19:15

愛培科2440.jpg (15.72 K)
2008-10-22 21:13:46
一般三星的UI如下圖所示:(下圖有掌微的UI,風(fēng)格相似而細(xì)節(jié)不同)

25155025_nEO_IMG.jpg (27.17 K)
2008-10-22 21:13:46
這款產(chǎn)品基于三星2440方案,ce4.2平臺,這是GPSOEM市場上第一款支持4G以上容量的機(jī)器,其貼心的軟件設(shè)計(直接進(jìn)入wince桌面——盡管這沒什么太大的實用意義,但眾多商家以此而言,這款機(jī)器帶PDA功能,呵呵;;內(nèi)建有唐詩宋詞、一些游戲和些小軟件,日程表、計算器之類的),再加上當(dāng)時算是不俗的外觀設(shè)計,讓這款機(jī)器迅速躥紅市場,各品牌商競相OEM之。
然而,花開終會謝,隨著掌微方案的崛起,三星方案逐日式微,愛培科也推出了相同外觀的掌微方案的機(jī)器,如下圖所示:

愛培科掌微.jpg (12.54 K)
2008-10-22 21:13:46
掌微的UI如下圖所示:

31160011_nEO_IMG.jpg (26.17 K)
2008-10-22 21:13:46
無奈畫虎不成反類犬,愛培科的掌微方案委實不敢令人恭維(稍后的評測部分會有提及);而在三星方案那端,卻又放下品控,導(dǎo)致產(chǎn)品的品質(zhì)一批不如一批……無可奈何花落去,秋意瑟然
3)美賽達(dá)
美賽達(dá)的老大應(yīng)該是一個唯美主義的人,從兩點可見一斑:
OEM市場上各家均以成本壓制為制勝法寶,紛紛棄三星而用掌微,為壓制成本已然達(dá)到了肉帛相見之程度。而美賽達(dá)依然故我,仍舊在走著三星的路線——畢竟在用戶的角度而言,三星方案是優(yōu)于掌微方案的,這點毋庸置疑。
另一點,美賽達(dá)的UI非常漂亮,這在這幾大方案公司中是最優(yōu)秀的:
如圖所示:

03072050_nEO_IMG.jpg (25.51 K)
2008-10-22 21:13:46
美賽達(dá)的產(chǎn)品嚴(yán)謹(jǐn)而經(jīng)典,沒有什么花哨的功能,但在導(dǎo)航方面卻是最優(yōu)秀的,即便是配了MSTAR的模塊,其信號質(zhì)量依然比掌微所有的產(chǎn)品都優(yōu)秀。
美賽達(dá)早期的2440產(chǎn)品建立在ce4.2平臺上,不支持2G以上的大卡,這始終是一大憾事。及至08年中的2443的產(chǎn)品推出,平臺也在cd5.0,才支持大卡,這對廣大“山寨機(jī)”的FANS而言,這無疑是一好事。
在遠(yuǎn)峰和愛培科先后放棄了三星的戰(zhàn)線來說,我們只能期待美賽達(dá)一路走好了——市場終歸還是需要有一些好的產(chǎn)品的。
咖啡和煙都準(zhǔn)備好了,繼續(xù)寫作業(yè):
先接上文補(bǔ)一張美賽達(dá)2443的圖片:

美賽達(dá)2443.jpg (12.32 K)
2008-10-23 2:34:42
4)掌訊。 掌訊是07年底才大規(guī)模進(jìn)入OEM市場的。這是一家只做掌微方案的研發(fā)公司。
記得今年頭從掌訊s先生手里第一次拿到他們的工程樣機(jī)的時候,心里咯噔了一下——他們的產(chǎn)品手感非常好,外形設(shè)計好,當(dāng)時是市場上最輕薄的一款4.3的gps(簡約而大氣,適合我的審美觀,呵呵),外觀材質(zhì)的處理也很考究。下圖是他們在oem市場推出的第一款4.3的機(jī)器:

IMG_1322.jpg (50.63 K)
2008-10-23 2:34:42

掌訊.jpg (12.58 K)
2008-10-23 2:34:42
更重要的是,信號居然出乎我意料的好,和當(dāng)時如日中天的愛培科那款三星2440+sirf3模塊的翻蓋天線那款機(jī)相比也不見遜色很多,而比起當(dāng)時別家掌微方案的則好不少了。在貼了金屬防爆膜的車內(nèi)都能達(dá)到正常使用的要求——這在當(dāng)時的掌微方案的產(chǎn)品是不多見的,即便是在今天,亦是如此。
倘若真要挑什么毛病,掌訊的UI美工實在是糟糕,連遠(yuǎn)峰那千年不變的藍(lán)色球球的UI都幻化得千嬌百媚甚至還會動的了,掌訊的UI的美工還是停留在上世紀(jì)八十年代末的水準(zhǔn)……實在有點有礙觀瞻。

[url=http://img3./dzUsergroupfiles/day_081023/20081023_153e

0-5e01-452c-ae0f-eed614ddd79e.gif][img=480,272]http://img3./dzUsergroupfiles/day_081023/20081023_153e

0-5e01-452c-ae0f-eed614ddd79e.gif[/img][/url]
5.gif (385.90 K)
2008-10-23 2:34:42
這點和道道通還有城際通地圖公司有點類似,此次花了兩個月的時間開車走了大半個中國,一路下來,發(fā)現(xiàn)界面最難看的道道通和城際通軟件,居然是最好用的導(dǎo)航軟件,在道路規(guī)劃和語音提示上面,這兩個軟件名列前茅。呵呵,扯遠(yuǎn)了,導(dǎo)航軟件的問題咱回頭再另外侃。
二、綜上所述,大致評估一下:
1)遠(yuǎn)峰的產(chǎn)品中規(guī)中矩,他們的三星方案的產(chǎn)品已經(jīng)淡出市場,不談。
掌微方案的則在大肆推進(jìn),包括新UI,內(nèi)置所謂的電子狗(事實上也就是一個寫入rom的軟件,而且升級還比較麻煩,需要用sd卡來升級,在幾個城市中測試效果均不甚理想);還推出了CMMB數(shù)字電視的產(chǎn)品,通過背夾或者SD卡接收卡來實現(xiàn)的,但經(jīng)試用效果不甚理想,功能單一,比一些帶CMMB的mp4還不如,尚待改進(jìn)——打個比方,類似當(dāng)年手機(jī)剛剛開始帶攝像頭時候,都是10萬像素的,雖然也叫有攝像頭,基本3米之外分不出男女,但也叫攝像頭手機(jī)了^_^
2)愛培科的那款經(jīng)典的三星2440的翻蓋機(jī)曾經(jīng)如日中天,而今由于成本居高,大工廠因利潤使然已經(jīng)不愿再生產(chǎn),剩下都是一些三線小廠在做它,用料加上品控都沒有保障,導(dǎo)致出來的產(chǎn)品儼然真的山寨機(jī)的模樣,已然是昨日黃花;
而愛培科的掌微方案顯然沒有他們當(dāng)年的三星方案做得如此得心應(yīng)手,信號的處理那關(guān)始終沒有把握得太好,市場上幾個大廠的產(chǎn)品我們都有評測過,其信號質(zhì)量始終在幾家大方案商的同類產(chǎn)品中處于下風(fēng)。
但是愛培科推出的一些新產(chǎn)品倒是令人耳目一新,一是7寸數(shù)字屏的那款,什么功能都帶上的,屏幕分辨率達(dá)到800x480,藍(lán)牙、視頻輸入、CMMB、FM發(fā)射、USBHost……煥發(fā)出當(dāng)年的英雄氣概,只可惜這是一個冷門機(jī)型,7寸的機(jī)器在市場上的銷量一直不大,加上成本居高,也就只能當(dāng)作高端的旗艦機(jī)型了。
另外愛培科還在oem市場推出了帶反流動測速的一體機(jī),但是由于其基于掌微方案,信號不甚理想,市場反映也就平平。
3)美賽達(dá)的產(chǎn)品現(xiàn)在在市場上魚龍混雜,連其幾家合作的大廠的銷售都搞不懂他們的產(chǎn)品是2440還是2413還是2443的,更遑論華強(qiáng)北這邊的銷售商了。在沒有軟件測試的情況下,外觀很難區(qū)分開來,只是在開機(jī)的畫面中有所區(qū)別。2440的是ce4.2的系統(tǒng),不能支持2g以上的卡,這是一個軟肋;2413和2443的都是5.0的系統(tǒng),都能支持大卡,只是2413的速度只有二百多兆,與后者的成本才相差數(shù)十元,也沒必要列在考慮的范疇之內(nèi)了。購買的時候最好能測試一下,一個是芯片的問題,另外一個弄清楚用的是什么接收模塊和天線,SIRF3的固然不錯,但由于美賽達(dá)喜歡捆綁MSTAR的模塊,事實上的使用中效果也還不賴,也就可以接受了;而至于一些其它的模塊甚至是二手拆機(jī)的模塊,都有可能讓信號質(zhì)量大打折扣,這是用軟件測試不出的,只能憑感覺了。
4)掌訊的產(chǎn)品不錯。但情況也和美賽達(dá)的相若,市場上亦是良莠不齊,除了關(guān)心信號之外,還要關(guān)心一下電池的品質(zhì)。由于機(jī)型很薄,留給電池的空間就不多,這就只能用一些好點的鋰電(俺不才,不知道這種鋰電的學(xué)名,呵呵,只知道比普通手機(jī)鋰電的體積小30%左右但是能達(dá)到同等的容量,外殼略軟)。一般以德賽、精進(jìn)品牌的為佳。
三、大體實測對比。
唧唧歪歪這么多,是騾是馬拉出來溜達(dá)一圈罷,呵呵。
首先聲明一下:
這不是什么嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臏y試報告,只是在一個普通的環(huán)境做一個簡單的對比測試;
五款機(jī)器均是掌微的機(jī)器,均采用內(nèi)置的同一尺寸的臺灣品牌的二級放大天線;
測試地點處于七樓(頂層)的朝南陽臺,陽臺有鐵質(zhì)防盜護(hù)欄;
測試時間為中午時分;天氣多云。

DSCF6776.jpg (146.75 K)
2008-10-23 2:34:42
這五臺都是掌微方案的,其中左邊兩臺是掌訊的,上排中間是遠(yuǎn)峰的,右邊兩臺是愛培科的。
從圖片可以大體看出,掌微的穩(wěn)定收到7顆星,遠(yuǎn)峰的6顆,愛培科的4顆。
這是在收到并鎖定了信號之后的約3分鐘拍攝的畫面。搜星的速度也和強(qiáng)度成正比,具體時間沒認(rèn)真記錄,掌微的最快,約不到2分鐘,遠(yuǎn)峰的次之,慢將近一分鐘,愛培科的則比遠(yuǎn)峰的慢約2-3分鐘。
孰優(yōu)孰劣,一目了然了。
再看看美賽達(dá)三星2443+MSTAR和掌訊的機(jī)器的對比,首定位的時間三星的略快,一分鐘內(nèi)定位;掌訊的慢數(shù)十秒;定位之后的三分鐘拍攝的圖片如下:

DSCF6781.jpg (130.13 K)
2008-10-23 2:34:42
左邊是掌訊的,6顆;右邊是三星的,9顆。
另外一提,兩臺機(jī)器移動到室內(nèi)4米,完全不見天的情況之下,掌微的信號消失,三星的尚余3-4顆星,有半徑約150的不規(guī)則漂移。