石鐘山，在現江西省湖口縣鄱陽湖東岸，有南北二山，在縣城南邊的叫上鐘山，在縣城北邊的叫下鐘山。
關于石鐘山命名的由來，有以聲命名和以形命名兩說。
蘇軾曾親自乘著小舟，到下鐘山“絕壁下”作了實地考察。親眼看到山下面都是山石洞穴，吞吐著水波；波浪和洞穴相激蕩，發出洪鐘般的響聲，因此認為這便是石鐘山命名的由來。這是以聲命名說。
但“明清時有人認為蘇軾關于石鐘山命名原因的說法是錯誤的”。明清時的人，就是明代的羅洪先和清代的俞樾。針對蘇軾的說法，俞樾指出：“此恐不然。天下水中之山多矣”，凡是有罅隙洞穴的，風浪撞激起來，都會發出類似洪鐘的響聲，“何獨此山為然乎”？這兩座山當中都是空的，每年冬天水落，山腳下就露出了洞門。洞中“左右旁通”，不但寬廣“可容千人”，而且很高，洞頂還有“小憩千年人不識，桃花春潮洞門關”的詩句。到了“最上層”，“旁又有小洞，蛇行而入，復寬廣”。因此，他認為兩座山的命名，應“當以形論，不當以聲論” ，得出“蓋兩山皆空，如鐘復地，故得鐘名”的結論。這是以形命名說。
其實，如果既從石鐘山的形狀如鐘，又從響聲如鐘，把形、聲兩個方面合起來作為命名的根據，不是更全面些嗎?
