相隔90年 同樣造成毀滅性災難的大地震：日本關(guān)東大地震

　　發(fā)生在日本的9.0超大地震(專題)，帶來毀滅性的海嘯，加上核電廠的事故，一幕幕宛如好萊塢電影才會出現(xiàn)的場景，卻出現(xiàn)在世人的面前，讓同樣身處環(huán)太平洋「火環(huán)」地震(專題)帶的臺灣看了也會為之膽顫心驚，而對日本人來說，這次毀滅性的地震(專題)造成的災難，竟和1923年發(fā)生的「關(guān)東大地震」有這么多相似的地方。

　　1923年9月1號，日本正處在首相去世，內(nèi)閣總辭，海軍大將山本權(quán)兵衛(wèi)受命組閣的關(guān)鍵時刻。當天上午，山本驅(qū)車前往東京海軍俱樂部「水交社」，開始進行閣員的征詢作業(yè)，現(xiàn)場還有許多媒體記者守候。就在這個時候，突然接連發(fā)生兩次大地震，對每年都會發(fā)生上萬次大小地震的日本來說，原本不以為意，但地震發(fā)生的時間是接近正午的11點58分，大地震不但讓電力、供水，以及通訊線路中斷，地震發(fā)生時間恰好又是日本民眾做午飯的時候，東京市內(nèi)成千上萬家庭都正在使用小炭爐烹調(diào)，地震把這些炭爐震倒，在東京市內(nèi)引發(fā)無數(shù)火警，造成毀滅性的大火。

　　這場被日本人以認命的生活哲學，稱為「江戶之花」的大火，延燒面積超過1945年3月10號，美軍以B-29重轟炸機攜帶燃燒彈，在東京地區(qū)造成的毀滅性大火。根據(jù)估計，僅在東京一地，因關(guān)東大地震造成的死亡及失蹤人數(shù)，就超過10萬7千人，有四萬兩千多人受傷，37萬5千棟房屋被燒毀，同樣遭到大火毀城的橫濱，則有八成的房屋成為廢墟;關(guān)東大地震總死亡及失蹤人數(shù)達十四萬人，傷者也超過10萬人，是原子彈轟炸廣島造成死亡人數(shù)的兩倍。如此大規(guī)模的天災死亡人數(shù)，直到1976年中國大陸的「唐山大地震」才被超越。

　　關(guān)東大地震的震央，位在東京南方57英里的(相模灣)海底，地震不但引發(fā)海嘯，也引發(fā)了土石流，(根府川)附近一處建在臨海山坡上的火車站，就被土石流整個沖入海里，當時剛好進站的一列火車也無法幸免，連列車帶乘客一起被卷進海底。沿海城鎮(zhèn)房屋不是毀于地震，就是毀于海嘯，10公尺高的海嘯把漁船沖進了離海岸400公尺的內(nèi)陸，但相較于東京和橫濱大火造成的傷亡，海嘯造成的人命損失，還算是相對輕微的。

　　時隔將近90年，日本經(jīng)過多次大地震的摧殘洗禮，不論是耐震建筑的規(guī)范和設計，地震及海嘯警報訊息的傳遞，民眾防災觀念的訓練，以及救災的反應速度，都比1923年關(guān)東大地震時進步太多。日本民眾和媒體在面對這樣的毀滅性天災時，依舊展現(xiàn)出沉穩(wěn)、冷靜、守秩序的驚人特質(zhì)，讓世人印象深刻，也讓人不禁反思：倘若同樣的災難發(fā)生在其它地方，是否還能有相同的結(jié)果?

　　然而，即使對防災準備充分如日本，還是無法抵擋這樣的災難，我們該有怎樣的防災觀念，該給予民眾什么樣的防災訓練，媒體在面對重大災難事件的時候，又要如何在「傳遞訊息」和「灑狗血」間，做出最符合多數(shù)公眾利益的選擇，都是我們要深思的問題。