讀秀與e讀比較研究分類:學海泛舟 筆者以為，讀秀與e讀屬于數字圖書館建設與服務新模式、數字圖書館聯盟發展新動向。筆者參與了所在館讀秀與e讀的用戶推廣，進行了較為深入的關注，特此將二者進行一個較為粗淺的比較研究。 讀秀是什么？“讀秀”是由海量全文數據及資料基本信息組成的超大型數據庫。其以330萬種中文圖書、10億頁全文資料為基礎，為用戶提供深入內容的章節和全文檢索，部分文獻的原文試讀，以及高效查找、獲取各種類型學術文獻資料的一站式檢索，周到的參考咨詢服務，是一個真正意義上的學術搜索引擎及文獻資料服務平臺。讀秀怎樣使用？1、登錄讀秀首頁 http://www.；2、選擇需要的查找的資料類型，如圖書，期刊，學位論文等；3、在檢索框中輸入關鍵詞進行檢索（為命中準確而有效，推薦多個關鍵詞同時使用）；4、點擊命中結果的題名或封面，通過獲取全文下的方式獲得文獻。 e讀是什么？e讀是中國高等教育文獻保障系統（CALIS）學術搜索引擎。它集成高校所有資源，整合圖書館紙本館藏、電子館藏和相關網絡資源，使讀者在海量的圖書館資源中通過一站式檢索，查找所需文獻，并能獲取全文。 e讀有什么？600多家圖書館的豐富館藏；200多萬種圖書；3600多萬篇外文期刊論文；70萬篇中外文學位論文；下一步：古籍、拓片等特色資源。在尊重知識產權的基礎上，為高校師生提供全文學術資源。e讀的資源每天都在增加。e讀能做什么？e讀嵌入圖書館公共查詢系統（OPAC），作為檢索入口；可從圖書館OPAC回鏈到e讀，揭示更豐富的資源。 e讀學術搜索引擎網址：http://www./ （注：“yidu”即為e讀，音“易讀”）提供所在館未收藏的圖書（原件或復印件）、期刊、會議論文、學位論文、報告、標準等文獻的復制件。非書文獻一般用E-mail傳遞，也可到圖書館收取；圖書郵寄到館后通知讀者自取。 圖書館角度。讀秀是一種軟件即服務的產品，購買之后，將所在圖書館數字資源告知服務提供商，圖書館藏書書目Marc信息導出提供給服務提供商，服務商將他們進行整合。較有影響力的數字資源及所在館藏書書目均能進行較好的整合。因為整合工作不是實時聯機的，為了保持數據盡可能與實際“同步”，需要及時提供最新信息，比如3個月提供一次書目marc信息讓服務提供商及時掛接、及時將新購買的數字資源告知服務提供商。圖書館參與的程度較淺，工作量不大。e讀需要簽訂相關協議，簽訂之后，需要通過使用館際互借網關系統來完成與圖書館OPAC系統的掛接，在此基礎上提供服務。圖書館需要有專門的館際互借員，還需要技術支持人員。圖書館OPAC與館際互借網關系統接口軟件是要付費的。圖書館參與的程度較深，工作量較大（部分館是相當大）。 用戶角度。讀秀平臺基本是用戶自服務，用戶可以根據相關提示自主獲取服務。e讀類似電子商務平臺，首先需要通過館際互借網關系統完成注冊。館際互借網關有點像網銀，e讀搜索平臺有點類似孔夫子舊書網。目前的e讀，服務流程、提供文獻時限、收費標準等均不甚明晰，用戶存在若干困惑（圖書館作為機構用戶亦然。）。 讀秀平臺，本館有的文獻可以直接獲取。本館沒有的文獻，通過文獻傳遞。e讀平臺，假如本館信息也嵌入到平臺中，本館有的文獻提供獲取線索，假如沒有嵌入，原則要求先在本館網站檢索。提供服務方式主要是文獻傳遞和館際互借。 據筆者了解，2011年11月，讀秀學術搜索在江蘇的用戶有近90家，包括本科院校、高職高專、獨立學院、公共圖書館、省委黨校、情報所等。其中，本科院校除一所在談判中外，全部使用。e讀在江蘇高校，有11家CALIS第一批示范館，示范館有相應的補貼政策，JALIS布屬的第一批單位為15家。 筆者認為，讀秀與e讀相比較，讀秀的優勢比較突出。讀秀提供240萬種圖書的自動的文獻傳遞；讀秀為獲取各種類型學術文獻資料的一站式檢索與服務；讀秀文獻傳遞便捷，且不產生費用）；讀秀的檢索效果較e讀檢索效果要好。e讀突出的優勢是，外文圖書資源的文獻傳遞與館際互借。當前，外文學術期刊資源需求等通過網絡數據庫能較好的滿足，但外文圖書資源現階段比較稀缺。 筆者通過e讀平臺索取了一本《近代老學研究》，11月17日發出請求，12月 12日收到復制過來的圖書。我收到的這本書，復制質量很好，除缺版權頁外，酷像一本新書。該書295頁，原書定價38元，網絡書店有更優惠的價格。 e讀該書結算的費用為115元。檢索了讀秀按需印刷收費標準：“一般每冊50元，頁數較多的圖書采取按印張數計費的辦法（對于32開圖書，每32個頁碼為1個印張；對于16開圖書，每16個頁碼為1個印張），一般圖書每印張5元，古籍圖書每印張8元，以上費用包括彩色封面和平裝。精裝圖書和稀缺資源書刊根據實際情況單獨定價。一般圖書3-5個工作日后發貨（郵費自理）。”。據此，讀秀按需印刷的費用估計在70元左右，半個月內可以收到書。 以上比較研究，不僅粗淺，還頗為凌亂。而且，無論是讀秀，還是e讀均屬于“永遠的beta版”，在不斷的進步之中。不足之處，還希望讀者先進批評指正。筆者希望本文于當前的數字圖書館建設與服務有一定參考價值。 附名詞解釋： 文獻傳遞是將用戶所需的文獻復制品以有效的方式和合理的費用，直接或間接傳遞給用戶的一種非返還式的文獻提供服務，它具有快速、高效、簡便的特點。現代意義的文獻傳遞是在信息技術的支撐下從館際互借發展而來，但又優于館際互借的一種服務。通過開展文獻傳遞服務，不僅緩解了圖書館經費、資源不足與讀者日益增長的文獻需求之間的矛盾，也對教學科研起到了很好的支撐作用。 館際互借(Interlibrary Loan )就是對于本館沒有的文獻，在本館讀者需要時，根據館際互借制度、協議、辦法和收費標準，向外館借入；反之，在外館向本館提出館際互借請求時，借出本館所擁有的文獻，滿足外館的文獻需求。適用于返還式文獻和復制－非返還式文獻。當然對于復制－非返還式文獻也可以通過文獻傳遞方式獲取。 你可以通過這個鏈接引用該篇文章:http://libseeker./viewdiary.59165148.html |
|
|
