|
中國近五千年的歷史，扣除周朝以前的「裂土封王」的封建制度，從秦朝一直到清朝，每個(gè)皇朝對(duì)待皇室、宗室的態(tài)度，各有不同。 總的來說，秦朝的皇帝對(duì)皇室、宗室的態(tài)度最嚴(yán)苛，明朝的皇帝對(duì)皇室、宗室的態(tài)度最寬大，唐朝、清朝的皇帝對(duì)皇室、宗室的態(tài)度較為適中。 秦朝是實(shí)行宗室無功則無爵最徹底的朝代。秦始皇對(duì)親生兒子也一律按照無功則無爵的制度辦理。秦始皇使其親生兒子有優(yōu)越的生活條件，但不輕易授予爵位、賜予食邑。因此秦始皇一再遭人批評(píng)：「今陛下有海內(nèi)，而子弟為匹夫。」 比較而言，秦始皇的制度比較接近「大公」的標(biāo)準(zhǔn)，一切憑能力得到爵位，減少人情的因素。缺點(diǎn)是皇族全無政治力量，一旦有野心家，則皇族全無抵抗能力。例如秦始皇死后，趙高欲專權(quán)，因此煽動(dòng)胡亥將其兄弟全部屠殺。 因?yàn)榍爻贫仁谷唬谑业恼蔚匚黄停旧蠜]有實(shí)權(quán)，所以趙高的作為未遇到絲毫抵抗，秦始皇的諸皇子均被殺，這也是導(dǎo)致秦朝享國最短的原因之一。 明朝和秦朝完全不同。按明太祖的制度，皇子封為親王，其護(hù)衛(wèi)少者三千人，多至萬人。然在北方防御蒙古的幾個(gè)親王，其護(hù)衛(wèi)均超過此數(shù)。親王的長子立為世子，其它諸子則封為郡王，以后各世子孫均有封爵，六世孫以下為奉國中尉。 這批宗室皇族不能從事士農(nóng)工商之類的職業(yè)，只是坐享俸祿。明初宗室人數(shù)尚少，但到了明末時(shí)，宗室人數(shù)達(dá)到三十多萬人，造成了國家財(cái)政極為沉重的負(fù)擔(dān)。 另一方面，此種制度也容易造成親王叛亂。如明初發(fā)生「靖難之役」，明成祖起兵奪了建文帝的皇位。明朝末期還有寧王辰濠叛亂，幸好被提倡「知行合一」的理學(xué)大師王陽明平定。 由此可知，從明初到明末，均有親王為奪皇位而叛亂。 但它也不像其它朝代，雖也有親王舉兵叛亂，但大多發(fā)生于開國的時(shí)候，如漢朝的「吳楚七國之亂」、晉的「八王之亂」。明太祖讓親王擁有相對(duì)于歷朝較大的實(shí)權(quán)，或許也是造成親王叛亂的原因之一。 唐朝也封皇子為王，但是只有王號(hào)而沒有土地，而且都要住在京城的住宅里，不得到外地去。如唐玄宗的皇子們住于「十王宅」，皇孫們住于「百孫院」。唐代的王爵無法世襲，但子孫可參加科舉考試。 如唐玄宗時(shí)的宰相李適之、晚唐時(shí)的大詩人李商隱，均為李唐宗室出身，經(jīng)科舉考試而參與政事。此種制度可使近枝宗室得享富貴，遠(yuǎn)枝宗室則不成為國家的負(fù)擔(dān)。 清朝對(duì)待皇族宗室的制度不像秦朝那么苛，也不像明朝那么濫，可能是比較中庸適當(dāng)?shù)姆绞健? 清朝皇族宗室依賴和皇帝的血緣關(guān)系，爵位從親王、郡王、貝勒、貝子一直到不入八分的鎮(zhèn)國將軍、輔國將軍。 關(guān)系更遠(yuǎn)的宗室則沒有爵位，只是腰帶為黃色，作為與一般民眾的區(qū)別。此俗稱為「黃帶子」，代表為清太祖的子孫。 另有「紅帶子」，代表為清太祖諸弟的子孫。「黃帶子」、「紅帶子」可參加科舉考試。如清末文壇領(lǐng)袖盛昱為「黃帶子」出身，宣統(tǒng)時(shí)的良弼為「紅帶子」出身。 清朝的爵位制度有一特點(diǎn)為「降封制度」，即父為親王，子為郡王，一代不如一代，到最后只剩一個(gè)「黃帶子」的資格，必須靠自身的力量過活。 清朝的爵位制度的另有一特點(diǎn)為「世襲罔替」，即父為王，子孫永遠(yuǎn)為王，此即俗稱的「鐵帽子王」。此榮銜為特別的恩遇，非有對(duì)清朝立有大功者不可能得到。 有清一代受封為「鐵帽子王」者共有十一位，均對(duì)清朝立有大功。十一位「鐵帽子王」中，清太祖之子三人：禮親王在清太祖過世時(shí)，以家長之尊擁立胞弟清太宗；睿親王在山海關(guān)一片巖擊敗李自成，后為攝政王，奠定清朝二百六十八年的根基；豫親王下江南 ，掃平南明福王政權(quán)。清太祖之侄一人：受封鄭親王，目的在顯示家族團(tuán)結(jié)。 清太宗之子二人：肅親王入四川，平張獻(xiàn)忠；承澤親王(即莊親王)隨豫親王下江南，平南明福王政權(quán)。清圣祖之子一人：怡親王為清世宗時(shí)朝廷的核心人物。清道光帝之子二人：恭親王在同治朝、光緒朝時(shí)，掌權(quán)近二十五年；醇親王為光緒帝生父。 另有二郡王亦為「鐵帽子王」，因始封者非皇子而是王子，故為郡王。二郡王為禮親王子克勤郡王(平郡王)及順承郡王。 清朝共十一位鐵帽子王，而禮親王一家占有三位。清朝待禮親王如此厚重的原因，在于禮親王為清朝的吳泰伯。 另有一「鐵帽子王」為怡親王子寧郡王。不知何故，在乾隆時(shí)即不見記載。按理此種世襲罔替的爵位，縱使本人犯罪，爵位也不可革掉，皇帝可由子侄輩選擇一人來繼承。 我平素喜歡研讀歷史，從秦朝到清朝均略有涉讀，每個(gè)朝代均以皇帝為重心。在讀歷史過程中，皇帝對(duì)待其親 |
|
|
