控煙其實很簡單 各國早有經驗

　　如果協調好利益 控煙其實最簡單

　　強制性法律真正執行

　　中國的所謂“控煙”，實際上只等同一個指導意見，根本沒有強制力。各地都有所謂公眾場合吸煙罰款的規定，然而，絕少甚至從未聽過有人因此而遭罰款。中國簽署《煙草控制框架公約》超過6年來，煙草行業的社會效應(指煙草成本、利稅和就業貢獻等總價值減去醫療消耗、勞動力損失等香煙影響的社會價值)降至負600億。

　　我國至今沒有國家級強制性的無煙立法，而在美國，甚至香港特區，禁煙成效顯著，背后都有法律的影子。在香港，若你在禁煙區吸煙，很可能馬上就有警察叔叔送上吸煙快照以及1500元罰單；即便在家吸煙，如果門窗未關實，鄰居就能報警投訴，同樣會收到罰單。而在我國，路上吸煙者隨處可見，受害者多敢怒不敢言。

　　提高香煙價格+國民教育宣傳危害

　　在禁煙成功的國家或者地區，香煙價格普遍偏高，約束市民購買的數量。而在我國，香煙稅收倒是有提升，然而加稅不加價，在煙草專賣的制度下，稅收變化只是調整了利益在財政和中煙公司之間的分配，根本沒有影響香煙生產抑或銷售，因此對控煙毫無幫助。

　　而假如煙盒引的是“爛肺”，還會有人把它作為送禮待客的工具嗎？這正是煙草行業抗拒《控煙框架公約》關于煙草制品包裝吸煙危害健康警示要求的原因。他們宣稱印上名山大川是尊重歷史文化，用恐怖照片是侮辱大眾，實際上，他們怕的是人們真正懂得吸煙的危害。公共衛生教育理應讓人們從小認識到吸煙的成本及危害——包括主動吸煙和被動吸煙。