|
中醫批判之五
中醫想利用現代控制理論，可笑吧 !
史地聞神
當人們對所研究、控制的對象的內部情況無法掌握、研究時，黑箱理論就產生了。它是在人們對所研究的對象無法了解、探知而又想控制它的情況下不得不為的一種方法，
醫學發展到現在，各種各樣探測人體內部情況的設備琳瑯滿目，十分全面、可靠、安全。特別是B超、CT掃描、核磁共振，X光機、內窺鏡、電子顯微鏡等等設備,利用它們可以把人體內所有器官看得清清楚楚，2D、 3D的都有，非常先進，人體器官正常不正常都有了準確的標準值參考比較；可以分析出人體各種體液的參數并和標準健康值比較來判斷一個人的健康情況，甚至可以從分子水平上分析發現人體某個器官的病變及分析出人體的DNA來以判斷一個人的病發原因、遺傳因素。在這種情況下在醫學上采用控制論的黑箱理論實在是十分落后無能的表現，難怪產生了現代醫學的發達先進西方國家沒有人在醫學中采用自己發明的黑箱理論，倒是對現代控制理論半知不解又妄想和現代醫學們齊頭并進的中醫人士抓起不放了，這真是中西理論結合的又一“偉大典范”啊。如果說中醫拿西醫來結合是拉郎配，那么中醫要和現代控制理論結合簡直就是意淫——在黑箱里暗自冥想吧。一個被現代科學技術撞擊的頭破血流因此而抵毀現代科學技術的中醫，現在卻又要采用它，是不是精神分裂??？
中醫自稱從人的整體來看病。而實際上中醫根本就沒有辦法探測人體內部的情況，只能從人體的外表通過“望、聞、問、切”的非常古老落后的所謂診斷方法來了解病人的情況，然后確定病人得了何種中醫命名的病種：陰證、陽證、熱證、濕證等等讓病人不的要領的名稱，沒有辦法針對病變的特定器官進行治療，這是中醫的致命性缺陷。中醫根本就沒有辦法提供給病人各種人體健康狀況的參數來，中醫壓根兒就沒有解剖學的功能、技術；自古至今中醫的診斷就沒有定量的數據作為依據來定性地判斷病人得了什么病，全部是定性的描述。于是中醫極力回避自己的非常嚴重的缺陷，妄稱西醫從人體的局部器官看病，中醫從人的整體來看病就成了中醫的托詞，狂言整體看病的優越。幾千年來中醫就是不思悔改、也沒有辦法改過，將錯誤、落后當成先進的優秀的，把膿皰當蓓蕾。中醫明明知道自己沒有能力檢測病人各種器官的病情，就將錯就錯，把只能從人體外表“望、聞、問、切”的野蠻、愚昧的沒有針對性的胡亂診斷方法說成是中醫看整體，西醫看局部來掩蓋中醫的落后。當看到現代控制理論時，就又半知不解地將上個世紀60年代才發展起來的“黑箱”理論拿來當成救命稻草，這和那些把“八卦”當成中國最早發明“二進制”的人還要八卦、無知。中醫甚至狂言，古代中醫的思想超前現代的科學技術，和晚上千年的”黑箱“理論、“二進制”一樣先進，只是現代中國人沒去發現它。
現代控制理論家們將黑箱理論應用于控制過程，也才是上個世紀60 年代的事；現代控制理論的產生也才是上個世紀50年代，之前黑箱理論還沒有產生。而中醫們自稱中醫已經有幾千年的歷史，跟現代控制理論的黑箱根本就扯不上任何關系，風馬牛不相及。沒有任何發展的沒落的、岌岌可危的中醫就像落水垂死掙扎后抓到救命稻草一樣，把黑箱當成了比救命稻草還要頂用的東西，以為可以活學活用起來了。中醫真是鉆進了黑箱，不辨方向，又要碰得頭破血流。明明是因為沒有解剖學知識的嚴重缺陷，妨礙了中醫的正確診斷，才拿上個世紀60 年代外國才發明的現代控制理論的黑箱來生搬硬套，以便為中醫的錯誤解脫，為中醫的醫治整體的錯誤說教美言。
中醫的那一套理論真的可以利用現代控制理論的黑箱來對人體進行診斷醫治的研究嗎？答案非常的肯定：不可以！
首先中醫的診斷自古至今就沒有定量的數據描述，一直都是采用形象思維定性的方式來描述。而中醫要利用黑箱理論首先必須建立一個人體的數學模型。由于人體的復雜性，這個數學模型的建立，就必須利用多個“輸入參數”和多個“輸出參數”，利用這些“輸入參數“的不斷改變來獲得不同的“輸出參數”，以驗證、修正這個數學模型。這個數學模型必然屬于現代控制理論的模型。建立這樣模型的過程要比較長時間，最后這個數學模型才能確定下來，黑箱才能確定下來。中醫診斷向來就沒有定量的數據，那么何來的“輸入參數”？又怎么去調整改變這些“輸入參數”來獲得不同的“輸出參數”以便驗證、修正這個數學模型？。
中醫的診斷方法全部是靠人的“眼、耳、鼻、手”的直接“望、聞、問、切”后的直觀感覺來定性的描述，沒有定量的數據；診斷結論的表述也全部是定性的，沒有任何定量的數據。定性的文學般的描述怎么作為“輸入參數”送入黑箱數學模型進行計算，當然不行。這樣“輸出參數”也就得不到。所以中醫中藥企圖利用現代控制理論的黑箱來診斷、研究真是癡心妄想。
如果中醫利用西醫的各種診療設備來獲得人體的各種定量的參數，那么這些參數全部是西醫的概念、西醫的計量單位，西醫的表述，和中醫的概念、表述對應不起來，中醫壓根兒就沒有診斷用的計量單位，又何來中醫的黑箱模型？可見這條路也行不通。
如果讓西醫來采用黑箱理論（因為西醫診療過程全部有定量的數據可尋，理論上采用黑箱可行），也會遇到非常嚴峻的問題。因為人是有智能的，由于病人的主觀意識，自身狀況主動改變具有很大的隨機性再加上外部干擾以及建立的數學模型誤差的緣故，人體的的精確模型很難建立。而人體的各種主觀、被動因素特別是病情的自愈也是嚴重的干擾，將導致模型的不準確，因此可以說人體模型的不確定性在黑箱中一定會廣泛存在。如何設計一個固定的黑箱控制器，使具有不確定性的病人滿足控制品質，使病人健康盡快恢復，也就是病情的“魯棒控制（Robust Control）”——這才是病人最需要的。即使西醫建立黑箱數學模型，病人在實施治療之后要很長一段時間（要幾天，甚至幾個月）病情才會好轉。對于現代控制系統來講，就相當于這個建立數學模型（狀態方程）的人體系統在輸入了數據之后，要滯后非常長的時間（要幾天，甚至幾個月），輸出才能測量到變化。在這么長的時間里，上述各種無法測量的干擾的長期存在將嚴重破壞數學模型的準確性，對于現代控制系統來講其可觀測性和可控性簡直就不存在了。大家知道，導彈發射出去了主動跟蹤目標，糾正偏差必須在極短時間內完成（微秒、毫秒級），否則就失控了。工業生產如冷軋鋼板的生產，要自動控制鋼板的厚度使不超過誤差范圍，這就要控制軋輥的壓下量。生產過程中要在線檢測鋼板的厚度，作為數學模型的反饋輸入數據，經數學模型計算后控制軋輥的壓下量。這個測量各種數據、輸入模型、計算機計算、得出壓下量、控制軋輥的壓下的全部過程的時間也是微秒、毫秒級，保證軋制出來的鋼板厚度誤差不會超出范圍，這樣的控制系統才有意義。
現代控制理論是應尖端武器的使用和高度自動化的工業生產才產生的，這些控制對象、過程完全與人不同。武器和工業設備出現故障沒有人工的干預是不可能自我修復的，而人生病了卻有自愈的強大功能，很多情況下不用吃藥治療也可以恢復健康，正是人類的這一強大功能讓人類能夠在醫學還沒有出現時就能發展到現在而不滅亡。中醫恰恰在貪人類自愈功能之功占為中醫中藥己有，欺騙病人。另外，病人的情緒、精神狀態都是影響病情的重大因素，而這些是武器、生產設備都沒有的。病人情緒的起落、病人精神狀態的隨機變化怎樣反應到黑箱數學模型中都是沒有科學家涉及過的問題。而這些重大因素怎么去量化成定量的數據來協助建立黑箱數學模型呢？頂級的現代控制理論學家恐怕也沒有辦法解決的，中醫們要解決了——大概是諾貝爾醫學獎的無限誘惑力使得“重賞之下必有'莽’夫”這句錯了一個字的中國俗語所揭示的中國人的“優點”真的在中醫界開出燦爛的花朵來了。中醫們發表的論文所描述的人體黑箱及其輸入輸出到目前為止都全部是定性的，沒有一樣是定量的數據，其數學模型也沒有，更談不上模型里采用了什么狀態方程——將來也會永遠如此。因為中醫診斷自古以來就沒有定量的概念、表述，計量單位?？梢哉f中醫黑箱徒有表面上開出燦爛的花朵，卻永遠也不會有成果——違反科學、違反自然界規律的東西就是這樣。
如果是西醫，拋棄病人情緒的起落、病人精神狀態的隨機變化以及病人的自愈能力也許可以利用黑箱理論，因為西醫的診斷都有定量的數據做為依據，診斷結論也都有定量的數據表述，可以為數學模型提供各種需要的參數。但是沒有一個西醫會去作這個想法。因為黑箱理論的應用完全是因為沒有辦法探知研究對象的內部情況才不得不采用的。當研究對象的內部情況可以了解、掌握到時，是沒有必要采用黑箱理論的。而西醫的各種診療設備完全可以把人體的任何部分、器官都探知的非常清楚，在這種情況下還去采用黑箱理論，豈不是畫蛇添足，而且添得是跛足啊。另外黑箱理論完全沒有現代控制理論的其它方法來得先進和優秀。
中醫在談論什么應用黑箱理論，說他們是想掩蓋它的所謂“中醫治整體、西醫治局部、器官”說法的荒謬、愚昧是對的；說他們是對現代醫學和現代控制理論的無知也對。對一個堅持信奉愚昧荒唐的中醫不說他們的頭腦、智商有問題，至少可以說他們沒有能力來理解現代控制理論和黑箱理論，只能是望文生意、只能是中醫習慣性的形象思維對“黑箱”的聯想。這和北京中醫藥大學的王琦因為“經絡穴位”看不到又要堅稱其存在而將其形象思維地聯想為“暗物質”一樣的荒唐可笑。
我們可以說中醫們現在是在拼命尋找各種方法和借口企圖重新樹立中醫在國人中的威信，而結果卻事與愿違，更加的暴露中醫的愚昧和無知。連最簡單的偽科學的東西的荒唐和愚昧之處都看不到，還想來理解、應用高深的現代控制理論，最后也只能是像王琦理解理論物理的“暗物質”那樣的去理解“黑箱”理論了?，F在中國整個社會反對中醫中藥的運動是風起云涌，業內的業外的甚至政府都在配合這。他們是自動的，沒人驅使，就像現代控制理論是自然界原本就存在的規律，有識智士把它總結出來了一樣。全世界反對中醫中藥已經進入現代控制理論的“魯棒控制（Robust Control）”狀態；發達的先進國家干脆全部禁止中醫中藥，真是“魯”莽啊，但是卻相當的“棒”！是針對中醫中藥的最好的控制！
中國曾經（1930—1960）是亞洲控制理論發展水平最高的國家，得益于1938年從麻省理工大學回國的清華大學電機系教授李郁榮（1904—1989）和1938年應李之邀來清華教學的美國數學家諾伯特.維納(Norbert Wiener，1894—1964)教授的開創性工作，在清華他們一起發明了付立葉濾波器。之后，特別是1957年主要針對知識分子的反右斗爭等一系列都會指向知識分子的政治運動，使得中國科學技術落后了。控制理論的發展也不例外，從上個世紀60年代開始中國的控制理論發展就開始落后于日本了。那種一聲大喊“我是大老粗”而使知識和斯文都得靠邊站的政治形勢彌漫于960萬平方公里的國土上還沒有完全消散完畢，現在除中國外全世界都反對的中醫卻非常地受益于此。當李郁榮和維納的在天之靈感知中國要把現代控制理論黑箱應用于中醫參與欺騙危害病人時，為了保護現代控制理論的純結性他們的靈魂恐怕要返回清華了。
中國反對中醫中藥的控制還處在經典控制理論的時期，是民間單方面輸入反對參數和中醫中藥慢慢衰敗的單輸出狀態，還沒有進入現代控制理論的階段。中國民間對中醫中藥的反對控制猶如不完善的PID調節器，有時會因為中醫們的反抗和政府部門的瞻前顧后出現的白噪音而產生時起時落的振蕩，民間只好加大反對的微分時間，將中醫們的反抗有力地壓下去。民間持續不斷地揭露中醫中藥的荒謬、愚昧，等于是加大了調節器的積分時間，讓中醫中藥長期抬不起頭來，讓老百姓認識中醫中藥的危害性。當李郁榮和維納的靈魂返回中國，當反對中醫中藥的民眾的行為進入現代控制理論的最優控制階段時，民間和政府建立起來的卡爾曼濾波一定會將中醫們的反抗白噪音徹底壓下去，那時中醫中藥就壽終正寢了。這個結局一定很快到來，這是不以任何人意志為轉移的自然界原本就存在的擇優淘劣的自動控制機制的體現。
2012.11.30
|
