|
生活中有一種核心錯覺，即認為隨機性是有風險的，是一樁壞事，消除隨機性，就可以消除風險。—— www.xinli001.com
文/張輝 本文的題目源自一本書《反脆弱》，作者納西姆·尼古拉斯·塔勒布是個牛人，牛在哪里？ 2001年9月4日，塔勒布的新書《黑天鵝的世界》出版，在書中他提到一家飛機撞進他所在的辦公樓的可能性。一周后，9月11日，9·11恐怖襲擊發生，兩架飛機撞進雙子塔。北京時間9.11早晨，我在公司樓下喝豆漿，我是事件過去十來個小時后才從報紙中知道的。 2007年他出版了《黑天鵝》一書，書中探討了蔓延全世界的嚴重經濟危機爆發的可能性，第二年，也就是2008年，次貸危機爆發。那一年，我離開Motorola，加入一個小型創業公司，進入公司的第二個季度，全員降薪10%。 今天要說的，是他寫的《反脆弱》，所以，你可以不看，但一定得知道。 作者提出三種屬性，第一，脆弱性，就是經不起任何波動和意外。比如一個玻璃球，只要滑落掉水泥地面，立刻粉碎，這就是脆弱性；第二，強韌性，可以經受一定的意外和波動。我這次去日本，看到一些古建筑，保存了幾百上千年，其中一個寺廟“三十三間堂”的資料顯示，最初在設計廟宇時，就考慮到了抗震的需求，地基有特殊的層狀結構設計。第三，反脆弱性，即可以受益于波動性和意外。反脆弱性的建筑的例子我還沒有找到。 但這三種屬性廣泛的存在我們身邊的種種事物，具體的和抽象的，微小的和龐大的，比如建筑、組織、政治、個人理財、經濟體系、醫療系統。 今天來很淺的講一下反脆弱在職業中的體現。 書中講了一個例子：約翰和喬治這對孿生兄弟，出生于塞浦路斯，都住在大倫敦地區。約翰25年來一直在一家大銀行的人事部門任職，有一份完全可預測的收入（或者他是這么認為的），享有福利和帶薪年假，還有因在公司效力25年而被授予的一塊金表。 喬治是一名出租車司機。運氣好的日子，他能賺幾百英鎊，運氣不好則入不敷出，但是，年復一年，他的平均收入與他哥哥的收入相差無幾。由于收入的起伏性很大，喬治總是抱怨自己的工作沒有哥哥的工作穩定。 好了，問題來了，請問諸位，誰的工作更加穩定一些？ 出租司機由于收入的起伏性很大，看起來沒有銀行的白領工作穩定，但實際上這是一種錯覺。出租司機的工作其實更穩定一些。 作者說：這就是生活中的核心錯覺，即認為隨機性是有風險的，是一樁壞事，消除隨機性，就可以消除風險。 類似于出租司機的還有如下職業：木匠、水管工、裁縫和牙醫。沒有什么事件能夠一下子完全切斷其收入來源，具有強韌的抵御變化的能力。而對于約翰那樣的雇員來說，犯下的錯誤會被永久記錄，提交人事部門存檔。 而約翰遭遇了另外一種更嚴重的意外，金融危機，他在50多歲終于失業。金融危機，就是作者在之前的著作中提到的“黑天鵝”事件，指的是事先無法預測，但是影響巨大的意外事件。事件的發生，推翻了人們根據歷史經驗得到的一切認知。“黑天鵝”的名字來源于一個典故，說的是歐洲之前的所有天鵝都是白色，于是大家認為“天鵝是白色的”，直到他們在澳洲看到黑色的天鵝。一只黑天鵝的出現，推翻了人們根據幾百萬只白天鵝做出的結論。 為什么當金融危機這種黑天鵝事件發生時約翰這個看起來很穩定的金領人士，一下子束手無策。根本原因就在于約翰平時厭惡不確定性，厭惡風險。而其“職場結構”（我造的一個詞，仿造建筑結構）不具備強韌性，更別提反脆弱性了。 作者認為，正確的態度是——對隨機性、不確定性和混沌也是一樣：你要利用它們，而不是躲避它們。你要成為火，渴望得到風的吹拂。這總結了我對隨機性和不確定性的明確態度。 那么怎么做才好？怎樣才能使自己的“職場結構”具有反脆弱性。很不幸，在講這個故事的這一章，并沒有講具體的做法。我翻了相關的內容，找到一個有啟發的地方。 作者講了自己小時候的求學經歷。父親對他的唯一要求是“不要被學校開除”。他則運用了一個杠鈴策略——即在學校里只求通過考試，把時間都花在閱讀自己感興趣的書上，不期望從學校里得到任何東西。 總結他的方法，就是不斷試錯，跟著自己的興趣去自由的探索和閱讀。他說：“避免無趣是唯一值得推薦的模式”。 這種方式運用到工作中呢？還是要“避免無趣”。如果你的工作很無聊，那么這個“職場結構”一定是脆弱的。我說得再直白一些，在這種很無聊還要堅持浪費時間的模式下，你的全部收入可能都系于一個老板身上，無論他是國企老板還是私企老板，這就是最大的風險。 作者說：反脆弱性有一個奇特的屬性，它能幫助我們應對未知的事情，解決我們不了解的問題，而且非常有效。讓我說得更直白些：由于有了反脆弱性，我們做的要比我們想象的更好。我寧愿做愚鈍但具有反脆弱性的人，也不做極其聰明但脆弱的人。 最后，書中講了一個有關火雞的寓言，說的是一群火雞在養殖場安居樂業，每天都感謝主人無償的賜予他們水和實物，直到復活節的前一天，他們還不知道，自己的命運是要成為別人的盤中餐。 我覺得，我們這些在職場感覺很愜意的人，多少都是火雞。有人說，火雞不長記性嗎？不能寫一本“火雞血淚史”留給后面的火雞看嗎？嗯，的確不長記性。 |
|
|
