漢棣六碑比較

碑名

乙瑛碑

禮器碑

史晨碑

曹全碑

張遷碑

石門頌

全稱

全稱為《漢魯相乙瑛請置孔廟百石卒吏碑》，或《孔和碑》

全稱《漢魯相韓敕造孔廟禮器碑》，又稱《韓明府孔子廟碑》、《魯相韓勑復顏氏繇發碑》、《韓勑碑》等

《史晨碑》又名《史晨前后碑》，前碑全稱《魯相史晨奏祀孔子廟碑》，

全稱《漢郃陽令曹全碑》

《張遷碑》篆額題，全稱《漢故轂城長蕩陰令張君表頌》，亦稱《張遷表頌》

全稱《漢司隸校尉楗為楊君頌》。又稱《楊孟文頌》、《楊孟文頌碑》、《楊厥碑》

刻于

東漢桓帝永興元年（公元153年）六月

永壽二年(156年)立

東漢建寧二年(169年)三月。

東漢中平二年 (公元185年)十月刻

東漢中平三年（186年）

東漢建和二年（148年）十一月刻，摩崖隸書。

現存

山東曲阜孔廟大成殿東廡

現存山東曲阜孔廟

現存山東曲阜孔廟

陜西省西安博物館碑林保存

現存于山東泰安岱廟

陜西漢中市博物館

大小

碑高3.6米，寬1.29米，隸書18行，行40字，無額。后有宋人張雅圭題字二行

碑1.5米，寬0.73米，四面皆刻有文字。碑陽16行，滿行36字，碑陰 3列，列17行；左側3列，列4行，右側4列，列4行，文后有韓勑等九人題名

碑通高207.5厘米，碑身高173.5厘米，寬85厘米，厚22.5厘米，無碑額，兩面刻。前碑，17，行36字。末行字原掩于石座中，舊拓多為35字，新拓恢復原貌36字，字徑3.5厘米

碑高約2.53米，寬約1.23米，長方形，無額，石質堅細。碑身兩面均刻有隸書銘文。碑陽20行，每行45字；碑陰分5列，上列一行，二列二十六行，三列五行，四列十七行，五列四行

碑高九尺五寸，寬三尺二寸，共十六行，滿行四十二字。有碑陰題名，碑陰三列，上二列十九行，下列三行

《石門頌》原刻為豎立長方形，22行，行30、31字不等，縱261厘米，橫205厘米，全文共655字。摩崖漢隸

內容

此碑記司徒吳雄、司空趙戒以前魯相乙瑛之言，乙瑛上書請于孔廟置百石卒史一人，執掌禮器廟祀之事，并提出此官任職條件。

碑文記述魯相韓敕修飾孔廟、增置各種禮器、吏民共同捐資立石以頌其德事。碑側及碑陰刊刻捐資立石的官吏姓名及錢數。

碑文記載魯相史晨奏祭祀孔子的奏章。后碑全稱《魯相史晨饗孔子廟碑》，十四行，行三十六至三十五字不等，記載孔廟祀孔之事。文后有武周正書題記四行。此碑為東漢后期漢隸走向規范、成熟的典型。

內容為王敞記述曹全生平。

碑文記載了張遷的政績，系故吏韋萌等對故令張遷的追念。　　

是“石門十三品”之第五品，屬第一批全國重點文物保護單位。內容為漢中太守王升為表彰順帝初年的司隸校尉楊孟文等開鑿石門通道的功績，文辭為王升撰。

書法風格

乙瑛碑具有宗廟之美。其風格，既不像《石門頌》那樣豪肆，也不像《曹全碑》那樣秀潤，而是介于二者之間。乙瑛碑是八分隸書完全規范化的極致，具備了漢隸的全副表現手法。其用筆不像《張遷碑》那樣多方筆，也不像《曹全碑》那樣多圓筆，而是多切鋒方筆入紙，頓筆圓轉出鋒，剛柔相濟。平畫表現最為明顯。作為漢隸最重要表現特征的波磔畫顯明突出。

它又比《禮器碑》多一分沉厚，比《史晨碑》多一份雄強。其用筆沉著厚重，結字端莊雍容，體現了傳統文化追求的一個向度，正如清代方朔所言：“（乙瑛）在三碑為最先，而字之方正沉厚，亦足以稱宗廟之美、百官之富。王篛林太史謂雄古，翁覃溪閣學謂骨肉勻適，情文流暢，漢隸之最可師法者，不虛也。”（《枕經金石跋》）

清代梁巘說：學隸書宜從乙瑛碑入手（《評書帖》）。乙瑛碑在漢碑中屬平正規范一路，適合初學。自乙瑛入隸，左可通雄肆一路，右可通雅逸一路。《古代碑帖鑒賞》稱：《乙瑛碑》的結字看似規正，實則巧麗，字勢向左右拓展。書風謹嚴素樸，為學漢隸的范本之一。

碑文字跡清勁秀雅，有一種肅穆而超然的神采。

此碑自宋至今著錄最多，歷來被推為隸書極則。書風細勁雄健，端嚴而峻逸，方整秀麗兼而有之。碑之后半部及碑陰是其最精彩部分。藝術價值極高。一向被認為是漢碑中經典之作。

明郭宗昌《金石史》評云：“漢隸當以《孔廟禮器碑》為第一”，“其字畫之妙，非筆非手，古雅無前，若得之神功，非由人造，所謂‘星流電轉，纖逾植發’尚未足形容也。漢諸碑結體命意，皆可仿佛，獨此碑如河漢，可望不可即也。”

相同的字，在同一碑中重復出現時，每字的結體卻無一重復，字的點畫形態各有變化，不能不讓人嘆服書寫者的功力。無怪乎清王澍《虛舟題跋》評云：“隸法以漢為奇，每碑各出一奇，莫有同者；而此碑尤為奇絕，瘦勁如鐵，變化若龍，一字一奇，不可端倪。……書到熟來，自然生變。此碑無字不變。”又說，“唯《韓勑》無美不備，以為清超卻又遒勁，以為遒勁卻又肅括。自有分隸以來，莫有超妙如此碑者。”

此碑字口完整，碑側之字鋒鋩如新，尤其飄逸多姿，縱橫迭宕，更為書家所激賞。攻漢隸者，多以《禮器》為楷模。《禮器碑》所傳拓本甚多。明拓斷裂適當垂處，不遑寫下一字，而引上腳使長，又與是碑‘年’字不同。”初唐楷法多帶隸意，無不與此碑有著深遠密切的血緣關系。因此說《禮器》開創了初唐楷法的規模，也不為過。

清方朔以為〈晨史碑〉”書法則肅括宏深，沈古遒厚，結構與意度皆備，洵為廟堂之品，八分正宗也“（見〈枕經堂題跋〉）。何紹基說：”東京分書碑尚不乏，八凡遇一碑刻，則意度各別，可想古人變化之妙。要知東京各碑結構，方整中藏，變化無窮，魏、吳各刻便形板滯矣“（〈史晨碑〉跋）。清代萬經在《分隸偶存》中評論說：“修飭緊密，矩度森嚴，如程不識之師，步伍整齊，凜不可犯。”

曹全碑是漢碑代表作品之一，在漢隸中此碑獨樹一幟，是娟秀清麗一派的典型，以風格秀逸多姿和結體勻整著稱，為歷代書家推崇備至。

碑文書法多別體，未署書者姓名，刻石人為孫興，所以有人懷疑是摹刻品，但就端直樸茂之點而言，非漢人不能，所以決為當時之物。碑陰所刻人名，書亦雄厚多姿。

明王世貞評其書云：“其書不能工，而典雅饒古意，終非永嘉以后所可及也。”清萬經評其書云：“余玩其字頗佳，惜摹手不工，全無筆法，陰尤不堪。”孫退谷評其書云：“書法方整爾雅，漢石中不多見者。”楊守敬《平碑記》云：“顧亭林（顧炎武）疑后人重刻，而此碑端整雅練，剝落之痕亦復天然，的是原石，顧氏善考索而不精鑒賞，故有此說。”又云：“篆書體多長，此額獨扁，亦一格也。碑陰尤明晰，而其用筆已開魏晉風氣，此源始于《西狹頌》，流為黃初三碑（《上尊號奏》、《受禪表》、《孔羨碑》）之折刀頭，再變為北魏真書，《始平公》等碑。”

《石門頌》摩崖是我國著名漢刻之一，它與略陽《郙閣頌》、甘肅成縣《西狹頌》并稱為“漢三頌”。《石門頌》是東漢隸書的極品，又是摩崖石刻的代表作。它對后來的書法藝術發展產生了巨大的影響。被人們稱之為國之瑰寶，清代張祖翼評說：“三百年來習漢碑者不知凡幾，竟無人學《石門頌》者，蓋其雄厚奔放之氣，膽怯者不敢學也，力弱者不能學也。”楊守敬《平碑記》云：“其行筆真如野鶴閑鷗，飄飄欲仙，六朝疏秀一派，皆從此出。”解放前商務印書館出版的《辭海》封面“辭海”二字，就取自于《石門頌》。

該刻被稱為草隸鼻祖和楷模，大氣磅礴，揮灑自如，既整齊規范，又富于變化，富含感情，不拘一格，不拘繩墨，筆勢縱放，奇趣橫生，筆畫粗細雖區別不大，但每一筆畫卻變化多端，用筆揮灑自如，不作修琢，有自然豪放意趣；字畫瘦硬，結構疏朗，飄逸有致，筆隸中帶篆、帶草、帶行，被書家稱為“隸中之草”。

筆畫

用筆方圓兼備，點劃秀潤而不失端勁，骨肉勻適，雖然總體屬方整平正一路，但平正中有秀逸之氣。此碑尤其燕尾的姿態非常優美、形態各異，轉折處銜接工整，清晰有力。筆畫工整勻適，組織嚴密，粗細統一，極有法度，是漢隸成熟期的典型作品。

筆畫：用筆力注筆端，如干將莫邪，鋒利無比，瘦勁剛健，輕重富于變化，捺腳特別粗壯，至收筆前略有停頓，借筆毫彈性迅速挑起，使筆意飛動，清新勁健，尖挑出鋒十分清晰。“燕尾”捺畫大多呈方形，且比重較大，看上去氣勢沉雄，極為精彩。《禮器碑》的線條質感，與《張遷碑》、《曹全碑》等有著一定的差異，它與《乙瑛碑》一樣屬于平正端莊、俊挺寬博一路，但整體筆畫比《乙瑛碑》纖細。用筆以“方筆”為主，偶亦兼用“圓筆”，有的字筆畫細如發絲，鐵畫銀鉤，堅挺有力；有的粗如刷帚，卻又韻格靈動，不顯呆板。盡管線條起伏變化，但通篇看來又不失和諧，在力量感的表現上非常成功。行筆時的提按輕重反差強烈，筆畫細的“一分筆”與筆畫粗的“三分筆”交替并用，跌宕起伏的輕重變化以及結字的緊密，使字形猶如鋼繩鐵索，有一種細勁剛挺，纖而能厚，寓疏秀于嚴密，寓奇險于平正的風神。陰側的用筆比較隨意不拘，更具奇逸飛動之趣。

筆畫：起筆重按、筆勢中斂，造型豐美多姿，波挑分明、神采飛逸、左右開張，疏密有致，行筆圓渾淳厚，有端莊肅穆的意度，其挑腳雖已流入漢末方棱的風氣，但仍有姿致而不板滯。

筆畫：運筆以“圓筆”為主，波畫行筆的提按極為分明。筆畫的粗細基本屬于“二分筆”，初學者筆力不夠，如果一味追求它秀美的外形表象，往往容易失之于纖弱。它的波畫“燕尾”處也極為圓潤精到，臨習時如呈“方形”，亦易失去原跡的風神。捺筆的波磔忌過于輕飄浮滑。《曹全碑》中的鉤畫，各有其獨特的形態，有的鉤畫類似撇畫，有的鉤畫近似捺畫，有的鉤畫宛如點，有的則省略其鉤頭。《曹全碑》中撇畫有主副之分，主筆撇畫如直撇、斜撇等皆為隸書的經典之筆。副筆摘畫一般不作大的發揮變化。同時一字中若有多撇組織在一起時，則其主次變化不太明顯，其傾斜方向、角度大致也相近，有一種秩序感。

《曹全碑》的筆法變化豐富多樣，其用筆多圓勁如篆勢，所以雖瘦而腴，且如錐畫石，此中鋒之最顯著也。轉折兼用，而折兼有先提而后按者，有迤而下行者，有略斷而續行者相參。皆因勢而寬嚴為之，至純用轉筆者，殆極罕見，故能遒麗獨出也。

筆畫：此碑用筆以方為主，碑中字體大量滲入篆體結構，用筆棱角分明，具有齊、直、方、平的特點。筆道粗細介于二分筆與三分筆之間，方勁沉著、力氣雄健。波畫的提按過渡不甚明顯，有別于孔廟三碑的大撇重捺。字形偏于古拙一路，于方直中寓圓巧，筆畫粗細相間，生動自然。

筆畫：《石門頌》繼承了古隸的率意性與篆書的簡潔性用筆，以圓筆為主，并把方筆與圓筆巧妙地融合，起筆逆鋒，含蓄蘊藉；收筆回鋒，少有雁尾而具掠雁之勢；中間運筆道勁沉著，故筆畫古厚含蓄而富有彈性。《石門頌》為漢隸中奇縱恣肆一路的代表，素有“隸中草書”之稱，文中“命”、“升”、‘誦”等字垂筆特長，為漢隸刻石中所罕見，其實這是漢代竹簡帛書的作風。《石門頌》字多用一分筆，提按粗細變化的幅度也不大，如果初學者筆力不夠，容易流于纖細油滑，失卻漢隸凝重渾厚的風采。

結字

其結字筆畫排列勻整，近小篆之排疊布白，沒有大的松緊變化，字內空間較平均，筆畫向四周均勻排布，不像《史晨碑》和《曹全碑》那樣刻意突出長大的主筆畫，間架結構皆十分注意。結體扁方整肅，規矩森嚴，結體平正、布白勻稱，結字宕逸相逼，而氣加凝整，字亦剛健有風韻，字勢開展，古樸渾厚，俯仰有致，向背分明。

結字：其結體寓欹側于平正中，含疏秀二嚴密內，歷來被奉為隸書極則。結字上下緊湊，左右開張，猶如大鵬展翅，翩翩有凌云之勢。碑陽部分結字端莊，碑陰用筆奔放飄逸，自然成趣。整體結體嚴謹，字法規范，在結構處理上，無論是上下結構、左右結構，還是包圍結構，都能取勢頤盼，體態優美，形成一個富有生命力的有機整體，毫無矯揉造作之嫌。同時，線條的粗細及所分割出來的空間形成了黑與白、輕與重的強烈反差，從而給人以鮮明的節奏感。

結字：結字工整精細、方正，端莊典雅，中斂而四面拓張，呈方棱形，筆致古樸，神韻超絕。

結字：《曹全碑》的結字縱橫占位準確，呼應筆勢分明。結體舒展、用筆放縱、意態醇美，使作品秀美之中存豪氣，該碑風格飄逸，個性獨特。形體多呈扁形，少數有方或長方形。由于形扁，其勢必呈橫向，故而有穩的感覺。扁、橫的形體主要由字的主橫畫拉長或撇捺開展造成的。與《禮器碑》相比，《曹全碑》的結構顯得更調勻，這是由于《曹全碑》的扁平及其結構中，上下左右的關系處理得更加自然合理的緣故，也正因此，《曹全碑》比《禮器碑》、《張遷碑》等顯得更加素靜雅致。

結字：《張遷碑》結構組合，字型方正勁挺，棱角分明，結構謹嚴，筆法凝練，初看似乎稚拙，細細品味才見精巧，端正中見揖讓錯綜，靈活變化，殊多生趣。碑陽之字樸雅秀雋，碑陰之字稍見縱肆，皆高潔明朗。學漢隸者，都以此碑為最后范則。

結字：結字極為放縱舒展，具飄逸新奇的風韻，瘦處多，肥處少，且喜用長勢，多用圓筆，體勢瘦勁開張，意態飄逸自然。結體大小不一，筆法瘦勁恣肆，雄健舒暢，頗饒趣味，布置巧妙，錯綜變化。結字：結字極為放縱舒展，具飄逸新奇的風韻，瘦處多，肥處少，且喜用長勢，多用圓筆，體勢瘦勁開張，意態飄逸自然。結體大小不一，筆法瘦勁恣肆，雄健舒暢，頗饒趣味，布置巧妙，錯綜變化。

章法

規矩合度，基本平直，橫成行豎成列，字距略大于行距，呈森然氣象。

章法：碑陽部分章法排列較為規律，縱有序，橫有列；字距寬，行距密，這種章法充分展現了和諧、端莊、秀美的整體特征。碑陰字的大小不甚統一，橫列的法則也被打破，縱有序、橫無列，行與行之間有一定間距，字距參差不齊，富于流動感，通篇自然靈動，抒情性極強，富有生氣。

章法：章法疏密勻適，結構謹嚴而氣韻靈動，蘊藉跌宕，字間距明顯大于行間距。

章法：字間距略大于行間距，主要表現為疏朗平整，舒展奔放，字形多取橫勢，間有長、方結體，橫向開張流暢，縱向含蓄穩健，從而使結構顯得雍容大度、飄逸多姿。

章法：此碑通篇章法方正，豎行齊整，橫行略有起伏，字間距略大于行間距；

章法：具有漢隸的典型風格，字形扁方，轉折、波磔較為明顯，但符號化、抽象化、造型的浪漫性和裝飾意味及用筆上的抒情強烈。字、行間距都較小，縱有行，但橫則不一定成列，格局錯落

行氣

豎行齊整，橫行略有起伏，整體行文流暢，相互間不爭不奪，平靜有序。

行氣：豎行齊整，橫行略有起伏，整體工整方縱，大小勻稱，左規右矩，法度森嚴。

行氣：橫行平豎行直，規規矩矩，如在格中書寫的一般。

行氣：豎行齊整，橫行略有起伏，橫豎行的重心平直，顯得穩定、規矩，但因一些弧形長線造成整體有靈動跳躍的感覺。

行氣：此碑行氣沉著有力，古妙異常，但也見靈動之氣。四周平滿，嚴正樸茂，而且接近楷法，書風古茂樸厚，方勁雄渾。

行氣：通篇看來，字隨石勢，參差錯落，縱橫開闔，灑脫自如，意趣橫生。

氣息

氣度雄古典重，整體風格密麗典雅，“橫翔捷出，開后來雋利一門，然肅穆之氣自在。”《分隸偶存》稱“字特雄偉，如冠裳佩玉，令人起敬……”

氣息：碑文氣韻沉靜肅穆，典雅秀麗，風格在勁挺中又兼遒美之姿。它能將筆畫的粗細、方圓，筆勢的動靜，向背完美地統一在一起，清超遒勁，莊重典雅，高古且充滿逸趣。

氣息：端莊遒美而不失樸實，歷來評定為漢碑之逸品，磨滅處較少，是漢碑中比較清晰的一種。《前碑》結字似略拘謹，《后碑》的運筆及結字比較放縱拓展。總體而言，《史晨前后碑》的字體規正，屬漢隸中普通平正的書法，是當時官文書體的典型，宜于初學入門。

氣息：《曹全碑》的字跡文字清晰，結構舒展，字體秀美飛動，書法工整精細，秀麗而有骨力，風格秀逸多姿。

氣息：張遷碑出土較晚，保存完好，其字體嚴密方整而多變化，于樸厚中見勁媚。其書法以方筆為主，筆劃嚴謹豐腴但不板刻，樸厚靈動，堪稱漢碑中的上品。

氣息：通篇字勢揮灑自如，奇趣逸宕，刻字書寫較隨便，不刻意求工而流露出恣肆奔放、天真自然的情趣，《石門頌》正是以她不拘一格，隨意發揮的藝術氣質為后人所稱頌。