|
說說劉邦的“外婦” 文/趙炎 人，不能只考慮眼前路，也得多想想身后事啊！ “劉肥者，高祖長庶男也。其母外婦也，曰曹氏。高祖六年，立肥為齊王，食七十城，諸民能齊言者皆予齊王。”（《史記》）“齊倬惠王肥，其母高祖微時外婦也。”（《漢書》）歷史記錄者一如既往的惜墨如金和忽視女性，不過信息量也還是不少，隱隱約約告訴我們，這位曹氏不一般！ 所謂“外婦”，即家里已有正妻，外面再養一個，與外室、外妻等性質類似，不同于納妾。如春秋時期宋國的鮑蘇“仕衛三年而娶外妻”，漢代的枚承在梁“娶皋母為小妻”等，很容易讓我們聯想到“小三”、“情婦”等字眼。用外婦來定位曹氏似乎有點不恰當，起碼在劉邦娶呂雉之前的那些年是不恰當的。 但是，史家這么寫，也不是胡咧咧，他們有證據。前201年，劉肥受封齊王，斯年20歲，而呂雉所生的魯元公主12歲、太子劉盈10歲。另外，劉邦娶呂雉時35歲，前201年他55歲。就是說，曹氏生子與呂雉出嫁幾乎是同一年。既然撰寫的是“王世家”或“王傳記”，紀年就得以王的出生為據，所以，曹氏的“外婦”身份就不容置疑，她的確是高祖未發跡時的情婦。 按照秦朝的職官制度，劉邦為泗水亭長，掌治安警衛，兼管停留旅客，治理民事等，處于“斗食嗇夫”之下，不在體制內。盡管太史公用了“試為吏”三字，不過是鄉三老推薦而已，并非考試的結果。嗇夫即鄉長，分為有秩和斗食二等，有秩，是剛達到最低的百石秩祿，斗食，則指每日供給一斗二升。蕭何、曹參等人屬于有秩之吏或者更高，劉邦的供給大概其也有數升，當時“人日食二升”，他的收入足夠自己生活，養情婦則想也別想。 以此來看，曹氏與劉邦“非法同居”，就不那么復雜了，兩情相悅而已，她不圖劉邦什么，用肥皂劇的臺詞形容，就是“我愛的是你這個人”，其他的都無所謂。古語云“人不求備”，至理也。劉邦后來通過“賀萬錢”抱得美人歸，曹氏同年生子，也不爭嫡庶，甚至沒有絲毫的迷惑、彷徨、孤寂或受傷。如果有的話，必會產生事端，尤其是繼承權問題，可不是兒戲，史家的記錄也必然更為豐富，但這一切沒有發生。劉肥“長庶男”身份由此而來。 還有一個懸疑，劉肥出生后是由誰撫養的？許多人肯定會說，劉家的血脈，劉老太公安能讓其在外面成長？說得不錯，母子生離的慘劇歷史上沒少發生，根子即源自儒家宗法。可是別忘了，秦朝還沒有這個講究。從劉肥的賢能品性與后來不參與“廢立之爭”來看，我們有理由相信他是生母撫養長大的。 民間戲說總把曹氏寫成酒館小老板，為嘛呢？因為劉邦做了亭長后，“廷中吏無所不狎侮，好酒及色”，他跟縣里的官吏關系都很好，如果曹氏開酒館，他吃吃喝喝也就有了去處，當然還可以賒賬，這很可樂！不過曹氏即便不是開館子的，其家族也絕非尋常賤民，養活一個非婚生子不是問題。 先秦蘇北曹姓是當時曹姓三大支流之一，曹參、曹無傷等人，都出自這個家族。有跡象表明，曹參、曹無傷可能都是與曹氏共祖不共父的平輩兄弟。劉邦起兵反秦，“參以中涓從”。中涓，親近之臣也。曹無傷在“雍齒叛豐”前后就是左司馬了，可見劉邦對曹家人的信任。《史記》還載曰：“高帝以長子肥為齊王，而以參為齊相國?！眲钐蹛鄞髢鹤?，將最大的齊國封給他，又讓曹參輔佐，恐怕不是隨意安排的。劉邦死后，呂后虐殺戚夫人，逼走薄夫人，唯獨不見曹夫人的蛛絲馬跡，想必曹氏從未履足洛陽或長安，又或者她早就跟兒子去了臨淄。惠帝二年，劉肥為呂后所忌，“乃用其內史勛計，獻城陽郡，以為魯元公主湯沐邑”，又“尊公主為王太后”。此時曹夫人已然去世。 年輕的時候為了愛而活著，年歲大了以后為了活著而愛（川端康成）。此為曹氏的觀照，她不圖一世，只圖一時，著落于一個情字，無欲無求；而如今的情婦們既圖一時，也妄圖一世，欲求之甚，亦足以毀身矣。 近年來官員與情婦的那點事兒特別吸睛，也總上頭條，讓個別娛樂圈人士比較郁悶?？墒?，官員與情婦又何嘗不郁悶？尤其后者，自古就是高危人群，背負宗法歧視、嫡妻蔑視、繼承輕視等多重枷鎖；當下更是多了N條，既見疑于國法，如是否存在權色交易、隱形腐??；又見疑于枕邊人，如是否掌握了貪腐證據，是否存在窩里反的可能，等等，怎一個郁悶了得！曹氏的做法倒是為情婦們提了個醒，人不能只考慮眼前路，也得多想想身后事??！ |
|
|
