|
呂后二題 一、順勢與逆勢 呂后臨終前曾一再交代呂祿、呂產：大臣們對自己違背劉邦白馬盟誓的作法非常不滿，因此，你們千萬不要為我送喪，以免離開軍營而為人所制。 此言說明呂后臨終前對呂氏宗族的命運非常擔心。 應當說，這一擔心并不為過。歷史恰恰證明了呂后的擔心是正確的。因為，呂后臨終之際已經發現呂氏宗族已經陷入了功臣派的圍剿之中。 關鍵在于逆勢與順勢。 其一，劉邦生前，呂后殺韓信、誅彭越，并未給自己和呂氏宗族帶來危險，因為，此時呂后打的是順勢牌。劉邦與韓信、彭越的關系在劉邦滅項之后已經走進了歷史的拐點，即由“共天下”的伙伴走進了“家天下”的政敵。所以，即使呂后不出面殺韓信、誅彭越，劉邦也要誅殺韓信、彭越。因此，呂后殺韓信、誅彭越，都得到了劉邦的默許和支持。 其二，蕭何、張良、陳平都或明或暗地參預了劉邦誅殺功臣的行動。所謂“成也蕭何，敗也蕭何”，指的就是蕭何直接參預誅殺韓信。陳平的偽游云夢，更是生擒韓信的一簡妙計。張良明面上看，似乎沒有直接卷入誅殺韓信、彭越的活動，但是，這么一個足智多謀的謀士，為什么沒有向劉邦進一言？張良身為帝王之師，深得劉邦信任，他是有可能將劉邦和開國功臣的關系調整得好一點的，但是，張良此時竟一言不發。當年楚漢相爭，張良一會兒是吐“八難”阻止劉邦分封，一會兒是踩劉邦的腳讓他不要當著韓信使者的面發火，八面來風，多出奇計。可是，項羽一死，劉邦稱帝，張良再也不輕開玉口了。這些“功臣”都或多或少地參與了誅殺韓信、彭越的活動。 由于有了劉邦和劉邦集團重要成員蕭何、張良、陳平的參與，呂后盡管在誅戮功臣時盡管表現得非常殘酷，但是，她的這些作為并未給她及呂氏宗族還來災難。 惠帝的去世是呂后失去理智的拐點。 惠帝在世，呂后由于有希望而無危機，因此，她并未采取非常過激的措施。 呂后的大敗筆是她的封諸呂。劉邦與大臣們的“白馬盟誓”在漢初大臣中影響非常之大。王陵公開頂撞呂后封諸呂，打的就是“白馬盟誓”的旗幟。“非劉不王”已成為劉邦去世之后功臣派信守的一個重要原則。漢文帝之世，漢景帝秉承其母竇太后的懿旨要封王皇后的哥哥王信為侯，當時的丞相周亞夫又是堅決抵制：“高皇帝約：非劉氏不得王，非有功不得侯。不如約，天下共擊之。今信雖皇后兄，無功侯之，非約也。景帝黙然而止。”到了漢景帝之時，而且是竇太后出面提議，封的又是當今皇后的兄長，但是，丞相周亞夫仍然予以阻止。“白馬盟誓”在漢初的影響由此可見一斑。 呂后硬要往“非劉不王”這根高壓線上撞，只能是自取滅亡。 此時呂后的一大失誤是逆勢而為。 明明知道大臣們堅決反對封諸呂為王，自己偏偏要逆勢而行。盡管呂后在世之時，可以憑借著巨大的權勢保持局面不至于失控，但是，自己過世了呢？ 聰明的呂后此時已經是利欲薰心了！她像所有的獨裁者一樣，過于相信自己對局面的控制能力，結果必然是誤人誤己。 順勢而為的呂后，勢如破竹；逆勢而為的呂后，驚弓之鳥。 人生順勢與逆勢，可不慎哉！ 二、識人之明 呂后另一大失誤在于乏識人之明。 按照常理，呂后當不乏識人之明。但是，大量史實證明：呂后雖有政治家的眼光，卻缺乏政治家的識人之明。 呂祿是呂后自封的大將軍，主掌北軍。漢代京城南北二軍，北軍勢力勝過南軍。但是，最先放棄權力卻是呂后最為倚重的這位侄子呂祿。 呂祿之失甚多： 第一，政治幼稚。誤聽酈寄之言，企圖以交出軍權來換取自己的平安。 第二，不聽忠告。呂祿的幼稚最早被他的姑姑呂媭發現，呂媭當即判斷呂氏將要滅亡了，甚至不惜將全家的珠寶擲地以喚醒呂祿。但是，這一過激行為并沒有喚醒呂祿。呂祿最終還是企圖息事寧人（這哪里是息事寧人之事啊！） 第三，缺乏溝通。呂祿為上將軍掌管北軍，呂產為相國掌管南軍。呂祿即使想棄軍以求安，也一定要與呂產通個信息，二人協調一致。讓人非常不解的是呂祿采取如此大的動作竟然一點都沒有通報呂產。呂產是在對呂祿棄軍一無知覺的情況下被殺的。 呂祿、呂產，本是呂后倚重的兩位侄子。如此無能之輩，竟然也會被呂后選來掌管軍權，保護呂氏宗族？呂氏焉得不滅族哉？ 呂后作為呂祿、呂產的姑姑，應當對雙呂的能力有所了解，不知緣何用此二人？呂后識人之暗于此表現得淋漓盡致。 |
|
|
