讓人毀三觀的謀略著作《鬼谷子》，到底說(shuō)了什么？-今日頭條

一直嘗試在陽(yáng)明心學(xué)和鬼谷縱橫學(xué)里找到個(gè)平衡點(diǎn)，原本得意洋洋用陽(yáng)明心學(xué)來(lái)闡述“無(wú)善無(wú)惡心之體”的先進(jìn)性，論證陽(yáng)明的良知，李宗吾的厚黑之惡與鬼谷子的人性之惡笨是一回事，結(jié)果是讓人大失所望的，當(dāng)然路還很長(zhǎng)。

為什么？簡(jiǎn)單的說(shuō)是什么樣的果實(shí)結(jié)出什么樣的話(huà)？惡之果非要結(jié)出善之花，其實(shí)荀子真的論證并且做到了，他提出了“性本惡”的哲學(xué)命題。我一度認(rèn)為荀子是贊同鬼谷子思想的，理由是他們都是提倡性本惡的，可是后來(lái)發(fā)現(xiàn)，非也。

荀子：惡之果結(jié)出善之花。認(rèn)可人性本惡，所以誘人以“禮”。

鬼谷子：惡之果結(jié)出惡之花。認(rèn)可人性本惡，所以誘人以利。

二者同是性本惡，卻一字之差，謬以千里。

1、道德觀

有時(shí)候用道德倫理是無(wú)法約束縱橫家的，這是一個(gè)很讓人頭疼的事情，雖然鬼谷子說(shuō)過(guò)“圣人居天地之間，立身、御世、施教、揚(yáng)聲、明名也”，還曾以圣人自居，從某個(gè)角度上講圣人必然是與道德有關(guān)系的。縱橫家只利用道德，不信仰道德。而這一點(diǎn)以仁義為核心的儒家是萬(wàn)萬(wàn)不能接受的。沒(méi)有了禮，儒家的根基便沒(méi)了。而縱橫家只把禮作為用來(lái)游說(shuō)誆騙他人的借口。

2、謀略觀

鬼谷子是一本謀略學(xué)著作，汲取了包括儒家在內(nèi)的百家之長(zhǎng)，自成一派。但是有個(gè)問(wèn)題，鬼谷子闡述的更多是方法論，不管是道家的陰陽(yáng)思想、兵家的奇正思想、儒家的中正思想，這些引用最終只有一個(gè)目的——游說(shuō)。至于其理想抱負(fù)遠(yuǎn)沒(méi)有儒家那么宏大。且儒家并不認(rèn)同縱橫家的觀點(diǎn)，認(rèn)為他太過(guò)于“器小”，是奸詐之人。比如衛(wèi)靈公尋問(wèn)孔子關(guān)于作戰(zhàn)布陣的事情，孔子立即回答：“俎豆之事，則嘗聞之矣；軍旅之事未嘗學(xué)也。(注：祭祀禮儀之類(lèi)的事，我聽(tīng)說(shuō)過(guò)；用兵打仗的事，我沒(méi)有學(xué)過(guò)。)” ，這句話(huà)再明白不過(guò)了，禮儀之事，孔子是市場(chǎng)細(xì)分領(lǐng)域的高手，但是涉及到軍事謀略方面，孔子說(shuō)他沒(méi)學(xué)過(guò)。其實(shí)背后的言外之意是，禮才是正道，謀略之學(xué)等雕蟲(chóng)小技，我是沒(méi)學(xué)過(guò)，也不屑于學(xué)。

3、出世觀

有人認(rèn)為儒家提倡“忠臣不事二主,烈女不事二夫”，其實(shí)是這句話(huà)是處于《史記·田單列傳》，儒家并非像后人想象的那么愚忠，愚忠起源于西漢的董仲舒，更后來(lái)的程朱理學(xué)。整部《論語(yǔ)》，其實(shí)孔子并沒(méi)有直接表達(dá)對(duì)君主的“忠心”的語(yǔ)錄，反之《左轉(zhuǎn)》倒是記載了孔子說(shuō)過(guò)“鳥(niǎo)則擇木，木豈能擇鳥(niǎo)？”，衛(wèi)王問(wèn)孔子會(huì)不會(huì)帶兵打仗，結(jié)果孔子選擇離開(kāi)。可見(jiàn)孔子的出世觀是有選擇的，而非盲目愚忠。

這一點(diǎn)與鬼谷子有著驚人的相似，相較于儒家的“格致誠(chéng)正，修齊治平”的儒門(mén)八法，鬼谷子也提出了“立、御、施、揚(yáng)、明”縱橫五法，歸類(lèi)不同，其實(shí)目的是相同的，能當(dāng)個(gè)圣人受萬(wàn)人景仰，誰(shuí)想做個(gè)小人遭萬(wàn)世唾罵呢？

4、人才觀

有趣的是鬼谷子的“揚(yáng)、明”正好對(duì)應(yīng)了儒家的另一個(gè)圣人陽(yáng)明。如前文所言，鬼谷阿信一直認(rèn)為陽(yáng)明心學(xué)和鬼谷縱橫學(xué)能在某個(gè)地方找到平衡點(diǎn)。而其實(shí)很難，比如人才觀。

《傳習(xí)錄·薛侃錄》里有這么一段記載：

薛侃問(wèn)：孔子說(shuō)的上等智慧的人和下等智慧的人不能改變，這是為什么？

王陽(yáng)明：不是不可以改變，這兩種人都不肯改變。

原來(lái)孔子的用人觀和鬼谷子有著驚人的一致，認(rèn)為江山易改本性難移，仁人、智者、勇士和愚者、不肖者和貪者是本性使然，很難改變的。所以只能順應(yīng)他人本性，而不是試圖改變他人本性。

聰明的王陽(yáng)明并沒(méi)有打破孔圣人的論斷，而是繼承和發(fā)展了祖師爺孔圣人的思想，發(fā)展出了“不可”與“不肯”的區(qū)別。其實(shí)這里也看出來(lái)，王陽(yáng)明更多是受到孟子的思想的直接影響，因?yàn)樗麍?jiān)信人人都可成圣人。但王陽(yáng)明也承認(rèn)想改變一個(gè)人的本性的確很難。

最后，也沒(méi)說(shuō)個(gè)孰高孰低出來(lái)，其實(shí)鬼谷阿信沒(méi)什么高低，只是果實(shí)不同，縱橫家雖然跳脫了道德倫理的束縛，但最終卻在人欲與縱欲的路上向右走。而儒家卻喪失了自由，在道德的束縛下，向左走。二者是否會(huì)有或者可能有交集，不得而知。

如您喜歡鬼谷子，請(qǐng)關(guān)注我們的微信號(hào)【中華鬼谷子學(xué)院：guiguzi7619299】吧！每天更新最有價(jià)值的國(guó)學(xué)鬼谷子智慧文章。50000名鬼谷子愛(ài)好者智慧社群歡迎你的加入！