|
1644年3月，李自成將明帝國的首都北京團團圍住，在紫禁城中的崇禎皇帝已經退無可退。在失去了所有希望的情況下，他砍死了自己的女兒，并將自己的兒子交給親信太監(jiān)分散逃亡以后，他自己本人選擇了在煤山自盡。死之前留下來遺詔“朕非王國之君，臣乃亡國之臣”，看見崇禎皇帝十分的不甘心，那么現(xiàn)在我們假設一下如果在李自成圍城之前，崇禎皇帝選擇了遷都南京，明朝的結局又會如何呢？  一、即便崇禎遷往南京，李自成也做不了北京城 1643年，明帝國陜西方面的主力軍全軍覆沒，統(tǒng)帥孫傳庭陣亡。此時的明朝北方除了山海關外還有吳三桂率領的3萬多關寧鐵騎以外，再也沒有任何有生力量可以去抵抗李自成的農民軍。“傳庭死，明朝亡”，孫傳庭的陣亡使崇禎身邊再也無將可用。1644年春節(jié)剛過，李自成就率領著20萬以上的部隊開始向北京進軍。此時，崇禎最明智的選擇就是趁李自成尚未到來，自己火速南遷，北方讓給李自成，而自己先鞏固南方在圖發(fā)展。 當時的北方在兵災、水災、旱災的反復蹂躪之下，農業(yè)生產已經支離破碎。河南由于人為的黃河決口成了一片澤國；山東在兵災和旱災的作用下也是哀嚎遍地；河北和山西的情況也不比魯豫兩省好多少。李自成沒有任何的政治經驗，完全是四處流竄，其占領了晉豫兩地的許多州縣以后，沒有選擇設立官員管理地方，使當?shù)爻蔀樽约旱妮爡^(qū)。而是毀其城墻之后選擇撤離，至于為什么要拆毀城墻，答案很簡單——為了下次再來搶時方便。從這一點看李自成根本沒有帝王那種一步步發(fā)展的雄心，也沒有把攻陷州縣的百姓當做自己的子民，只把他們當成了隨到隨取的“取款機”。 李自成在進入北京以后，同樣也會選擇大肆劫掠一番，猶如一個沒有見過世面的暴發(fā)戶。至于他提出的那句“均田免糧”的口號，完全是一句廢話。鑒于土地的情況，根本不可能實現(xiàn)平均；至于免糧就更加子虛烏有，沒有了軍糧他的部隊用什么。從各方面來分析，李自成進入北京以后，將沒有能力管理這一大片的區(qū)域，最后的結果只能是民心喪失殆盡，華北地區(qū)陷入持續(xù)的混亂。  二、該來的清軍還回來，管你是不是李自成 李自成進入北京給華北人民帶來的絕不是幸福，而是災難。東北方一直雄心勃勃想入主中原的滿清絕不會放過這個機會。也許有人會問吳三桂，吳三桂最大的可能就是跟隨崇禎皇帝南撤，李自成的部隊接手山海關。清廷的攝政王多爾袞的目光顯然要比李自成高遠得多，李自成進入北京，他肯定會率領八旗主力南下，與李自成爭奪華北地區(qū)的控制區(qū)。即便李自成的部隊守住了山海關，清軍也會繞道從其他方向南下。 在明朝抗擊清軍的過程中，清軍多次選用繞過明軍主力，直插縱深的戰(zhàn)術，這套方法對待李自成同樣好用。從當時李自成部隊的作戰(zhàn)能力來看，絕不是以騎兵為主的清軍的對手。即便不在山海關、也會在北京城下，這場大決戰(zhàn)在所難免。而交戰(zhàn)的結果會與現(xiàn)實的歷史基本相同，李自成同樣會敗退出北京，然后向他的老巢陜西撤退。清軍進入北京這個很難阻擋。  三、明朝不會這么垮掉，最少也是又一次南北朝 崇禎皇帝的南遷至少可以保證南方不會垮掉。崇禎的南遷使自己這位大明帝國的皇帝仍然毋庸置疑，絕對不會出現(xiàn)原來時空那種南方諸王爭位的亂象。也正應為他是這個帝國的最高統(tǒng)治者，他在調配全國資源中處于無可抗拒的優(yōu)勢。他完全可以命令部隊扼守黃河天險阻止李自成軍或者清軍的進攻。至于將領和軍隊不是問題，通過現(xiàn)實中南明的表現(xiàn)不難看出當時明朝的威望在南方猶在（現(xiàn)實的情況是南明在南京建立以后，閩浙、兩湖、西南、兩廣之人紛紛入南京，希望能夠重建大明）。 至于清軍的入關將在所難免，不過清軍絕對不可能統(tǒng)一全國，想通過黃淮地區(qū)都將十分的困難。雖然清軍也可以組織起一批偽軍，但是由于南方的正牌朝廷還在，這幫人有多要作用要打一個大大的問號。最主要的是根據(jù)全國的情況來看，明朝在對抗中會具有優(yōu)勢。  之前的南北朝和南宋都是在雙方均等的情況下產生的，而明清的對抗將會有所不同。由于北方戰(zhàn)亂已久，經濟崩潰，民生凋敝；即便清廷占領了華北也很難立刻南下。而南方由于戰(zhàn)亂波及較少，經濟的底子還在，而且具體來講民心還在。崇禎皇帝在南京站穩(wěn)腳跟以后，至少可以保住半壁江山。最理想的可能是與清廷以黃河為界，明軍守住黃河天險；最差的可能也能守住淮河一線，使東南地區(qū)絕對的安全。在這場新的南北對抗中，將會是明強清弱的態(tài)勢出現(xiàn)。至于四川的張獻忠，從他的種種行為來看，他很難長久在四川待下去。至于具體四川一帶地區(qū)的歸屬問題，就要看明清兩方的高層誰能把握住最好時機，收取四川技高一籌了。 |
|
|
