3月17日,是萬科的臨時股東大會。萬科與深圳地鐵的這樁大買賣,能不能通過,萬科能否借此與他的第一大股東姚振華達成和解,王石能否借此完成人生第二次成功的股權保衛戰,都會水落石出。 1、散戶,你認為應該投票給誰? 實際上,散戶投票給誰,也許沒什么用。因為,事實上的“一票否決權”,在姚振華手里。我在上一篇推文(《萬科引入深圳地鐵給出了“和局”,姚振華會投贊成票么?》)里解釋過了,萬科常年的股東大會股東到場率不足60%,如果要達到2/3以上的比例通過,那么股東到場率要達到81%以上。因此,關鍵是大股東手里的那張票。 散戶的投票,更多代表的是態度,代表了他希望寶萬之爭向哪個方向發展。 這也是一個好事,萬科正好可以借此機會,檢視萬科常年最重視的中小股東,對萬科的真實評價。 我在去年底開過玩笑:2015年最牛逼的故事不是你躲過了股災,而是你參與了寶能萬科的股權爭霸戰。原來你只是做看客,控股權在誰手里,跟你有毛關系。現在,是你上場的時候了,你對全宇宙最大的房企投下的信任票或者不信任票,在概率上,有可能會影響到股權的易主哦…… “小股東、大夢想”。這種感覺,你自己琢磨吧。 如果是我,我會選擇投票給萬科,我也不希望寶能投反對票。并非我不看好寶能,我佩服死了姚振華在這一役里的表現,就是兩個字:猛男!放眼中國也沒幾個。 但我認為:一個多贏的結局要比一個多輸的結局好。 商業社會,規則、實力說話,不扯太多道德、情懷。但有一個判斷基點:商業社會,更不玩零和游戲。 萬科有很多毛病,但如果最終被拆散,那對各方絕對都是最壞的結局,這個各方包括政府,沒有人獲利。也許姚振華短期看起來獲益了,但也有可能是他最大的損失。 寶萬之爭走到今天這一步,再去扯誰是誰非已經沒意義了。最完的解決方案早已經沒有了,現在每一個解決方案,都是有代價的,各方只能選擇自己損失最小的方案。 2、目前的局面,就這幾句話 1)寶萬之爭,已經對萬科造成負面影響。 這次萬科的年報發布會,在媒體交流會之前還有一場投資者交流會,譚華杰在末尾實質上談到了寶萬之爭,他說:寶萬之爭“對公司運營已經產生了一定的負面影響,萬科對外發債券、談合作都遇到了一些困擾。在公司內部,對員工士氣也有不好的影響。萬科希望這事情能夠快點結束,尋找多贏的解決方案”。 如果事情繼續膠著下去,那么對萬科的負面影響會越來越深,作為第一大股東的姚振華,他的收益也會越來越貶損。 2)萬科管理層在向姚振華釋放和解多贏的信號。 在年報發布會上,萬科管理層并沒有把寶能作為一個敵人去公開指責(當然,寶能從未公開指責過萬科),郁亮和譚華杰不斷傳達“一個目標”和“兩個原則”:一個目標是:尋求多贏。兩個原則是:引進戰投,一定要得到股東的最廣泛的認可,一定要有利于萬科的長遠發展。 我判斷,在決定引入深圳地鐵作為萬科戰投的過程中,姚振華投反對票的可能性,是萬科管理層深切考慮的一大因素,這一點是不用懷疑的。 3)萬科希望引進的戰投,對姚振華也有夠大的吸引力或是夠大的影響力。 引入深圳地鐵,注入的優質資產可助推萬科長遠發展更好,這讓姚振華即便是退居第二做財務投資者也可以獲得豐厚回報。引入深圳地鐵,事實上也把深圳市政府攪和了進來,無形中對外傳達了政府的暗示,這會增加姚振華投反對票時的考量。 4)無論這樁大買賣能否成功,姚振華都很難實現他改組萬科的雄圖。 設想一下,假如萬科和深圳地鐵的合作黃了,那么姚振華接下來就要繼續買買買。但根據測算,寶能要達到改組萬科董事會的目標,手握以及拉到的一致行動人持股量得在40%以上。現在姚振華還有15%以上的股份距離,而且,還沒有幫手明確站在他那一邊。 3、這三種結局,誰想看到“悲劇”? 戲劇分三種:悲劇、正劇和喜劇。現在的人越來越只喜歡阿里斯托芬了,人生已經那么難了,不拆了吧。 第一種結局:姚振華投反對票,萬科深鐵合作議案流產,這是悲劇。 雙方接下來會繼續死扛,萬科繼續尋找下一個“白武士”,姚振華也要繼續籌錢填充資本。結果也許是萬科復牌了,寶能扛不住爆倉死。也許是姚振華扛住了,繼續買買買,王石一怒之下出走了,全宇宙最大的房企瓦解了。應了網上那句話:姚振華會因為摧毀萬科而名留青史! 跟著死的還有一大群散戶,因為以目前萬科的市值來看,支撐不起高達2500億的市值。 所以,在目前沒有看到能夠緩解外界這種疑慮的變量出現之前,這個結局絕對是各方,包括政府,都想避免的。 第二種結局:寶能投贊成票,退居做財務投資者,萬科引進深鐵以及未來可能發生的其它戰投。這是正劇,因為未來莫測,有悲有喜。 這個實際上對姚振華的好處要比對王石的好處多,“未來莫測”主要是針對萬科說的:萬科管理層常年堅持的大股東“積極不干預”規則,會不會被改變。因為股東多了,誰也不知道未來會發生什么。而且,萬科的事業合伙人計劃會否受到影響,也很難說。郁亮在2014年啟動事業合伙人計劃,帶有鮮明的“抵御野蠻人”+“凝聚員工向心力”的雙重目的,第一步目的是要持有萬科10%的股份,現在才4%左右。但是新的戰投引進,萬科的事業合伙人還能不能再像原計劃那樣購買股份,萬科的項目跟投計劃會不會像金地一樣被干擾。這些現在都是X,也言之過早。 但是對于姚振華卻是好處多多,因為他可以又一次享受到“混改”的好處了!引入深圳地鐵,寶能系不但可以分享到更為樂觀的發展遠景,而且還可以從萬科、從地鐵處獲得更多看得見看不見的好處,比如企業治理、項目合作、市場研判等等。唯一的不好是,寶能系高杠桿入股萬科,這筆錢要怎么還。 第三種結局:寶能投棄權票,轉讓股份賺錢撤場去杠桿,萬科成功將影響最小化,這是喜劇,沒有人大輸。 對姚振華來說,沒有達到控股萬科的雄心,不算滿足,但是可以盈利退場,去掉杠桿。關鍵是經此一役,姚振華在全國風光無限,并且注定名垂史冊。給寶能做了大半年的免費廣告,也是大大的收益。 對王石來說,引入深圳地鐵,雖然可能讓萬科事業合伙人的愿望受到影響,但徹底解決了股權隱患,損失最小。對深圳市政府來說,避免了最壞的情況發生。 無論是“正劇”還是“喜劇”,對散戶的影響,都是可控的。因為深圳地鐵優質資產的注入,可以對萬科高估的股價形成托底。 最后,來個瞎猜:萬科新任董秘,我覺得這才是萬科年報發布會最大的爆點啊!不會只有我一個人這么覺得吧:朱旭原在的廣田股份3月5日才公告朱旭離開,一周后就到了萬科董秘這么重要的位置上。不管怎么說,疑竇叢生。有一種懷疑說:也許暗示寶萬雙方談妥了條件。當然都是瞎猜,姑且聽之。 打個賭:我認為姚振華不會投反對票,沒好處,為什么要反對? 如果他投了反對票………… ………… ………… 好吧,他絕對是宇宙系第一猛男! (原標題為:3·17萬科股東大會,姚振華不會投反對票!) |
|