上一節(jié)課,我們學(xué)習(xí)了傳感器對機身性能的決定性影響。雖然全畫幅機身代表最強畫質(zhì),但各種小幅相機依舊發(fā)展迅猛,不僅規(guī)格豐富,隨之而來的許多新概念也沖擊了傳統(tǒng)攝影觀,困惑了不少新攝友。這節(jié)課,我將結(jié)合傳感器尺寸,解答幾個常見問題。
(一) 機身規(guī)格 根據(jù)傳感器尺寸不同,搭載的機身形態(tài)各異,我們來了解一下小幅機的陣營。 1)APS-C,尺寸為23.5X15.6mm(佳能略小) 在數(shù)碼相機普及初期,全幅機的售價高達5W元,即使今天看來都是天文數(shù)字。傳感器為全畫幅一半大小的APS-C機便擔(dān)負起“親民版”的重任,現(xiàn)在已經(jīng)形成非常完善的產(chǎn)品線: 最早的全畫幅數(shù)碼單反,售價注定與平民無緣。
最早的半畫幅數(shù)碼單反,萬把塊的售價在當(dāng)時已經(jīng)很“親民”了。 A.傳統(tǒng)入門機 以佳能百位和雙位數(shù)機身為代表,價格便宜,意在輕松體驗數(shù)碼樂趣。另外,前面提到的“機內(nèi)插值偷步”通常出現(xiàn)在這類機身里。 B.高速全能機 以佳能7D,索尼A77和賓得K3為代表,高裝甲高連拍,除了畫質(zhì)略遜于全幅機外,可以勝任所有題材。 值得一提的是,尼康從D300S后停止了這個級別的機身研發(fā),和DX0整合成D7X00級別面問世。
C.無反相機 早就有人認為半幅機應(yīng)該做得更小更便宜。在移除掉“導(dǎo)致機身巨大的”的反光鏡后,索尼和富士的無反陣營打響機身小型化戰(zhàn)役。 需要注意,無反相機的連拍性質(zhì)和傳統(tǒng)單反略有不同,雖然數(shù)量不低,但限制很多,比如光圈快門不能超過某個值,曝光和對焦不能改變等,對實際拍攝肯定有影響。 2)M43陣營,尺寸為17.3X13mm 奧巴松下的產(chǎn)品線,也屬于“無反”范疇,傳感器比半幅再小一號,雖然畫質(zhì)無法和更大畫幅相比,廠家利用成本優(yōu)勢致力于特種功能“極端化”。比如奧巴的EM5可以用水龍頭沖洗;松下的GM小成一張撲克牌。
3)一英寸陣營 最早出現(xiàn)在世上第一臺數(shù)碼單反上,現(xiàn)被尼康無反相機和索尼RX所采用。畫質(zhì)雖被人譏笑“只能欺負手機”,由于尺寸小,處理器負擔(dān)輕,這些機身都具備超高的連拍性能,比如尼康V1達到恐怖的60張/秒。 4)1/1.7和1/2.3英寸 通常搭載于傳統(tǒng)卡片機,不過最近出現(xiàn)的“分歧者”——賓得Q也采用這個尺寸傳感器。 另外,佳能還單獨擁有兩款特殊傳感器的機身。一個是速度王1D系列,采用APS-H傳感器,面積介于全畫幅和半畫幅之間,1DX問世后停止更新,被廠家拿去搞高像素科研。 另外,佳能還單獨擁有兩款特殊傳感器的機身。一個是速度王1D系列,采用APS-H傳感器,面積介于全畫幅和半畫幅之間,1DX問世后停止更新,被廠家拿去搞高像素科研。 另一個是G1X系列,身為DC,卻搭載比M43還要大的1.5英寸傳感器,由于干擾了傳統(tǒng)市場布局,被人戲稱為“攪局者”。
盡管畫質(zhì)由尺寸遞減仍是不二法則,但僅靠壓倒性畫質(zhì)獲得成功的攝影家并不存在。根據(jù)拍攝需求選擇最合適的裝備,比所謂“一步到位”更體現(xiàn)拍攝者的技術(shù)水平。 (二)傳感器與成像圈 由于鏡頭是圓形的,它產(chǎn)生的圓圈畫面即為該鏡頭的成像圈。鏡頭的成像圈必須剛好切過或大于傳感器四個角,才能正常成像,否則會在畫面四角形成黑影。
成像圈的概念也能用于傳感器,也就是切過其四角的同心圓。 當(dāng)鏡頭成像圈大于傳感器,雖然不影響拍照,但有人認為不參與成像的外圍光線會在卡口艙里亂反射,影響照片質(zhì)量。 攝影進入數(shù)碼時代,誕生了很多新概念,比如“焦距換算”、“畫幅裁切”“轉(zhuǎn)接鏡頭”等,都和成像圈尺寸息息相關(guān)。讀懂它,許多問題才能迎刃而解。 (三)傳感器與等效焦距 不少人都知道,某些鏡頭的焦距需要乘以某個數(shù),才是其實際值。如果沒弄懂個中玄機,一味地乘來除去,你會始終困惑自己究竟在用什么焦段。 小畫幅機專用頭的焦距都要進行轉(zhuǎn)換 在膠片時代,只要你使用135器材,便無需考慮傳感器尺寸,久而久之,人們習(xí)慣以固定的成像圈定義鏡頭焦距。小幅數(shù)字機的誕生打亂了傳統(tǒng)用戶的焦距概念。比如我擅長用24焦段拍環(huán)境人像,使用半幅機后由于成像圈縮小,想拍的元素總在畫面之外,因此為了構(gòu)圖我還得往后退幾步,極大擾亂了拍攝進程,這種情況顯然不利于數(shù)碼化普及。
從圖例看出,假如鏡頭焦距相同,拍攝位置不改變,小幅機成像類似全畫幅后期裁切的效果,還有點像焦距變長的錯覺。
為此,廠家提出了“焦距換算”概念,算法很容易,只需用全畫幅邊長除以小畫幅邊長就能得出來了。比如半畫幅為36/24=1.5,那么24mm用在半幅上約等于24X1.5=36mm,以此類推,方便了不同畫幅的用戶重新定義焦距。如果你對如此籠統(tǒng)的算法不買賬,我們進一步用數(shù)學(xué)推導(dǎo)。題外話:別再抱怨數(shù)學(xué)沒用,他能輕易解答很多文字說不清的“糊涂賬”。 我們用兩臺像素相同的機身,一臺全畫幅一臺半畫幅,同位置同焦距分別拍攝一條長12mm的鐵釘。 接下來進行比例運算:半幅長邊為24mm,膠片(全畫幅)尺寸長邊為36mm,那么鐵線和半幅長邊比為12/24=1/2,和全幅長邊比為12/36=1/3,和 最后1/2除以1/3得出1.5,也就是在實際畫面中,半幅下的鐵釘比全副的大了一半(50%),類似焦距伸長了1.5倍的視角。因此,“1.5”便是該畫幅的轉(zhuǎn)換系數(shù)。 (四)彌散圓與虛化 也許是為了產(chǎn)品推廣,不少媒體都反復(fù)強調(diào)“小幅機具有長焦優(yōu)勢”,意思是“我畫質(zhì)雖欠佳,但勝在焦距更長”。傳感器越小,焦距轉(zhuǎn)換系數(shù)越大,那假如我用一英寸相機接上全畫幅鏡頭,任何焦距都乘以2.7,豈不是不用買長焦了嗎?
由于鏡頭光圈近似圓形,當(dāng)拍攝事物脫焦時,會呈圓形向四周“化開”,這種現(xiàn)象叫做“彌散圓”。 從圖看出,同一種物體聚焦和脫焦的形態(tài)區(qū)別。
彌散圓的模糊程度和大小直接決定虛化程度 A.直徑相近,模糊程度不同的對比; B.模糊程度相同,直徑不同的對比。 可以得知,彌散圓直徑越大,模糊程度越高,照片的虛化越明顯。 當(dāng)焦距相同,光圈越大虛化越強這已是人人皆知了。然而我們都有這樣的體驗:用長焦鏡頭拍人像,即使光圈不大,虛化依然驚人;而廣角鏡頭即使光圈再大,虛化非常有限。 下圖分別用100mm F4、135mm F4和24mm F1.6拍攝,虛化差異一覽無遺,尤其是135mm的構(gòu)圖,人物比重和光圈都很小,虛化卻一點不弱。 100mm F4狀態(tài)的虛化
135mm F4下的虛化
24mm F1.6的虛化 鏡頭焦距越長,背景離主體更近,看起來顯得更大,轉(zhuǎn)換成彌散圓后虛化效果更明顯。 反之焦距越短,背景離主體越遠,看起來更小,就算彌散圓非常模糊,從整體視覺上看并不明顯。
這也是為何圖片尺寸越小,越不容易看出跑焦和手抖。 用不同焦距拍攝油菜花人像,最能說明問題 那么彌散圓和傳感器尺寸又有什么關(guān)系呢? 以福倫達的25mm F0.95為例,這是一支M43鏡頭,必須乘以2才是它的等效焦距,也就是等效全畫幅50mm。然而巨大的光圈能否帶來彪悍的虛化呢?從前面知識得知該頭的彌散圓屬于25mm,同距離拍攝虛化肯定弱于50mm,由此可見,虛化效果一樣要換算。方法并不復(fù)雜,只需用光圈值乘以同樣的焦距系數(shù),即可得到等效全副頭的虛化效果。因此這款鏡頭的虛化近似全畫幅50mm F1.9的效果。 面對智能手機的沖擊,各廠家紛紛推出“大光圈”機型挽回傳統(tǒng)卡片機的失地,以奧巴XZ5和松下LX7為例,最大光圈分別為1.8和1.4級別,令很多初級“參數(shù)黨”雀躍不已。 佳能同期推出了G1X,傳感器僅小于半畫幅,光圈卻“僅有”2.8~5.6, “參數(shù)黨”再次沸騰,“光圈小”、“沒誠意”,“倒退”等字眼充滿各大評論欄。這不禁讓我聯(lián)想到一種場面:某人拿著焦距4.8mm的卡片機,嘲笑佳能新發(fā)布的11-24“這也叫廣角啊?” 不同成像圈,光圈值當(dāng)然不是一個概念,這回我們會算了,1/1.7傳感器的 F1.4虛化乘以4.7后等效于全畫幅的F6.7; G1X的2.8則等效于F5.0,不明就里的朋友別再鬧笑話了。 小畫幅機身即使焦距等效于全畫幅,虛化和透視并不一致,最初疑問也就迎刃而解了。 還是那句老話:獲得世人矚目的攝影作品,在于其內(nèi)容,而不是作者用了什么高端機。 不少攝友不是在鉆研技法,而是熱衷器材評測,能把沒用過的鏡頭品論個底朝天的人不在少數(shù)。 光線面前萬“機”平等,光影正確,才能讓你的器材火力全開。沒人逼我們一定要拍出世紀大作,但只有尊重光線,把控光影,才能拍出合格的作品。
到此,CA人像小講堂的“熱身”課程已經(jīng)結(jié)束。希望朋友們反復(fù)多讀,盡量解決自己遇到的所有疑惑。下一堂課開始講解拍人像的各種技法,敬請期待 |
|