|
淝水之戰，又稱肥水之戰，發生于東晉太元八年（前秦建元十九年）（383年），前秦出兵伐晉，于淝水（現今安徽省壽縣的東南方）交戰，最終東晉僅以八萬軍力大勝八十余萬前秦軍。 戰爭起源 前秦壽光三年（357年）六月，秦主苻生欲除東海王苻堅，苻堅先下手為強，殺掉苻生，自立為大秦天王（不稱皇帝）。苻堅重用漢人王猛之后，國力強大，在相當短的時間之內東滅前燕，南取梁（漢中）、益二州，北并吞鮮卑拓跋氏之代國，西方兼并前涼，遠征西域，一統北方。在王猛死前，一直阻止苻堅的南進政策，且勸苻堅不要攻擊東晉王朝，因為他認為前秦的國力雖比東晉強，但由于前秦剛剛才統一北方，時機未成熟，加上東晉有長江天險。王猛死后七年，苻堅認為時機成熟，決定攻擊東晉。前秦許多大臣都表示反對，一心希望盡早統一中國的苻堅說：“區區長江天險算什么？我擁有百萬大軍，只要我一聲令下，叫士兵們把皮鞭投入長江，足可斷掉流水了！”此為成語“投鞭斷流”之典故。 兵力比較 前秦： 羽林軍三萬人，發良家子弟富有武藝者組成。這是一支長安等地富人的質子軍，只能置苻堅中軍以備侍從儀衛，沒有戰斗力量。 前鋒軍二十五萬人，由苻融率領，渡淮攻陷壽陽。前鋒所部諸軍，有的遠出作戰，如慕容垂、慕容暐率部數萬，馳赴鄖城。所以在壽陽之兵，確數難以估計，或有十余萬眾，其中氐人當不甚多。前鋒與主力懸隔，沒有可靠的后續力量，只能單獨作戰。 根據戰前戰后前秦軍隊的表現來看，此部很大數量的兵卒很可能都是臨時迫發之卒，即前文所述“人十丁遣一兵”所招募的軍隊。淝水之戰后苻堅北逃的過程中，駐扎項城的大軍沒有任何軍事行動。據此可以推斷，苻堅率領的大部戎卒，在項城并未完成集結，大部分尚在行軍途中。 第三路為來自河北山東等地的幽冀兵團，主將不祥。這部分軍隊開赴彭城。但所有史料都未記述幽冀兵在淝水之戰中發揮過什么作用。幽州、冀州為前燕故地，是十六國時期北方重要的兵源所在地。按常理幽冀兵應該是一支很強的武裝力量，早年滅代之役中，幽冀兵曾充當主力。淝水之戰前夕，謝玄等人率領八萬北府兵由淮南及廣陵、京口一帶，自東向西開赴淝水前線，絲毫無視來自彭城方向的威脅，似乎有些不合常理。合乎邏輯的解釋是，幽冀兵與項城大軍相似，軍隊無法在短時間內完成集結。很可能是三年前的一次叛亂導致了這種情形出現，即公元380年，行唐公苻洛和北海公苻重擁兵十余萬在中山發動叛亂。叛亂被平定后，前秦在幽冀二州的軍力并未得到相應的恢復，從而使前秦在彭城方向無法對東晉的淮南地區形成壓力。 第四路為龍驤將軍姚萇率領的梁州和益州的水陸軍，自長江上游和沔水而下。苻堅將自己早年曾經擔任過的龍驤將軍賜給姚萇，除了表明他對姚萇本人的器重以外，也說明他對姚萇這一路極為重視。如果姚萇能打通荊州一線，攻破桓沖集團，那對整個戰局的意義無法估量。但此部軍隊在巴東遇到東晉守將毛虎生的頑強阻擊，在夏口遇到桓沖荊州集團的主力而止步不前。 第五路為來自隴右的涼州兵團，應屬大將梁熙統轄，因路途遙遠，淝水之戰前，此部只到達咸陽，未能及時抵達戰場。 東晉： 8萬北府兵 經過 373年秦取梁、益二州，以楊安鎮成都，毛當鎮漢中，姚萇鎮墊江，王統鎮仇池，東晉軍退據巴東。 太元元年〔376年〕，孝武帝司馬矅開始親政，謝安升中書監、錄尚書事，總攬朝政，陳郡謝氏成為東晉的最后一個“當軸士族”。同年，苻堅統一了中國北方，前秦與東晉的戰爭已經臨近。當時的東晉，長江上游由桓氏掌握，下游則屬于謝氏當政，謝安盡力調和桓謝兩大家族關系，以為即將爆發的戰爭作準備。 戰前準備 377年，廣陵缺乏良將防守，謝安不顧他人議論，極力舉薦自己的侄子謝玄出任兗州刺史，鎮守廣陵，負責長江下游江北一線的軍事防守。謝安則自己都督揚州、豫州、徐州、兗州、青州五州軍事，總管長江下游。謝玄不負叔父重托，在廣陵挑選良將，訓練精兵，選拔了劉牢之、何謙等人，并訓練出一支在當時的整個中國最具有戰斗力的精兵——北府兵。 第一階段：淮南之戰 378年四月，前秦征南大將軍苻丕率步騎7萬人進攻襄陽。苻堅又另派10萬多人，分三路合圍襄陽，總計投入兵力就是17萬。襄陽守將朱序死守近一年后，于太元四年（379年）二月城破被俘。苻堅又派彭超圍攻彭城，秦晉淮南之戰爆發。謝安在建康布防，又令謝玄率5萬北府兵，自廣陵起兵，謝玄4戰4勝，全殲敵軍。謝安因功封建昌縣公，謝玄封東興縣侯。 第二階段：淝水之戰 當時不在秦統轄之內的，只有偏安東南的東晉。苻堅自恃兵力強大，決心滅掉東晉，統一全國。公元383年，他發動了歷史上有名的淝水之戰。 這時東晉當政的是謝安。謝安頗識大體，使統治階級關系協和，時人把他比之王導而又“文雅過之”（《晉書·謝安傳》）。與之合作者為桓沖：桓沖為中軍將軍，都督揚、豫、江三州諸軍事，揚、豫二州刺史，鎮姑孰。桓沖能顧全大局，雖與謝氏有沖突，但能“盡忠王室”，“忠言嘉謀，每盡力心”（《晉書·桓沖傳》）、“自以德望不逮謝安，故委以內相，而四方鎮捍以為己任”（《晉書·桓沖傳》）。謝安、桓沖一在朝廷，一在上游。當時桓、謝兩家手里都掌有兵權，兩家合作共處，晉廷自南渡以來，難得政治安定。 淝水之戰的前夕，東晉以北府兵為主力。北府兵是一支精干強大的軍隊。北府，指的是京口（今江蘇鎮江）；北方兗州、徐州南來的流民，多集中居住京口、常州一帶。東晉朝廷設置了南兗州、南徐州來安置這些僑民。這些來自北方的僑民“人多勁悍”，招募他們為兵，能組成一支勁旅。晉孝武帝太元初，謝玄任兗州刺史，領廣陵相，監江北諸軍事、謝玄就“多募勁勇，牢之與東海何謙等以驍猛應選。謝玄以劉牢之為參軍，領精銳為前鋒，“百戰百勝，號為北府兵。敵人畏之”（《晉書·劉牢之傳》）。 北方流亡到南方的僑民，最初不負擔租賦徭役。后米為了整頓戶口，使僑民也負擔賦役，曾多次實行土斷。淝水戰前，桓溫主政時實行的一次土斷，歷史上稱作庚戌制（因為是在晉哀帝興寧二年，公元364年，三月庚戌這天施行的），比較徹底，得到“財阜國豐”的效果。后來劉裕實行土斷時的上表中稱：“大司馬桓溫，以民無定本，傷治為深，庚戌土斷，以一其業。于時財阜國豐，實由于此。”（《宋書·武帝紀中》）可見，從財政上看，淝水之戰前也是東晉財力較為充足的時期。 淝水戰前，苻堅曾與他的王公大臣們討論伐晉問題。他首先吐露自己思想，說：“吾統承大業，垂二十載。芟夷通穢，四方略定。惟東南一隅，未賓王化。今欲起天下兵以討之，略計兵仗精卒，可有九十七萬。吾將躬先啟行，薄伐南裔，于諸卿意何如？”（《晉書·苻堅載記下》）參與朝議的王公大臣，幾乎都是反對伐晉的。這時王猛已死，苻堅的同母弟征南大將軍苻融，太子苻宏，中心公苻詵，乃至苻堅尊敬的大和尚道安，都反對伐晉。 朝會散后，苻堅獨留苻融商議。《晉書·苻堅載記下》記載：“堅曰：‘自古大事，定策者一兩人而已。群議紛壇，徒亂人意，吾當與汝決之”。融曰：‘歲鎮在斗牛，吳越之福，不可以伐，一也。晉主休明，朝臣用命，不可以伐，二也。我數戰，兵疲將倦，有憚敵之意，不可以伐，三也。諸言不可者，策之上也，愿陛下納之。’堅作色曰：‘汝復如此，天下之事吾當誰與言之！今有眾百萬，資仗如山。吾雖未稱令主，亦不為暗劣。以累捷之威，擊垂亡之寇，何不克之有乎？吾終不以賊遺子孫，為宗廟社稷之憂也’。融泣曰：‘吳之不可伐，昭然。虛勞大舉，必無功而反。臣之所優， 作此而已。陛下寵育鮮卑，羌羯布諸畿甸，舊人族類，斥徙遐方。今傾國而去，如有風塵之變者，其如宗廟何？監國以弱卒數萬留守京師，鮮卑羌羯攢聚如林，此皆國之賊也，我之仇也。臣恐非但徒返而已，亦未必萬全。臣智識愚淺，誠不足采，王景略一時奇士，陛下每擬之孔明，其臨終之言，不可忘也’。”苻融所說王猛臨終之言，是：“晉雖僻陋吳越，乃正朔相承。親仁善鄰，國之寶也。臣沒之后，愿不以晉為圖。鮮卑羌虜，我之仇也，終為人患。宜漸除之，以便社稷。”王猛、苻融所說晉不可伐的理由，其核心問題主要有兩個。一是兵將疲倦，不愿再打仗；二是鮮卑羌羯是心腹之患。從戰爭的結果看，這兩個問題都是存在的。淝水之戰，苻堅敗了，敗就敗在這兩個問題上。 苻堅滅燕以后，沒有殺害燕主慕容昧和燕國王公大臣，仍讓他們作官，保持著一定的政治地位。他回答苻融說：“今四海事曠，兆庶未寧，黎元應撫，夷狄應和，方將混六合以一家，同有形于赤子，汝其息之，勿懷耿介”（《晉書·苻堅載記》）。這些話表達了苻堅作為一個政治家的豁達的氣度，但這些想法在當時卻是不現實的。那時，被征服的各族的貴族是不會滿足于現有地位的。對于這一點，苻堅是沒有考慮的，后來在戰爭中他就吃了這個虧。 晉孝武帝太和八年（383）五月，桓沖傾十萬荊州兵伐秦，以牽制秦軍，減輕其對下游的壓力。七月，苻堅下詔、大舉攻晉。民每十丁抽出一丁當兵。良家子年二十以下有材勇者，皆拜羽林郎。八月，以苻融為前鋒都督，指揮慕容垂等步騎二十五萬先行，苻堅隨后繼發，共有戎卒六十余萬及騎兵二十七萬，旗鼓相望，隊伍綿延千里。九月，苻堅到達項城，而涼州之兵剛到咸陽，蜀漢之兵在此時方順流而下，冀之兵至于彭城，隊伍水陸齊進。運糧的船只數以萬計，自河經石門，汴水、蒗薚渠前往汝潁。苻融則率兵三十萬，先到潁口（今安徽潁上東南，潁水入淮處）。 東晉以謝石為征討大都督，謝玄為前鋒都督，與將軍謝琰，桓伊等率眾八萬，以北府兵為主力，北上抗擊秦軍。 十月，秦軍渡過淮水，攻陷壽陽（今安徽壽縣）。晉朝派去援助壽陽的胡彬水軍，聽聞壽陽失陷，退守硤石。苻融命將軍梁成帥大軍五萬進攻洛澗，載斷淮水通路，意在截斷胡彬的退路，也使晉軍不得從淮水水路西進。謝玄大軍自東而西推進，在到達洛澗以東二十五里處停止前進。胡彬派人給謝玄送信說：“今賊盛，糧盡，恐不復見大軍。”（《資治通鑒》卷一○五晉孝武帝太元八年，下同）送信人被秦軍捉去。苻融趕快送信給苻堅說：“賊少易擒，但恐逃去，宜速赴之。”苻堅見信，留大軍于項城，帶輕騎八千，趕到壽陽。 苻堅派朱序去晉軍大營，勸說謝石投降。朱序原是東晉襄陽太守，到了晉營，不但不勸說謝石投降，反給謝石劃策，說：“若秦百萬之眾盡至，誠難與為敵。今乘諸軍未集，宜速擊之。若敗其前鋒，則彼已奪氣，可遂破也。” 十一月，謝玄遣劉牢之帥精兵五千人赴洛澗。梁成隔洛澗布陣以待。劉牢之渡水進擊，大破梁成軍，殺了梁成。秦步騎崩潰，爭赴淮水，士卒死者一萬五千人。于是謝石大軍，水路俱進，迫臨淝水。苻堅和苻融登壽陽城東望，見晉軍布陣嚴整，又望八公山上草木，皆以為晉兵。苻堅開始有懼色，回頭對苻融說：“此亦勁旅，何謂弱也！” 秦軍緊靠著淝水西岸布陣，晉軍進到淝水東岸，與秦軍隔水相峙。謝玄派人對苻融說：“君懸軍深入，而置陣逼水，此乃持久之計，非欲速戰者也。若移陣少卻，使晉兵得渡，以決勝負，不亦善乎！”秦的將軍們都說：“我眾彼寡，不如遏之，使不得上，可以萬全。”苻堅說：“但引兵少卻，使之半渡。我以鐵騎蹙而殺之，蔑不勝矣。”苻融也同意這個主意。苻融指揮軍隊稍退。哪知大軍一退，便收不住了。謝玄等領晉軍渡水，沖殺過來。苻融想攔阻退兵，不想馬倒，死在亂兵之中。朱序又乘機在陣后大呼：“秦軍敗矣！”苻融一死，秦軍已慌，又聽得秦軍已敗，一發不可收拾。晉軍從后追殺，直追出三十多里。秦軍自相蹈藉而死者，蔽野塞川。逃奔的兵卒，聞風聲鶴唳，皆以為晉兵且至，晝夜不敢息，重以“饑凍，死者什七八”。晉軍收復壽陽。苻堅中流矢，只帶領少數人退回淮北。 淝水之戰，以秦軍的大敗結束。淝水之敗，除了上文所述，苻堅也有很多失誤的地方。要鞏固大北方的統一，解決民族問題，需要時間來消化，需要發展生產，發展經濟，使各族人民都先安居樂業，但苻堅沒有來得及這樣做，便又走上了新的征途。中國軍事史上有句成語：“驕兵必敗”。苻堅之敗因就是驕傲：出師之前，有人說長江天險，苻堅就說：“以吾之眾旅，投鞭于江，足斷其流。”“雖有長江，其能固乎？”（《晉書·苻堅載記下》）這就犯了兵家大忌。而且劉牢之以五千人可以在敵前搶渡洛澗，追殺秦軍主將梁成，使秦軍步騎奔潰。事關重大，而苻堅、苻融竟然不能采取緊急的對策，這也暴露秦軍在作戰索質上的重大缺陷。 影響 淝水之戰到北伐時期的南北形勢圖，圖中黑線為淝水之戰之前雙方實際控制區域分界線，紅線為北伐勝利到謝安去世時期的雙方實際控制區域分界線 戰后的中國 中國南北分立的局面繼續維持。東晉乘勝北伐，收回黃河以南故土，但不久，因丞相謝安去世和前線主帥謝玄退隱而轉為守勢。前秦元氣大傷，苻堅于公元385年被羌族姚萇所殺，各族紛紛獨立，中國北方重新陷入分裂混亂的局面，先后成立了十國。直到439年北魏重新統一北方。而東晉則延續了數十年，直至公元420年被劉裕篡位，改國號為宋；中國的南北朝時代開始。一直持續到公元589年，才被隋文帝楊堅統一，建立了“隋朝”。 衍生成語 這場戰役為日后帶來了四句四字成語：“投鞭斷流”、“草木皆兵”、“風聲鶴唳”、“踉踉蹌蹌”。 投鞭斷流 投鞭斷流：當苻堅決定南侵東晉時，遭朝中大臣勸諫，指出東晉由漢族人建立，受國人擁戴；而且有長江天險，不易攻下，但驕傲的苻堅卻不屑地回應：“我坐擁百萬大軍，只要我一聲令下，所有士兵把他們的鞭投入區區長江，足可把江水斷流，長江天險還有什么好怕的？”后人以“投鞭斷流”形容軍隊陣容鼎盛，或實力強大的機構人才輩出等。 出處：“以吾之眾旅，投鞭于江足斷其流。”典出《晉書·卷一一四·苻堅載記下》。 草木皆兵 草木皆兵：前秦的先頭部隊在洛澗附近被晉軍偷襲，被擊敗得潰不成軍，不但令秦兵士氣受挫，亦令一向驕傲的苻堅信心動搖。他得知晉軍正向壽陽前進，便和苻融登上壽陽城頭觀察晉軍動靜。他看見對岸的晉兵，排列整齊，戰船密布，心中覺得晉兵訓練有素。再望向北面的八公山，山上長滿無數草木，北風吹過，草木晃動，就像無數士兵在運動，即時大驚地跟苻融說道：“晉兵是一支多么強大的對手，你怎么說他們是弱旅？”后來，人們以“草木皆兵”形容人神經過敏及疑神疑鬼。 出處：語本《晉書·卷一一四·苻堅載記下》：“堅與苻融登城而望王師，見部陣齊整，將士精銳。又北望八公山上草木，皆類人形，顧謂融曰：‘此亦勍敵也！何謂少乎？’憮然有懼色。” 風聲鶴唳 風聲鶴唳：前秦苻堅的軍隊在淝水一戰中大敗，苻融戰死；苻堅中箭，率領余兵拚命逃回北方。當他們聽到風吹過的聲音及飛鶴的鳴叫，都以為是晉兵仍在后窮追不舍，于是他們日夜逃跑，饑寒交迫，結果當他們回到北方時，百萬大軍已失去了十之七八。后人便以“風聲鶴唳”形容人在受過刺激后，心靈變得脆弱不堪，一旦風吹草動都會受不了，或者亦可形容岌岌可危的處境。 出處：典出《晉書·卷七十九·謝安傳》。 踉踉蹌蹌 踉踉蹌蹌：淝水之戰晉軍收復壽陽，謝石和謝玄派飛馬往建康報捷。當時謝安正跟客人在家下棋。他看完了謝石送來的捷報，不露聲色，隨手把捷報放在旁邊，照樣下棋。客人知道是前方送來的戰報，忍不住問謝安：“戰況怎樣？”謝安慢吞吞地說：“孩子們到底把秦人打敗了。”客人聽了，高興得不想再下棋，想趕快把這個好消息告訴別人，就告別走了。謝安送走客人，回到內宅去，他的興奮心情再也按捺不住，跨過門檻的時候，踉踉蹌蹌的，把腳上的木屐的齒也碰斷了。這是著名的典故“折屐齒”的來歷。 出處：典出《晉書·卷七十九·謝安傳》。 其他 著明田園詩人陶潛（即陶淵明），年方幼。淝水之戰爆發時正好替生病的父親去藥鋪取藥，于街道上聽得，立即回家向父母報告，陶父聽完大驚，忙問朝廷派誰迎戰，陶潛說是謝安，陶父這才放心。 更多歷史，敬請關注王昆明細說歷史 |
|
|
