FAQ第194期

1，之前作家專區的公告“關于平臺推廣原則的解答”，沒看明白是什么意思啊，什么叫獨家長期合作優先？

答：其實很簡單，意思就是負責各平臺作品推薦的部門出了個公告，以后的推薦資源，配合網站宣傳的作者優先，有宣傳外部網站行為的就扣推薦。

2，我想以作者的角度去研究紅書，怎奈，一看就進去了，太容易把自己投入，反而忽視了想要學習的東西，有什么辦法嗎？

答：其實沒必要糾結太多，看進去就看進去吧，只要最終結束閱讀后，能夠回頭審視，重新做些回顧分析，那一樣有效果的。書再長，總有看完的一天。

3，什么是劇情圍繞人物寫？

答：按我個人的理解，是構思劇情時，不是單從劇情的角度，看故事要怎么發展，而是站在書中那些人物的立場，設想一下，按他們的脾氣性格，他們會說什么話做什么事，會產生什么后果，而如果幾個主要人物的決定都設想好了，故事情節也自然而然出來了。

4，我現在在寫的小說寫的主角是一種天生的神圣，所以開始的時候會先比較精彩，這樣會不會影響之后的閱讀感，第一卷的布局太大會不會讓人在后面不愿意在看了？

答：答復你幾點吧。第一，開始的精彩不會影響后續，后面如果很爛，那只是你能力不足，把后面寫爛了，別推到精彩開局的頭上，不是它的錯；第二，布局大不大，也并不影響讀者看不看，讀者是否看下去，取決于內容是否好看，而內容的好看，與布局的大小沒有必然聯系。

5，我就是很想弄明白，簽約的門檻到底是什么？

答：其實很簡單，每個網站的推薦資源是有限的，所以簽約的數量也是受限的，編輯的簽約選擇，就是根據這個數量，來挑選內容更好的一批作品。比如說推薦的容納量是每月一百本，那每月最強的一百本新書會優先被簽約，第一百零一本會被拒絕，但如果前面一百本里，有書太監或者拒絕簽約，那編輯就會順延去簽后面的。當然，編輯有選擇余地的前提是來申請簽約的作品比推薦資源更多，如果只有寥寥無幾的作品，那事實上編輯壓根沒選擇余地，全簽下都還不夠呢，這也正是大小網站之間，簽約難度差異的主要原因，許多小網站壓根就沒有簽約門檻，是本書就能簽，當然，簽了也產生不了收入就是了。

6，境界設定是一開始全部抖出來好，還是隨著情節一點點展開好？ 因為我聽說無線文不能留伏筆，怕藏的太深，讀者不看了。

答：所有的類似問題，都是根據實際效果而定的，哪個效果好就用哪個，至于哪個好，在不同場合會有不同的結果，因為它會受到多方面因素的影響。比如在境界設定方面，如果境界設定太多太復雜，那當然是優先考慮分階段展現，否則開局的敘述就太啰嗦了，而如果劇情設置必須讓主角結交一位最頂級人物，那就需要一開始就展現全部。這完全是看需要來，需要介紹多少，就介紹多少，不是為了介紹而介紹。

7，如果我把小說分成三部，首先跟普通穿越金手指一樣，最后知道這僅僅是女主一世，最后輪回三世在和男主在一起，這樣會不會使讀者覺得劇情太拖沓？

答：別說輪回三世，就算輪回百世，也許一章就能寫完，所以劇情拖不拖，完全是看正文怎么寫。與主題沒有必然聯系，可有可無的東西越多，讀者自然會覺得越拖。

8，現在網文抄襲的現象很普遍，您覺得為什么會出現這種現象呢，對于抄襲作品成名，被抄襲的人的權益得不到保障這一現象，您有什么看法嗎？

答：關于抄襲，過幾天我單獨寫一篇來答復吧。但不論如何，抄襲或許躲得過一時，總不可能躲一世，吃進去的早晚也得吐出來。

9，我是一個純新人，我的第一本肯定是撲了的，我想問問大大，新開的書到底前多少字數最重要？

答：記住越往前越重要就行了。十萬字時比百萬字時重要，一萬字時比十萬字時重要，一千字時比一萬字時重要。

10，我寫的網文，文風都樸實無奇。沒有太多的那些環境跟細節描寫。更多是語言描寫。這類網文是不是很少被大眾所接受?因為我看很多主流網文都是詞語華麗。是不是華麗的詞匯，代入感會更強一點?

答：首先，代入感和用詞沒有直接聯系。第二，你看的肯定不是什么當紅作品，因為但凡成績不錯的，很少有辭藻華麗的，基本都是用樸實的語言進行敘述的。

11，如果一個寫手寫得不好，但是他會堅持，起點會給以指導嗎？

答：那要看寫得不好到什么程度，堅持又堅持到什么程度。

12，最近faq的更新好像變少了，是因為大大工作忙么？

答：忙是一方面，另一方面，事實上也沒那么多不同的問題，尤其是被問得比較集中的，一直都是翻來覆去類似的那些，現在問題答復也累積到一定量了，之后我會進一步整理出來。

13，我想請教你一個問題，怎么構建小說中的地圖和勢力分布才合理了。我一直對比很苦惱。

答：先明確自己的需求吧，你需要什么樣的地圖，又需要什么樣的勢力分布？如果什么都不需要，那壓根就不用設定太清晰，只簡單介紹個地名就行了，而如果有了具體的需求，那相信后續設定也不難得出。

14，閱文作為龍頭老大，難道不應該促進一下國家降低版權稅這件事情嗎？個人所得稅都是三千起征，稅率也低，我們的版權費也高了些，按理說，作家作為為國家輸送文化，這種職業應該受到保護與推廣不是嗎？反而定這么落后的稅率，不太合理吧，希望你們人大代表提議一下。

答：對于這個問題，我個人是完全不贊同的，我希望稿費稅率還是別變，至少別和個人所得稅那樣，否則的話，或許低收入作者受益，但高收入作者絕對是場災難。當然，也許你現在收入很低，但難道你一輩子收入都上不去么？從現在的趨勢看，達到那個臨界點的作者是越來越多，也越來越容易了。所以，建議大家還是別瞎起哄了，萬一改革，到時大家都沒處哭去。